Zagor

Pour l'instant c'est ça, mais rien ne dit que certains ne vont pas chercher à aller plus loin.

J'ai aussi pensé direct à Kill Bill.

Si je ne me trompe pas de personne, je sais de personne bien renseigné (travaillant dans la magistrature et peu susceptible d'étre accusé de sympathie pour Macron) que Drouet a de véritables problèmes psychologiques. Bon par contre les GL ferait bien de faire gaffe avec les ambassades: c'est légalement le territoire du pays représenté. Donc s'il sèment le chaos dans une ambassade, c'est comme si c'était une attaque sur le territoire national du pays en question. La Suède et la Tunisie c'est une chose, mais si jamais il font pareil avec l'ambassade russe ou pire américaine, ça peut aller très très loin. Cela prouve ceci dit que l'Etat français n'est plus capable de protéger les lieux sensibles.

Ce qui est amusant avec le mur c'est que d'une mesure anti-libérale on arrive à une situation quasiment libertarienne. Par contre, l'armée americaine peut elle être concernée par le shutdown? Car celle-ci est plutôt proche des Républicains il me semble.

Tu considères la France comme un Etat failli? Après pour l'interventionnisme des grandes sociétés dans la politique, ça peut étre dangereux car elles ne sont pas toujours motivées par mettre en place un régime libéral (il y a un risque plus grand d'instauration capitalisme de connivence). Comment ça? Et quel lien entre Melenchon et les GAFA? Car on sait qu'ils ont soutenu Obama (et Clinton) mais je n'ai pas eu d'échos qu'ils étaient du coté de Méluche.

Attention c'est le programme de 2018 (donné en exemple) pas celui de 2019. Ps: vous arrivez à payer l'inscription? Moi avec mes cartes bancaires (visa) c'est refusé et j'ai un message d'erreur.

Je crée ce topic pour vous informer de la réunion internationale de Student for Liberty Europe qui se déroulera à Belgrade du 5 au 7 avril 2019 https://libertycon.net/ Parmi les intervenants déja annoncé se trouvent Nassim Nicholas TALEB, Lawrence Reed (président de la Foundation For Economic Education), Tom Palmer (vice président de l'Atlas Network dont fait parti il me semble liberaux.org). L'année dernière David Friedman était aussi venu. Je devrai y aller. N'hesitez pas à vous inscrire (10 dollars) si ça vous intéresse.

Traité de Maastricht pourtant créée par la gauche de Mitterand. Et effectivement, le but est de créer un super-Etat mais qui serait contrôlé par les dirigeants français. Parce que bon, si c'est des étrangers (et/ou pire des libéraux) là ça ne marche plus.

Le pro-européen Quatemer qui traite la zone euro de dictature https://www.ndf.fr/politique/01-01-2019/cest-le-journaliste-europeiste-jean-quatremer-qui-le-dit-la-zone-euro-cest-une-sorte-de-dictature/ Pour rejoindre ce que je disais sur le topic sur Macron, les europeistes français ne le sont que quand ça leur permet d'étendre leur influence sur le continent. Dès que l'UE limite leur folie dépensière, ils ressortent des discours eurosceptiques.

Avec le recul, je pense qu'il a tenu un discours fait pour les grands médias. C'est eux qui ont fait tourner en boucle les revendications anticapitalistes et Macron a repris des éléments de langages qui passent bien auprès d'eux. J'espère que c'est ça l'explication car s'il pense sérieusement ce qu'il dit alors c'est pire que tout. Ce qu'il oublie c'est qu'il y a l'UE au dessus de lui qui risque de ne pas apprécier ce genre de discours à la Salvini/Le Pen, tout comme les entrepreneurs qui font tourner le pays. Je ne suis pas sur que cette stratégie lui profite car les anticapitalistes/antilibéraux préféreront l'original à la copie. J'en viens à regretter que Le Pen n'ai pas gagné en 2017: dans les deux cas, on a des illibéraux au pouvoir mais au moins avec Le Pen le reste de l'Europe et du Monde aurait pris acte de l'état désatreux de la France et aurait pu jouer contrepoids (ou du moins s'adapter). Là avec Macron, j'ai l'impression que beaucoup de personnes dans les cercles influents le garde en exemple et le considère comme un libéral (ce qui est encore plus néfaste au libéralisme que d'avoir un antilibéral déclaré).

les voeux de Trump sur twitter...

Bonne année à tous et à toutes

Et quand a t'il ratissé à droite? Car à force de faire des concessions à gauche et à droite sans ligne directrice, il a tout le monde contre lui.

L'Europe est malade du fait qu'une part non négligeable des membres des institutions européennes soient des élites françaises (enarques, politiques et co). L'Etat français a toujours cherché à exporter son modèle dans l'Europe à travers l'UE (rappelons que Maastricht c'est Delors), sauf que ce modèle ne marchant pas en France, il a encore moins de chance de fonctionner sur le reste du continent. L'Europe a eu le choix au début des années 1990 entre suivre la vision de Thatcher reposant sur la CEE et le libre échange et celle de Delors reposant sur l'Etatisme. Elle a choisi la mauvaise voie et en paye maintenant le prix. Le seul espoir pour l'Europe c'est que les Etats du nord, plus libéraux, s'allient afin d'avoir assez de poid pour contrer l'Etatisme des Etats du sud (et surtout diminuer la présence des élites françaises dans les instances européennes). J'espère que les propos anticapitaliste du discours de Macron seront diffusés dans les autres pays afin que les défenseurs des démocraties libérales comprennent que Macron n'est pas leur allié et est de facto plus proche d'un Salvini que d'une Merkel.

Nous sommes donc officiellement dans une démocratie ilibérale, du coup?

Ah putain les charognards de BFM qui mettent bien en avant ça. Bon sinon, il reste quoi comme élément plus libéral chez Macron que chez Mélenchon et Marine Le Pen?

C'est ce que j'ai vu et c'est pour ca que je dis qu'ils m'ont pas l'air très libéraux. A mon avis, le seul point où ils sont libéraux c'est pour la légitime défense. Et en regardant de plus près, ils m'ont l'air d'étre lié au Cercle droit et liberté que j'ai cité dans mon premier message. Le problème en France c'est que l'on a à gauche des constructivistes adeptes de droit créances; à droite des adeptes de l'Etat policier et/ou fan du droit naturel pré-libéral et une grande majorité de juristes ne jurant que par Kelsen.

Effectivement, je connais un peu l'IPJ. Ca pourra étre intéressant de nouer des contacts à terme mais ils sont avant tout spécialisés sur le pénal. En outre, comme tu le dit bien, il est considéré comme extrême droite et à bien été médiatisé à cause du conflit avec le bloggeur Eolas (qu'il a perdu ceci dit). Et ils ont quand même pas mal de positions pas très libérales.

Les parti eurosceptiques ont tendance à voter contre les réglementations de l'UE, juste pour faire chier l'Union. Et les pro-Européens ne sont plus libéraux (l'ALDE c'est plus de la social-democratie que du libéralisme à l'heure actuelle). Le PPE en Europe centrale et de l'est est faible à part le Fidez d'Orban (et bonne chance pour que ce dernier vote en faveur du PPE vu le coup qu'il lui a fait en septembre) et Plateforme civique en Pologne (qui reste dans l'opposition au vue des dernières élections). C'est l'ECR qui domine dans la région avec le parti droit et justice polonais et l'ODS tchèque. Par contre, l'ECR perd normalement les conservateurs anglais, ce qui risque de l'affaiblir et de le droitiser (à la base ce parti européen, fondé par l'ods tchèque et les conservateurs anglais, était Thatchérien).

Tu parles de Hayek et Mises ou plus récent? Mais oui au départ, les deux domaines s'étudiaient en semble (et s'était une bonne idée).

Merci beaucoup. Il faut que je vois avec SFL France (pour le réseau). Et je pense aussi que Aix pourrait étre un territoire plutôt propice . Au niveau européen, il ne semble rien avoir non plus: à une époque, il y avait l'European Advocacy Academy mais c'est devenu plus une organisation pro-valeurs religieuses que libérale/libertarienne.

https://twitter.com/sonjoachim/status/1078671197297086465 Il n'a pas tort sur ce point.

Je me pose la question de savoir s'il existait en France, une association/organisation national regroupant les juristes (étudiants, professeurs, professionnels du droits) au niveau national comme la Federalist Society au Etats-Unis? Je sais qu'il existe le Cercle droit et Liberté mais c'est des conservateurs ouvertement antilibéraux se basant sur le droit naturel antérieur au penseurs libéraux (ils nous mettent dans le même sac que les socialistes en tant que produit des Lumières), ironiquement il sont en contact avec la Federalist Society (bien je doute que cette dernière connaisse la philosophie de leur partenaire français). Je sais qu'il existe aussi une association libérale à Paris 2 Assas mais c'est local (et juste les étudiants). Du coup, quelqu'un a des informations sur l'existence d'une association au niveau national? Merci d'avance

https://twitter.com/sonjoachim Le type est complètement en roue libre et est en train de faire des dédis au 18-25 de jvc. Soit son compte est hacké, soit il a vraiment pété les plombs.

Peux tu dire en quoi consiste la philosophie juridique de la CEDH? Ca m'interesse. Le problème c'est que la CEDH est censée protéger les libertés fondamentales pas s'aligner sur les mesures liberticides des pays.