Zagor

Mouais enfin le joueur du grenier et bob lennon se gènent pas pour tenir des propos bien à droite.

C'est ironique qu'elle cite ces villes quand on sais que c'est encore ces trois capitales qui sont la cause des soucis des institutions européennes actuellement. Malheureusement pas en faveur du libéralisme pour Varsovie et Budapest, malgré les racines libérales du fidesz et de droit et justice...

Beaucoup de mes contacts libéraux parlent actuellement du discours de Bruges de Margaret Thatcher (30ème anniversaire de celui-ci) Le voici: https://www.cvce.eu/content/publication/2002/9/18/5ef06e79-081e-4eab-8e80-d449f314cae5/publishable_fr.pdf

Ca peut aussi s'interpreter comme le macroniste qui veut que les insoumis votent pour Macron sans passer pour le fanatique de ce dernier. Mais effectivement il est de gauche.

J'ai hésité à poster dans l'autre topic mais elle a des courbes appétissantes du coup je l'ai mis ici.

La plupart d'entre eux ont fait des études, il me semblent. Donc ils connaissent au minimum leur sujet.

Wat je le croyais centriste à la Macron, pro-européen. Mais ca ne m'étonne qu'à moitié... Tu as un lien?

Kelly Brook, toujours une valeur sûre

E-penser est-il vraiment de gauche?

Reporters sans frontières sur l'Allemagne: "Une loi de 2017 contre les discours de haine sur les réseaux sociaux menace les fournisseurs de plates-formes de lourdes amendes s’ils ne suppriment pas le contenu «clairement illégal» dans un très court délai. En plus d'encourager un blocage excessif des données, cette loi a servi de référence à des projets de loi répressifs dans d'autres pays, notamment en Russie et aux Philippines. " https://rsf.org/fr/allemagne L'occident qui donne des idées à Poutine et Duterte

Apparemment selon wikipédia c'est les FAI qui doivent gérer la censure. Même la Chine est plus décentralisée, ca fait peur.

Le coup de l'organe de réglementation d'internet ça existe en Chine?

Je sais qu'elle n'a pas posé. C'était une blague par rapport à la source. Merci pour le lien.

Ayn Rand a posé pour Playboy?

C'est du troll? Ce n'est pas la première fois que j'entends ça. Elle était interventionniste? L'Etat providence de Bismark était bien gentillet comparé à ce que veulent nos dirigeants. Et s'il a fait des guerres pour défendre ses intérêts (comme n'importe quel dirigeant), ça reste calme comparé à l’interventionnisme à des fins idéologiques (nazisme, communisme ou neo-conservatisme) comme on l'a vu les siècles suivants.

Bah quand tu sais que l'Arabie saoudite a deja été présidente d'une commission Conseil des droits de l'homme ...

Euh je crois qu'il serait question d'un mur sur toute la face sud du désert pas juste dans le territoire appelé Sahara occidental.

L'étatisme n'est pas propre à l'establishment et pourtant il est différent des autres étatisme. Ok pour Keynes même si je pense que la plupart d'entre eux ne connaissent pas grand chose de ses idées et les appliquent par conformisme. Par contre je ne vois pas en quoi il a un lien avec Bismarck, ce dernier était bien plus malin et modéré que cet establishment actuel. Il y a un point aussi qu'il faut prendre en compte chez les droitards: ils sont en mode survie. Ils craignent que l'establishment élimine tout ce qui ne va pas dans son sens. On le voit principalement avec le poids des écolo et de plus en plus des sjws dans celui-ci. Les sjw considèrent que tout est de la faute des blancs (mâles de préférences), du coup beaucoup de personnes craignent se faire martyriser à terme. Pareil pour l'écologie qui prône de plus en plus une approche liberticide et qui rend l'occident coupable de tous les maux, et poussent de plus en plus de gens à craindre pour leur mode de vie. (c'est un peu moins vrai en France cette réaction à l'écologie vu que le français avec son coté anticapitaliste a été très receptif à cette idéologie) Il y a d'ailleurs un excellent article récent de Gaspard Koenig sur ce thème: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0302238603557-aux-etats-unis-les-ravages-du-politiquement-correct-2204119.php De facto, des personnes qui étaient modérés voire libérales sont désormais passé d'une attitude passive ou pacifique à une attitude agressive et guerrière visant à détruire le progressisme pour se défendre. C'est d'ailleurs pour ca que Pinochet est de nouveau populaire dans ces milieux en fait. Le libéralisme prônant la non agression, ils prennent leur distance de cette philosophie. Au passage j'ai de plus en plus l'impression que ce problème a pour épicentre les US où il ne semble plus qu'avoir les deux extrêmes. J'ai d'ailleurs l'impression que les liberaux qui sont le plus en contact avec les US sont les plus susceptibles de basculer à l'alt-right (le cas de Gave est un bon exemple). Et j'avoue ne pas voir de réelle solution libérale à ce problème. Car il est vrai que cet establishment à des pulsions totalitaires qui prennent de plus en plus forme mais comment éviter de tomber dans une autre mouvance liberticide pour combattre la première?

Au début j'aurait dit que c'est un profil style 4chan. Mais vu sa proportion à aimer le rap et son incapacité à parler français c'est plus une racaille qu'autre chose. Par contre, le pro-européaniste, auteur du tweet, qui fait de la propagande "pour en marche" et qui regarde de haut le reste du monde n'est pas mieux.

Bah si on considère que les actrices porno sont victimes du terrorisme patriarcal ce n'est pas HS.

N'empèche parmis toutes les pornstar qui existe il n'a pas pris le plus belle. Sinon: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/20/97001-20180920FILWWW00162-trump-a-suggere-un-mur-le-long-du-sahara-pour-freiner-l-emigration.php Bon c'est un ministre espagnol qui rapporte ça donc difficile de savoir si Trump a vraiment dit ça. Même si ca ne me parait pas impossible que Trump sorte ce genre de choses.

C'est la grand mère de Malcolm in the middle, ca

Ca marche aussi avec les libéraux, non? Avec le recul je me pose la question: les droitards ne sont ils pas avant tout des réactionnaires (au sens premier du terme)? C'est à dire des gens qui réagissent à l'establishement. C'est plus cette dernière qui est leur coeur de cible plutôt que l'immigration voire la mondialisation qui sont des conséquences de leur rejet de l'establishment. Il suffit de voir leur discours: En matière de migration, c'est les politiques migratoires qui sont critiquées parfois plus ardement que le migrant même En matière de mondialisation, ils perlent de quelques capitalistes de connivence Le profil du droitard me semble être le suivant: un type qui était beaucoup moins extrême il y a quelques années mais qui ayant marre et en voulant s'opposer à cet establishment s'est rapprochée de la force politique qui tapait le plus sur celui-ci. Et donc souvent l’extrême droite ou la droite dure. Le problème c'est qu'en se rapprochant des noyaux dure des extrêmes il fini par prendre les codes et les discours de ces derniers. Je pense que la faiblesse des libéraux est de ne pas avoir réussi à donner une alternative à cet establishment qui fait chier la majorité de la population. Et à propos de l'establishment, le gros problème c'est qu'il n'est pas vraiment définissable. Ici on l'appelle les sociaux-démocrates, ailleurs les mondialistes ou les libéraux mais dans les faits il n'est rien de tout ça. Avec le recul cette caste n'a pas vraiment d'idéologie autre que le consensus dominant, elle n'est ni vraiment socialiste, ni vraiment libéral et fait juste une bouilli infâme d'éléments venant de gauche et de droite. Bien entendu elle n'est pas non plus pragmatique vu qu'elle se braque dès qu'il y a un pet de travers. C'st juste du vide politique en fait. Et c'est pour ça que les extrêmes montent: la nature à horreur du vide, du coup les idéologies dures cherchent à le combler. En effet, Soral par exemple

Ce n'est pas possible d'étre aussi con. MLP était en train de disparaitre progressivement de la scène politiquedu fait de sa nullité mais avec ça elle va pouvoir se poser en martyr. Et oui ça m'a aussi fait penser au asiles de l'URSS.

"Depuis, plusieurs médias tentent de démythifier le « Momo challenge ». En Inde, le site anglophone de hoaxbusting Boomlive rapporte que des cinq décès attribués au pseudo-défi, aucun n’était lié à un jeu WhatsApp. De son côté, le Washington Post souligne que de manière générale, aucun lien avec des suicides n’est avéré, et en Suisse, la RTS conclut que l’existence même du « Momo Challenge » ne repose sur aucun témoignage fiable. " Donc en gros ils veulent s'attaquer à un meme ... Sinon j'imagine la tête des députés quand les gus vont parler d'un truc qui s'appelle "momo"