Zagor

Pour 2020, je vois Ted Cruz en président. Je doute que Trump veuille encore se faire chier 4 ans de plus. Par contre vu que du coté démocrate c'est le néant avec zero remise en question et que Cruz avait fait des bons scores au sein du parti en 2016 grace à sa posture d'outsider posé, il devrait gagner la primaire republicaine et la présidence. Surtout que l'éléctorat de Trump le suivra ainsi que l'éléctorat republicain de base si on a du nawak en face.

C'est pour lutter contre contre l'US Space force de Trump?

D'un autre coté, les spectateurs de studio Bagel ce ne sont pas les bobos? Si c'est le cas rien d'étonnant...

Attali est globalement plutôt à droite, mais il a parfois des positions très socialistes sur les questions sociétales. Oui je confirme que j'ai du mal à comprendre. Je disais plus ça pour les prix de Cannes et surtout pour le coté tolérant mais pas tant que ça.

En fait j'exagère un peu quand je dis que c'est la vieille génération non gauchiste. C'est plus des bobos de droite vu comment il les décrit au début. Mais à mon avis un libéral classique peut être très bien vu par eux (plus qu'un socialiste ou un soc-dem mou).

Apparemment les correcteurs de l'ENM sont des anciens (l'auteur dit que beaucoup on connu la seconde guerre mondiale). Il est fort probable que c'est effectivement les génération antérieure à l'infiltration des gauchistes dans la magistrature.

Sauf que ce qui est critiqué c'est les fautes d'orthographes pas le fait de parler de Raymond Aron et Jean Monnet. Surtout qui si tu ne peux pas parler de ce dernier bonne chance pour parler de l'UE. Et au début de l'article, il est dit que citer de Tocqueville, Kant et le conservateur Samuel Huntington n'est pas en soit mal vu (même si il faut relier à l'actualité). Pour le coup rien n'est dit dans l'article que le libéralisme est mal vu.

Je sais, je répondais à JRR Après pour Bob Lennon, même s'il y a de l’exagération, il doit avoir un fond de vérité.

Petit demande pratique. J'entend autour de moi des gens (pas particulièrement à gauche) dire que Sanders n'est pas extrême et que c'est juste un candidat centre gauche. Es-ce que quelqu'un pourrait me donner un répertoire de toutes les phrases extrêmes qu'il a sorti afin de montrer que ce n'est pas un social-démocrate mais bien un extrémiste? Merci d'avance,

Tu as des sources précises? Non pas que je doute de l'orientation de l'ENM mais c'est pour le sortir à mes collègues du labo la prochaine fois qu'ils parlent de démocratie libérale en France. Un autre problème est aussi que un grand nombre de juriste sont réellement puants (si ajoute à cela le fait que les doctorants le sont aussi, il n'y a pas une super ambiance dans les labos de droit , du moins le mien) L'encadrement n'est pas top dans les universités françaises, du fait justement de la massification de celles-ci et des aspects administratifs très/trop présents. Pour avoir été dans une université canadienne (québécoise plus précisément), l'esprit là bas semble plus paternaliste. J'ai aussi eu l'impression que les cours canadien soit à la fois plus axé sur la réflexion et la pratique: le par-cœur tu le fait avec les lectures obligatoires et les cours sont plus axés sur la compréhension et la réflexion. Et la liberté d'expression, ce n'est pas très libéral pour le coup.

JDG avait avoué avoir voté Dupont Aignan donc droite antilibérale (à moins que Charles Gave arrive à changer ça ). Bob Lennon a fait des streams ou ils donne sa vision du monde: très capitaliste et très autoritaire (limite du Pinochet il me semble).

On en a parlé. Et c'est dans ce genre de ca que j'ai vraiment du mal à croire que les juges gauchistes soient vraiment une minorité. Pour rappel, la cour de cassation juge le droit pas les faits.

Effectivement. Ceci dit je rajouterai que les youtubers c'est une castes: ils se connaissent tous (et s'invitent entre eux dans les vidéos). Il est dès lors fort probable qu'Usul (qui il me semble regroupait à une époque pas mal de youtuber avec Nesblog, il me semble) ait dispensé sa propagande

Mouais enfin le joueur du grenier et bob lennon se gènent pas pour tenir des propos bien à droite.

C'est ironique qu'elle cite ces villes quand on sais que c'est encore ces trois capitales qui sont la cause des soucis des institutions européennes actuellement. Malheureusement pas en faveur du libéralisme pour Varsovie et Budapest, malgré les racines libérales du fidesz et de droit et justice...

Beaucoup de mes contacts libéraux parlent actuellement du discours de Bruges de Margaret Thatcher (30ème anniversaire de celui-ci) Le voici: https://www.cvce.eu/content/publication/2002/9/18/5ef06e79-081e-4eab-8e80-d449f314cae5/publishable_fr.pdf

Ca peut aussi s'interpreter comme le macroniste qui veut que les insoumis votent pour Macron sans passer pour le fanatique de ce dernier. Mais effectivement il est de gauche.

J'ai hésité à poster dans l'autre topic mais elle a des courbes appétissantes du coup je l'ai mis ici.

La plupart d'entre eux ont fait des études, il me semblent. Donc ils connaissent au minimum leur sujet.

Wat je le croyais centriste à la Macron, pro-européen. Mais ca ne m'étonne qu'à moitié... Tu as un lien?

Kelly Brook, toujours une valeur sûre

E-penser est-il vraiment de gauche?

Reporters sans frontières sur l'Allemagne: "Une loi de 2017 contre les discours de haine sur les réseaux sociaux menace les fournisseurs de plates-formes de lourdes amendes s’ils ne suppriment pas le contenu «clairement illégal» dans un très court délai. En plus d'encourager un blocage excessif des données, cette loi a servi de référence à des projets de loi répressifs dans d'autres pays, notamment en Russie et aux Philippines. " https://rsf.org/fr/allemagne L'occident qui donne des idées à Poutine et Duterte

Apparemment selon wikipédia c'est les FAI qui doivent gérer la censure. Même la Chine est plus décentralisée, ca fait peur.

Le coup de l'organe de réglementation d'internet ça existe en Chine?