Liber Pater

(je te la pique)

Intéressé également !

On retrouve dans la domotique : l'autonomie, le confort, le diy, la sécurité entre autres

Il y avait école le samedi matin ? Je n'ai jamais eu ça en primaire

Concrètement ça change quoi au résultat ? Rien

C'est pas une nouveauté le sujet radar. Et normalement c'est géré en amont de la construction. Je me demande quel était réellement le problème pour la Suède

Musk a fait ce qu'il pouvait pour être aussi proche du pouvoir que possible. Il ne pourra pas être président sans changement de la constitution, mais il y est quasiment. Il est même sur les photos de famille de Trump (vieillissant, mais pas assez pour caner d'ici 4 ans a priori)

C'est la longitude en rouge ?

Le tweet dit quoi ? Ça ne fonctionne pas chez moi..

Ça nous avance bien

Relis donc les messages en question et redis-moi qu'on n'y parle pas d'incivilités. C'est d'ailleurs le principe même du dessin posté.

Franklinson remarque que des incivilités mènent à des interdictions réglementaires, et se pose donc des questions sur l'effet de la culture sur la possibilité du libéralisme

Je préfère discuter avec un humain, aussi bête soit il, qu'avec un robot qui n'a pas de capacité d'analyse. Donc je ne répondrai pas aux points soulevés par le robot qui, dans ce cas précis, relèvent plutôt de propos de comptoir qu'autre chose. Maintenant on devrait être d'accord que le problème du libéralisme en Occident est plus profond qu'un problème d'incivilités. Et que lesdites incivilités ne sont pas forcément le résultat d'un manque de culture ou d'une culture étrangère. Par exemple la majorité des gens qui ne ramassent pas les crottes de leur chien ce sont des vieux occidentaux. Est-ce que c'est l'esprit 68ard jemenfoutiste ? Peut-être. Mais c'est la culture bien de chez nous dans ce cas. C'est une culture qui, comme celle qui a enfanté du libéralisme en France, nous vient des lumières, de l'humanisme, de la révolution. Ça a un peu vrillé, et je pense que cet esprit s'essouffle. La jeunesse en France en particulier est assez éloignée de ce que mai 68 a produit. Elle est aussi assez éloignée du libéralisme qu'on évoque ici. (Désolé c'est très décousu, je suis sur téléphone et n'ai pas beaucoup de temps ce matin. J'éditerai pour organiser ça correctement si j'ai le temps)

Bien sûr qu'on peut se poser des questions sur les liens entre culture, démocratie, religion et libéralisme. C'est même très intéressant. Mais on ne fait pas ça au travers d'images d'Épinal, de dessin vaguement intéressant ou de réponse donnée par un llm sans cerveau.

Je ne vois toujours pas le rapport, même en relisant le premier post pour être tout à fait honnête

Aucun rapport avec le titre du thread. Et puis le vivre-ensemble ce n'est pas le savoir vivre. Il y a grosse confusion. Avant peu de gens avaient des chiens Avant les gens fumaient dans les amphis sans respect pour autrui Avant les gens buvaient n'importe où Avant il y avait moins de vélos Bref on peut dire ce qu'on veut sur avant et maintenant et en tirer les conclusions qu'on souhaite. C'est vraiment du niveau comptoir là

Économique ?

Quelle est l'image à laquelle il répond ?

C'est affreux comme bibliothèque. Pauvres livres

Poke Kasbarian

Possible. Mais dans ce cas,@NoName , comment peux-tu "trivialement observer la génétique de la taille avec tes yeux" ?

Je fais référence à l'observation de@NoName. A voir si lui l'a compris ?

J'aurais dû te taguer effectivement. Par contre je ne vois pas d'accusation de nazisme et loin de moi cette idée. Par contre tu prouves mon point dans ton message. Ce n'est pas parce qu'on observe que les gens sont plus grands que leurs parents qu'il y a une héritabilité forte au niveau de la taille, avec plusieurs explications (non exhaustives): (i) on observe habituellement une assez grand variation dans la taille au sein d'une même fratrie (plus difficile à observer si on a peu d'exemples de familles nombreuses sous la main) (ii) chaque génération est plus grande que la précédente pour des raisons majoritairement extra génétiques (ça a tendance à se renverser, que dit la génétique là-dessus ?) (iii) on est plus grand, à titre individuel, surtout parce qu'on est bien nourri, donc dans une famille qui a les moyens et l'envie de nourrir correctement (iv) il y a une grande différence entre observer et mesure (on ne mesure que ce qu'on est capable d'observer ET de mesurer). Donc inférer qu'il y a une faible part d'héritabilité de la taille n'est pas choquant du fait de la dispersion et de l'influence de facteurs externes qu'il faut retraiter. J'aurais également pensé qu'il y a une plus grande héritabilité, mais il est également possible que j'ai des biais sur le sujet, donc je prends du recul et je réfléchis avant de balancer que l'étude est toute pourrie d'emblée.

Tu parles à des gens qui ne savent pas remettre en question leur modèle de pensée

Les deux n'ont pas de lien logique entre elles, on est d'accord. Après si tu trouves des choses intéressantes à sortir des études sur le QI et des corrélations avec ce que tu observes autour de toi, tu es probablement misanthrope [emoji2] C'est pour ça que j'ai accolé ces phrases