Liber Pater

Je suis aussi intéressé par la magnésium@Mister_Bretzel !

Homme de goût

Ah oui c'est très énervant aussi ce "les français sont des cons" (la génération d'avant aurait dit veaux). Faut pas hésiter à recadrer à chaque connerie, ils éviteront de la ressortir et réfléchiront un peu plus la prochaine fois qu'ils ouvrent la bouche

J'ai malheureusement des amis très proches qui sont pro confinement. Je suis sans doute un peu plus âgé que toi de quelques années, mais pas tant. En gros, je dirai qu'il y en a 33% qui sont vraiment pour, 33% qui sont vraiment contre et 33% qui comprennent les deux arguments. De mon point de vue ça évolue positivement dans mon sens par rapport au premier lockdown, mais je trouve incompréhensible ceux qui sont pour. D'autant plus que ce sont les premiers à s'éloigner de Paris, à sortir des attestations pour aller au boulot, etc. J'aime bien les mettre face à leurs contradictions, mais après ça boude

Faut arrêter de regarder tous les jours aussi ! Perso je regarde tous les mois et ça ne fait que monter Mais du coup si j'ai bien suivi, il va falloir que j'investisse mon cash restant dans les prochains jours

J'ai essayé deux fois d'aller à Capri. Les deux fois il y avait trop de vagues pour les bateaux..

Fortuneo

Ben ça dépend en fait, dans mon ancien taff je devais me lever plus tôt, et je dormais ~6/7h. Maintenant je finis tard et je commence plus tard aussi, je dors plutôt 7/8h. J'ai pas l'impression d'avoir été plus fatigué avant alors que la charge de travail est sensiblement identique. C'est un truc que je ne m'explique pas d'ailleurs

Fait que tu me rassures d'ailleurs, j'y vais dans 10 jours

Pas vraiment. Il y a plein de choses obligatoires (à commencer par des assurances, des comptes en banque, un chéquier fût un temps, un domicile, l'entretien de ta famille, etc.) et clairement pas gratuites. Pour le coup ce que tu proposes est plutôt l'exception. Et sur le principe, je suis assez contre ce que tu proposes. Si l'état impose des choses aux gens, je n'ai pas envie d'en plus payer pour les autres.

Ah bon ? T'es sûr ? Je vais en Sicile dans un mois et c'était apparemment obligatoire. Je le ferai dans le doute.

J'aurais tendance à dire que ce sont majoritairement les jeunes qui se font tester. En fait pour voyager à l'étranger il est quasi obligatoire de se faire tester. Et je pense qu'en dehors des gens pour qui c'est une nécessité (because voyage) ou ceux qui pensent l'avoir eu mais n'en sont pas sûr, on retrouve une minorité de gens testés. Pour info : 500000pax vers l'étranger en juin en France et 900000 tests en juin en France.

Bienvenue !!

C'est quand-même plus fun que les chats écrasés et les mineurs qui caillassent des gens

Si elle veut faire passer les deux messages, pour le coup l'ordre des tweets est le bon.

Wut

Je passe juste pour répondre à l'argument "les innovations sont là". 1) Oui elles sont là, et elles auraient été là plus vite le monde eût été plus libre 2) Oui elles sont là, et elles auraient été là moins vite le monde eût êté moins libre 3) Oui elles sont là, mais les suivantes ne sont pas encore là 4) C'est la vision classique du "on est au paroxysme, au pic de notre société", vision qui existait dans les années 60, au temps de Marx, Malthus, ou même César. On peut en déduire qu'on peut encore clairement mieux faire 5) Tu n'imagines pas le nombre d'inventions qui ont lieu chaque jour et qui améliorent la vie d'une minorité ou du plus grand nombre. Empêcher ça ou le faire passer au second plan, c'est à la fois criminel, injuste et désutile

C'est possible à peu près partout. Il suffit que B et C soient sur une chaise assez haute

Le sperme ça coule

Du coup si je porte un masque avec la main c'est bon ? C'est pas précisé à quel niveau il faut le porter. C'est con ou c'est moi ?

Courage@Neomatix ! Ça m'a rappelé des choses en plus [emoji16]

Ça fait penser au diagramme de Nolan.

Non Je n'ai entendu parler de ce sujet que sur liborg. Depuis la publication de cette tribune beaucoup plus ailleurs.

Ceux qui signent cette tribune jouent finalement contre Scott Alexander. Effet Streisand, tout ça

Il y a quand-même une grosse différence entre protéger une source et donner le nom d'une non-source. Dans un cas si tu ne protèges pas ta source, eh bien tu n'as plus de source du tout. Dans l'autre cas ça ne change rien que tu révèles un nom. Du coup le fait qu'ils protègent leurs sources n'est pas comparable avec ce cas-là. Il faudrait peut-être regarder de quels bloggers anonymes ils ont révélé le nom. On pourrait en tirer une conclusion. Dans la comparaison présente difficilement.