Liber Pater

Les charges des parties communes tu as été d'accord dessus en signant l'achat de ton bien. Les impôts non.

Bon, si je résume le fil, je me suiciderai en me faisant écraser par une grue à tour, et ce sera pas à cause du divorce qui n'aura pas été causé par mon travail

Je parle boulot, pas stage. Je parle personne installée, pas personne qui a pour unique meuble un micro-ondes et qui va de meublé en meublé. Moi aussi quand tous mes potes se sont installés avec leur copine, ils étaient pas loin du travail. Mais quand tu changes, tu ne déménages plus forcément. Surtout si l'un change et non l'autre.

T'as déjà vécu en couple ? C'est véritablement un gros sujet. Et comme dit plus haut, tu ne déménages pas quand tu changes de boulot ou que tu as des missions loin. Tu t'adaptes autrement, donc tu prends sur ton temps de trajet. C'est bizarre, parce que je connais plein de gens en région parisienne, et aucun n'est à 10 minutes de son lieu de travail (à part moi en ce moment pour 1 mois )

Il faut se rendre compte que si l'age du premier achat recule, l'age du premier mariage, du premier enfant, du premier boulot, etc. aussi. Les études sont beaucoup plus longues que les décennies précédentes. Ça tombe bien, l’espérance de vie aussi.

Il faudrait voir son salaire horaire. A force de rien foutre (sérieusement, il ne fait que parler ce gars), il explose largement les 300 smic.

Bienvenue à toi @Prouic !

Bienvenue !

Ce n'est pas parce que tu paies tes impôts avec ton argent que c'est ton argent qui est taxé.

Il y aurait vraiment moyen de concurrencer ce genre de boîte. Le seul problème, ce sont les brevets. Les boîtes qui déposent des centaines de brevets à l'année n'ont pas de concurrence. Ils financent énormément leur r&d mais c'est tout derrière il n'y a plus rien puisqu'ils ont juste besoin de répéter ce qu'ils savent faire

Mais est-il illégal de divulguer l'objet du chantage s'il n'y a pas chantage ? Je m'explique : A a des photos compromettantes sur B. Il est divulgue dans la presse. -> légal. Alors que si A met B au courant qu'il peut les divulguer dans la presse ce serait illégal ?

Bienvenue !

Le prix que ça coûte ?

https://www.factcheck.org/2015/11/trump-retweets-bogus-crime-graphic/ Effectivement (mais je n'ai pas vraiment lu le fact checking). Les vraies stats :

Pour connaitre des gens qui y bossent, l'anglais suffit amplement.

Du style "On prend 50% sur les autres, donc on te donne deux fois plus pour qu'on puisse te prendre 50% aussi" ? Je vois la logique, mais c'est assez peu efficient.

Une entité publique qui a des contractuels peut-être ?

Comment ça ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001

Période conservatrice, mais de gauche quand-même. Si tu prends les critères actuels, les coco qui voulaient brûler les gays ils n'étaient pas de gauche. Alors qu'ils l'étaient.

Dem Dem

Pas faux, tu peux compléter la définition si tu veux.

En fait comme tu l'as si bien dit, les mots ont un sens. Mais tu as chois d'adapter le mot "terrorisme" pour qu'il revête un sens que tu lui donnes. Or, toujours d'après Wikipédia, les critères pour qualifier le terrorisme changent selon le pays où tu te trouves, ou le dictionnaire que tu feuillètes. Donc tu as le droit de définir toi-même la notion de terrorisme, mais quand les gens prennent des pincettes en n'évoquant pas le terme et en proposant celui d'activisme, c'est préférable à mon sens (qu'ils soient islamistes ou gauchistes). Quand tu choisis d'exclure les actes commis à l'encontre de soldats, on n'est pas obligé d'être d'accord avec toi. Quand tu considères que les FFI ne sont pas terroristes, on n'est pas obligé d'être d'accord avec toi. Et si tu veux une définition que tout le monde pourrait accepter : "Tout acte violent commis pour des motifs politiques". Basique. Simple. Ça englobe les États et les organisations, les individus isolés et les groupes, l'armée ou le civil, le fou ou le sain d'esprit, etc.

Ça ne sert à rien d'avoir des livres si tu n'as pas le temps pour les lire. Personnellement ma bibliothèque grossit moins depuis quelques temps, alors que j'ai des dizaines de livres sur ma liste.

Le pentagone, c'est un bâtiment civil ? Un soldat, et non un militaire. Et ses missions ne sont pas de se faire attaquer, mais consistent en la défense du territoire national, la défense des nationaux, le maintien de la paix. Pas se faire dérouiller. Bref, un gros NOPE.