Rincevent

Il y a des sociétés spécialisées là-dedans. Ça peut vite être cher, par contre.

Fort bien, je me rends à vos arguments aussi pertinents que factuels.

1- Les épisodes de sécheresse "catastrophiques" se comparent sur un siècle, pas sur 15 ans. 2- Je ne remet pas du tout en cause le "super-bloom" (tout au plus le mot super, parce que c'est de l'inflation linguistique à la limite du journalimse), je m'attaquais juste à une phrase en particulier qui me semblait fausse dans un message qui lui me semblait juste.

Et l'URSS a eu 70 ans de mauvais temps, aussi... Oui les précipitations ont été faibles depuis quelques années en Californie. Non ça n'aurait pas été une sécheresse catastrophique si les pouvoirs publics n'avaient pas socialisé à mort les ressources en eau.

Merci beaucoup Restless ! Juste un détail qu'on apprend à force de traduire des articles dans ce domaine. "Liberals" -> "gens de gauche" et non "libéraux" dans le contexte américain (le mot a été volé) ; et pour des raisons de compréhension du grand public français, "libertarians" -> "libéraux" et non "libertariens" (terme que peu de Français connaissent). Pour le reste, il faudrait que quelqu'un repasse dessus, pour les passages laissés en rouge et quelques tournures de phrase. Mais encore une fois, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne commettent aucune erreur. Merci encore de la traduction.

Pour le coup celui ci me tente pas mal ahah. J'en ai un à terminer (cf plus haut) donc si quelqu'un d'autre veut le faire, qu'il le signale mais sinon je suis partant Go, go, go !

Qui pour traduire ce trolling de compétition ? Les gauchistes auraient la morale d'un enfant de dix ans. http://reason.com/archives/2010/06/01/do-liberals-suffer-from-arrest

Google : Progressive era.

Ceux qu'on tenait couramment à l'époque, non ?

Si Air France n'avait pas été comme à son habitude en retard, l'avion se serait fait descendre.

Si il s'agit de fécondité, ce n'est pas vraiment de l'oignon dont on parle.

Tout est dit.

Donner quelque chose sans enseigner à s'en servir est futile. Comme donner la vie sans donner d'éducation.

Ils ne sont jamais assez à l'abri.

@Johnnieboy : hmmm je ne suis pas certain de saisir la logique. Léguer à ses enfants des choses plus précieuses que l'argent, c'est beau (encore que ce serait mieux si tu précisais de quoi il s'agit) ; mais léguer à la fois ça et de l'argent, ce ne serait pas encore mieux ? De la même manière, si dépenser son argent est un plaisir, est-ce que ce n'est pas aussi un plaisir de voir que ceux auxquels on tient sont assez à l'abri du besoin pour eux aussi dépenser de l'argent ?

Mantoux, un esprit dit-on particulièrement brillant mais mort bien trop tôt. Et en effet, l'Ecole de Paris est progressivement morte au fur et à mesure que l'Université a intégré la jeune science économique : puisqu'enseignée en faculté de droit, les juristes avaient obtenus que les professeurs d'économie fussent impérativement diplômés en droit... Ce qui n'était pas le cas des gens de l'Ecole de Paris, ni du Journal des Economistes et des Etudes Humaines, supplantés respectivement par des juristes et par la Revue d'Economie Politique. On lira à profit un certain ouvrage du bon Serge Schweiter, ou à défaut une interview de lui en trois parties, dont voici la deuxième : https://www.contrepoints.org/2015/11/13/228864-entretien-avec-serge-schweitzer-2

C'est en effet fort dommage ; on peut d'ailleurs considérer que l'école libérale à la française s'arrête plus ou moins avec lui (à une époque, donc, où le libéralisme dans sa radicalité a cessé d'être à la mode).

Je n'ai pas souvenir qu'il ait enseigné aux USA, mais c'est en effet lui qui a inventé le mot (à une époque où, précisément, la réflexion sur ce sujet était menée en français).

Messieurs-dames, le renouvellement des élites ! Si ça continue comme ça pendant 5 ans, ils vont presque arriver à nous faire regretter ceux qui les ont précédé...

En fait, la contraception joue davantage dans certains cas. Elle a très tôt (dans ses formes les plus rudimentaire) été répandue en France, ce qui explique que le pays ait connu une transition démographique beaucoup plus courte que ses voisins (et ait multiplié sa population par deux, alors que les voisins la multipliaient par 4). Plus récemment, la chute brutale du taux de fécondité des femmes algériennes est due en bonne partie à l'arrivée de la contraception moderne dans ce pays (information tirée d'un article d'Yves Montenay paru sur CP il y a quelques temps).

I see what you did here.

Je n'ai jamais dit qu'il y avait surpopulation, et pour cause, je n'y crois pas, et tu le sais. J'ai dit que l'idée de Gates de proposer à des dizaines de millions de femmes africaines des possibilités de planning familial ne me semblait pas enfreindre leur liberté, ce que tu semblais sous-entendre (que le planning familial soit une bonne chose ou non est une autre question). Pour ma part, je ne vois pas d'implosion de la population mondiale. Je vois une implosion localisée en Europe et au Japon, ça oui (et je m'en inquiète à titre personnel à la fois parce que plus de gens, c'est plus de cerveaux ; et parce que c'est un indice que l'État-providence moderne mène peut-être à la destruction à long terme de la civilisation). Tu n'as pas à t'inquiéter, je crois sincèrement que nous avons sensiblement les mêmes opinions sur le sujet.

Hmmm Pellegrin, c'est sa traduction qui a été retenue pour l'édition récente des Oeuvres Complètes d'Aristote en un volume, je crois (oui oui, le pavé de 3000 pages). Oh et d'ailleurs, que penses-tu de la traduction de Platon pas toute récente dans La Pléiade par Léon Robin ?

Je ne vois pas le lien. Ou alors tu considères que l'objectif "FP2020" de la Fondation de Bill Gates de permettre à 120 millions de femmes africaines d'accéder à la contraception est intrinsèquement totalitaire ?