Rincevent

Tu racontes quand même beaucoup de conneries, tu sais.

Wow. Alors ça, du coup, je ne le savais pas. C'est un super scoop, vraiment.

Supposons que ce point soit vrai. Israël ne doit alors justifier cette guerre que pour la part qui ressort de sa volonté ; pour le reste, ses ennemis s'en chargent fort bien depuis des décennies (et en fait, ils suffisent à justifier pas mal de conneries au delà même de leur responsabilité directe dans les hostilités).

Tu es en train de me dire qu'ils ne savent faire ni : ALTER TABLE Personnes ALTER COLUMN Sexe Char(1) NULL ; ni : ALTER TABLE Personnes DROP COLUMN Sexe ; ???

Don't. Mince JIM16, t'es marié et t'as une descendance. Fais-lui comprendre que t'es un mauvais coup, et voilà.

Non. Tu racontes des conneries haineuses, et tu le sais.

Une horloge arrêtée, en somme. On ne parlera jamais assez des méfaits profonds des scrutins à la proportionnelle.

Hep, dis-donc. Tu as vu qui sont les auteurs de l'ouvrage dont tu parles, "The Primal Prescription" ? Tu as vu qu'il y avait Robert Murphy dedans ? Tu sais que Robert Murphy, c'est un des piliers du Mises Institute ; le type qui a écrit, entre autres, les Study Guides pour l'Action Humaine et pour Man, Economy and State ?

Hématologie et biochimie (dont profil lipidique, mais pas seulement).

Ah ça c'est intéressant. Des sources,des endroits où je pourrais en apprendre davantage ? Bien sûr que non. Il y a les vrais jumeaux d'une part (et peut-être un jour les clones), et d'autre part le fait, méconnu, qu'un nombre non négligeable de personnes, peut-être 5 ou 10 %, soient des chimères, i.e. possèdent plusieurs patrimoines génétiques.

On en parle déjà dans un autre fil.

redaction chez contrepoints.org

Beaucoup de politiciens ont ce drôle de regard perçant et glaçant qui semble t'analyser froidement sous toutes les coutures afin de répondre à une seule question : "ce type représente-t-il un obstacle ou une aide dans ma conquête du pouvoir ?". En fait, c'est même comme ça que je repère les politiciens (actuels ou potentiels).

Tout le monde pense que c'est plus tardif, parce que la recherche a été sacralisée (notamment par la législation). Bref. Sinon, je rassure tout le monde : les propos de Netanyahou m'inquiètent pas mal moi aussi.

Oh elle n'est pas de moi, elle est de Peter Thiel.

Il s'agit d'une leçon d'économie, sans doute la première, mais elle reste insuffisante. Elle donne beaucoup moins d'outils intellectuels que les 39 leçons. Non, il est littéraire.

Il essaie de prouver que les pauvres méritent l'appellation de "salauds de pauvres". @Tramp : Dis-donc, tu ne serais pas un peu protestant, par hasard ?

Oui. Non. On peut simplement en retirer de la fierté personnelle, du prestige social, la satisfaction du devoir accompli... L'intérêt personnel n'est pas nécessairement l'intérêt matériel ou pécuniaire.

Pour débattre de Jan Helfeld, c'est dans le topic sur Jan Helfeld.

Les posts étant déplacés, vous pouvez reprendre votre débat (et moi je prends mon pot de popcorn).

Carrément. D'ailleurs, la police britannique avant Robert Peel était purement locale (donc par nature en concurrence).

J'ai arrêté de le lire il y a bien des années. Tu fais référence à quoi ? Edit : j'ai vu ta réponse plus bas. Ah, les immigrés... On voit bien que l'étiquette "culturally conservative" du Rothbard des dernières années (étiquette qui est celle qu'il a laissé à ses héritiers directs, de Rockwell à Hoppe) est aussi un prétexte pour aller fricoter du côté de gens pas bien recommandables.

Rothbard n'allait pas fonder un truc avec son propre nom. Mais il me semble clair qu’aujourd’hui, le LvMI travaille pour la plus grande gloire de Rothbard. Quand ils citent Mises, c'est soit parce qu'il est moins clivant que Rothbard dans le mouvement libertarien, soit en ce que Mises annonçait Rothbard à leurs yeux.

On s'en fout de tout ça. L'important, c'est que tu as causé avec Rama Yade. Est-ce qu'en vrai elle est si jolie que ça ?

Les nazis ont hésité longuement entre exil et extermination jusqu'à la Seconde Guerre Mondiale, mais son déclenchement a précipité les choses. L'extermination a été décidée au moment où les Nazis se sont retrouvés avec plein de Juifs sur les Bras, i.e. après leur invasion de la Pologne. Comprenant qu'ils en auraient encore plus en envahissant l'URSS, ils ont mis en place les infrastructures nécessaires dans les mois qui ont suivi, puis ont planifié l'extermination de l'ensemble en même temps que l'opération Barbarossa. Et ce, dès Décembre 1940, comme je le disais récemment.