Rincevent

Ça reste pas bien, hein. C'est juste moins mal que de se laisser tuer, ce qui excuse ce cas précis. Non. Pas les Parisiens, par exemple. En même temps, les Parisiens son-ils encore vraiment des gens ?

Je connais au moins trois personnes citées par l'article (genre, au point d'avoir pris des pots ou des repas avec), et je ne suis pas seul ici. Pas encore, mais on s'en fout. Un groupe de militants se présente comme connus dans tout le pays à des journalistes de la presse étrangère, puis ils reviennent dans leur pays en disant "Regardez comme on est importants, on parle même de nous à l'international !" : c'est une technique classique, au final.

Jamais touché une clope de ma vie. Et j'aimerais bien que l'asthme arrête de toucher mes poumons.

Et on comptera le nombre de burnes et d'ovaires. Au pire, on aura un ministre avec un de chaque... Mais lui aura au moins une couille.

Les images satellite n'ont pas une assez bonne résolution. Enfin, pas les images civiles en tout cas.

Bullshit. Il n'y a pas d'arbres dans les Îles Féroé.

Je suis d'accord. Pour ma part, je suis non fumeur et la fumée me dérange. Mais ce sont en effet des considérations subjectives.

Non, je ne me suis pas prononcé sur le sujet. Mon opinion est que à la fois l'interdiction et l'autorisation sont libérales-compatibles, et que le gris est beau.

Attention ! Cet article, comme de plus en plus d'articles de Reason, a une mention de copyright à la fin. Il faudrait demander à Reason si on peut toujours les reprendre, ou si ça change quelque chose par rapport à ce qui se passait avant. Un rédac' chef ou un secrétaire de rédaction peut-il s'en occuper ?

Mézencore ?

D'une manière générale, le rail fascine un grand nombre de personnes (les plus enragés sont qualifiés de "ferrovipathes"). Il y a même des libéraux ferrovipathes.

Je ne pense pas que le tabagisme passif provoque le cancer des voies respiratoires. Le problème du tabagisme passif, c'est qu'on en fait un problème de santé publique exclusivement, alors que c'est avant tout un problème de civilité. Les fumeurs sont gentils, mais si je pouvais éviter leur fumée puante qui colle à la peau, aux fringues et aux poumons, je m'en porterais infiniment mieux.

Simplifions davantage : retirons les deux humains de l'équation (il sera toujours temps de les remettre). Quid de la prédation ?

Je veux en savoir davantage.

Et comme les avions c'est de plus en plus difficile (enfin, pas pour des gens préparés et motivés ; je veux dire que ça devient difficile pour les débiles légers qui se prennent pour Chuck Norris et qui constituent l'essentiel des apprentis terroristes), il reste les trains.

Il s'agit du droit de vivre, pas du droit à la vie. Et ça veut dire que personne n'a le droit de te priver de ta vie sans ton consentement. /thread.

Rester bloqué à Paname. L'horreur. Ça pourrait être un bon début de film de zombies, ça, tiens.

Voilà. Sauf qu'on suspend plutôt à la hausse qu'à la baisse de l'ambiance. C'était pas Dingo ?

Pour ma part, je préfère Laure Sainclair, mais c'est une question de goût, je suppose. I see what you did here.

Santiago du Chili avant Michelle Bachelet, pour les transports urbains. Les chemins de fer japonais depuis la réforme des années 80, pour l'interurbain. D'autant qu'un train pour 3 pékins, c'est horriblement polluant. Un car autoroutier est bien plus adapté à ce niveau de besoins.

Bon bon bon. Ils sont donc infoutus de mettre une caméra das les locaux de France Info. Ou de reprendre le contenu de France 24. Je note.

Science-fiction et guerres culturelles : un volontaire ?

Au sujet des Sad Puppies, un intéressant article de Cathy Young fait le tour de la question.

En même temps, quand des progressistes ont fait des conneries, il faut bien rectifier ce qu'ils ont saboté. C'est-à-dire réformer.

Réformiste n'est pas progressiste. En l'occurrence, il s'agit du groupe parlementaire de ce bon Daniel Hannan.