Rincevent

Les roux sont souvent blancs, tu sais.

Disons que la dernière fois que j'ai mangé en Suisse, j'ai eu un pauvre steak de 200 grammes pour 50 balles. D'où mon scepticisme.

Je ne te crois pas. 750 balles de pâtes et de riz peut-être, mais moi je cause de vraie nourriture. Genre, de la viande.

Ca existe, ça ? Je veux dire, il y en a plus d'un par mois ?

+1.

D'autant que ça n'empiète absolument en rien sur les libertés publiques, et que c'est efficace (au moins dans le cas des avions, les trains ont une géométrie différente, donc c'est à tester). Mais comme d'habitude, dans le cas d'une menace fantôme, on prendra des mesures voyantes mais inefficaces. Hint : si c'est la solution employée par El-Al, c'est qu'il doit y avoir une excellente raison.

Et les Juifs du 9 Janvier aussi, je suppose. (Accessoirement, la tuerie de Charlie, c'était le 7 Janvier. Si c'est du 11 dont on se souvient, c'est que ce n'est pas la tuerie qu'on commémore... ce qui devrait en dire long sur le degré de perversion de notre société du spectacle, et de déformation de la réalité).

Non, mais lui il pense droit. Toi, tu penses de travers.

Et le droit quaternionien, tu y as pensé, hein ? Je vois ça. Des fois, je me demande.

Une portion non négligeable se reportera sur le FN, sois-en certain. Sauf la nourriture. Même d'importation, elle subit des droits de douane assez importants pour la rendre hors de prix.

Des fois, je me demande à qui il manque des éléments, et à qui il manque l'intellect...

Ça pourrait être nettement pire. Elles pourraient ressembler à Tori Spelling, Hilary Swank, Whoopi Goldberg ou Cher.

L'autocorrect a encore frappé !

Oui mais toi c'est normal, tu es gauchiste.

Va, dors une bonne douzaine d'heures pour fêter tout ça.

Kaspard Poenig ?

Gloire au grand Gary Becker et à ses suiveurs. Honte à ceux qui croient que l'économétrie peut tenir lieu de théorie en économie.

Lol. Oui, mais pas rationaliste pour autant (désolé de couper la série de blagues).

Bah. On pourrait revenir au rôle originel du parlement : représenter les différentes parties du pays pour voter le budget de l'exécutif, et s'opposer à ce dernier quand il compte faire de trop grosses conneries. Evidemment, c'est plus pratique quand il y a peu de gens à représenter que quand il y en a des dizaines de millions. Néomatix rebondissait sur ma boutade, rien de grave. Je continue à croire la constitution américaine meilleure que la constitution indienne. Pourtant, cette dernière est infiniment plus précise et détaillée.

Laurence Fontaine explique bien pourquoi le pourboire pose un problème en France :

Les choses changent d'une année sur l'autre. Et "peu changer", ça n'est pas "pas changer". Et t'es gentil, mais la Constitution, ce n'est pas un dépotoir non plus.

Pfff. Bravo Gio.

Oui, c'est très bien O.S. Card (même si i a parfois du mal à terminer un cycle). Faut aimer les Mormons, mais c'est très bien (je n'ai lu que le cycle Homecoming).

Encore un sale coup de Michel Charasse !

'Spèce de juriste, va ! A part la loi fiscale annuelle... Si ils peuvent rentrer chez eux une fois la loi fiscale votée, et reprendre leur métier pour recommencer à gagner de l'argent, ils pourraient bien ne pas avoir très envie de voter d'autres lois. C'est impressionnant le nombre de sous-entendus qui sont tout sauf évidents qu'on trouve dans une seule ligne de tes posts... Et un droit complexe, avec une partie réelle et une partie imaginaire, tu y as pensé, aussi ?