Rincevent

Deborah Ann Woll, donc.

Nan, y a juste beaucoup moins de bidules, et il n'est pas extensible. Ca accélère vachement, je suppose. En même temps, si ils l'ont compilé avec le framework .NET 4.6, il pourrait y avoir d'autres surprises...

Oui, sa chaîne est vraiment super bien. Pas dénué de parti-pris sur certains sujets, mais nettement moins que la moyenne.

Mouais. Y a des juniors qui ont dû laisser des "SELECT *" un peu partout, je suppose. Blague à part, pour toi un gros dataset, c'est combien de lignes et de Ko ? En dessous de 10 MLignes, c'est pas gros, on est bien d'accord ? Même MySQL peut le faire les doigts dans le nez, c'est dire.

Regardez un peu qui considère en bloc tous ses interlocuteurs comme méprisants ! Si c'est pas l'hôpital qui se fout de la charité, ça...

Tu sais, les clauses WHERE, c'est pas toujours inutile.

Du foot ? Mais pourquoi faire, PABerryer ? Si tu veux trouver une femme, trouve-toi un sport qui développe le haut du corps, pas le foot ni le cyclisme, enfin !

Mi-Belge. Elle est à un quart sénégalaise et à un quart angolaise, me dit-on. Et elle serait avec un footeux du PSG. Ce qui n'empêche pas d'aller fapper un coup, hein.

Voilà qui est très intéressant. J'écoute avec grand plaisir globalement jusqu'au niveau 6 (ou 7 si c'est de l'instrumental pur ou si le type chante plutôt que de simplement crier), j'écoute volontiers (si ça ne dure pas trois heures) les niveaux 7 à 9, mais après c'est trop pénible (quelques exceptions toutefois, quand ça reste mélodique). Conclusion, ce qui compte pour moi, c'est les aspects tonaux et mélodiques, plus que la dureté de la musique en tant que telle. (Au besoin, ce post est déplaçable avec le reste de la discussion sur les métalleux et les autres).

Pourquoi, la mort de Gainsbourg, ou celle de Freddy Mercury ?

Les gens sont murs, vous dis-je...

Non, le métal c'est plutôt bien quand il s'agit de faire autre chose que de hurler. L'art contemporain / conceptuel de la musique, c'est plutôt quelque part entre le rock progressif et la musique expérimentale. Zappa, quoi.

Mouais, c'est un peu comme le viol, en fait. Si ça se trouve, après quelques années, elle a fini par aimer ça, la Kampusch... ... Non au viol de mes oreilles !

Depuis l'autre jour, je parle de la réaction inverse, la combustion du glucose. Suit un peu, s'il te plait.

J'ai tenté Zappa. C'est complètement inécoutable. Sérieusement, ça donne à mes oreilles envie de dégueuler leur mécontentement. Ça devrait s'écrire "tl;dr" ou "TL;DR" et c'est l'abréviation de "Too long ; didn't read". Ca, c'est la chanson qui a donné son nom au heavy metal. Dans les paroles, on trouve en effet "Heavy metal thunder". Mais, mais... Mais il la massacre, ce salopard ! Merde, il y a des notes, il pourrait au moins faire semblant de les respecter, quoi !

Non.

Ali Ababwa ?

Oui, ça traine sur les InterWebs depuis bien quinze ou vingt ans (au moins).

Tu considères donc que le sucre ne peut pas bruler ? Intéressantes, tes conceptions de la chimie... Au pire, considère la réaction avec de l'acide sulfurique.

Pfff. Moi, c'était drôle.

Ce kangourou n'est donc pas un branleur.

Nan, c'est surtout que se pochtronner ensemble ça permet de réseauter, et donc de progresser plus vite dans sa carrière.

Va cramer du sucre, c'est bien une réaction chimique réelle. De même pour CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O.

Je parie sur une anomalie génétique entrainant un déficit en myostatine.

Encore une étude sur le sujet ? Celle qui avait fait un peu de bruit il y a quelques années s'intitulait "No booze ? You may lose" par Bethany Peters et Ed Stringham (un autrichien, très connu dans le milieu libertarien).