Rincevent

Bah y a une rationalité. Une rationalité faible (au sens d'avoir des buts, des moyens, et des raisons de croire que les premiers peuvent être atteints en utilisant les seconds), mais une rationalité indéniable, même si l'échelle des préférences du drogué semble absurde vue de l'extérieur.

Ca te fait penser à "meneuse de revue" peut-être.

Chargé de projets ? Sinon, j'aime bien meneur de projets.

C'est déjà le cas. L'économie a déjà aspiré les études sérieuses sur les institutions, la famille, la structure et la mobilité sociales, la criminalité... L'impérialisme économique, tu peux pas test. Merci, mais non merci.

Hint : le métabolisme des glucides produit notamment les "produits de glycation avancés", principale cause du vieillissement. Food junkies will eat junk food. C'est triste, mais c'est ainsi.

Il "ronchonne" sur la manière dont l'Etat le fait, et non sur l'idée que l'Etat le fasse. Quel petit tyran en herbe.

Ca fait de la farine ? Alors il y a assez peu de chances que ce soit paléo ou low-carb.

Un théorème mathématique peut être élégant/esthétique, mais pas beau, parce qu'il nécessite une éducation afin de profiter de sa pleine saveur.

Si tu traites ça par une structure administrative, évidemment. Mais il y a d'autres manières de faire, comme aller voir les gens. La charité quoi. Ils l'augmenteront par le vote.

J'en connais. Et pas qu'un. Jusqu'à des membres de ce forum. +1, à ceci près que le problème n'est pas qu'ils font peur, mais qu'ils sont dangereux.

Et je pense que tu devrais cesser de vouloir lire dans mes pensées, ça ne marche manifestement pas du tout.

D'une certaine manière, rien n'est jamais déjà arrivé dans ses moindres détails. Avant 2008, aucun noir n'avais été élu président des Etats-Unis. Et en même temps, il était déjà arrivé que les candidats du parti Démocrate fussent élus. De même en 1992, il était déjà arrivé qu'un candidat démocrate fût élu POTUS. Mais il n'était jamais arrivé qu'un type nommé "William Jefferson Clinton" fût élu à cette charge. Était-ce déraisonnable de parier sur la victoire de chacun d'entre eux ? Le problème, c'est que "ce n'est jamais arrivé", c'est pour le moins flou et sujet à interprétation. Les Américains se font d'ailleurs une spécialité de recenser toutes les "premières" dans ce domaine et bien d'autres.

Je note cette excellente remarque (à part peut-être le verbe "ronchonner", que j'aurais remplacé par un autre) : Tout est dit.

Je suis d'accord avec l'idée que le regard s'éduque. Mais de là à y joindre l'idée de "beau", je n'en suis pas certain. Mettons que le beau est ce qui plaît (quasi) universellement sans concept, alors que l'oeuvre esthétique, élégante, ou je ne sais quel autre mot, peut nécessiter une éducation de l'oeil, de l'oreille ou de whatever. On note alors que la nature comme l'homme donnent des exemples de la première catégorie, mais que seul l'homme peut donner des exemples du second type. Je devine quelque chose, sans pour autant pouvoir bien en tracer les contours. Peut-être ton propos aurait-il gagné à être développé.

I beg to disagree, à la fois sur le fond et sur la forme. Jouer au surhomme randien, c'est bien gentil, mais c'est pénible à force.

J'aurais plutôt vu ça comme bourdieusio-frenchthéoriste, que marxiste à l'ancienne. L'expression ne me semble pas être adaptée au "marxisme à l'ancienne" des Lassale, Luxemburg ou Lénine. Pas avant Gramsci ou l'Ecole de Francfort en gros (mais je peux me tromper).

Oui, Rémy et René sont tous deux passés par Magma. A dix ou douze ans de distance, ceci dit. Mais ça en dit pas mal sur leurs compétences.

Il dit "sans concept".

Le RU ne peut voir le jour qu'en social-démocratie (l'idée bizarre de distribuer du pognon qui ne t'appartient pas, tout ça), et en signe en tant que tel la fin. En effet, ajouté à la démocratie, le RU décale la pression électorale de façon à peser inéluctablement de plus en plus lourd. On peut le voir comme sinon un cas d'école, du moins une expérience de pensée destinée à illustrer le fait qu'une démocratie peut être stable et même à peu près libérale jusqu'au moment où les électeurs découvrent que leur vote peut leur permettre de voler autrui. A partir de ce moment, les élections deviennent, selon la formule de Mencken, une forme de vente aux enchères anticipée de biens volés. Le seul avantage du RU, c'est qu'il permet de toucher cette évidence en son cœur, dans son essence, sa nudité, sa crudité, et pour autant dire dans toute son horreur.

La colorisation de son costume lui donne un air à mi-chemin entre le Joker et Double Face, tu ne trouves pas ?

Elle est même davantage que vaguement kantienne.

Et encore. On peut utiliser un tas d'autres polices pour le faire : Action Man, Anime Ace, Architect's Daughter, Basically Functional, Brit Comics, Comic Book Commando, Comic Strip, Digital Strip, DK Au Revoir, Gee Whiz, HVD Comic Serif, I Hate Comic Sans (oui, il y a une police qui porte ce nom), International Super Hero, Komika Text, Lexia Readable, Odaballoon, SF Comic Strip, Zitz... C'est pas comme si ça manquait !

Oh merde. RIP à lui, c'est une pelletée de terre de plus sur nos souvenirs d'enfance. Ca fait quand même pas bien vieux comme âge pour mourir. On connaît la cause ?

Ce qui signifie que l'art n'est pas nécessairement beau, puisque est beau ce qui plaît à à peu près tout le monde sans avoir besoin qu'on leur explique.