Rincevent

Je compatis.

A l'origine, il s'agissait de faire une démocratie exemplaire au Moyen-Orient arabo-musulman pour donner un exemple et permettre par mimétisme un changement de plus grande ampleur dans les autres pays. Et pourquoi Saddam, parce qu'il y avait un vieux contentieux non réglé (la guerre du Golfe de 1990-1 aurait dû aboutir à la destitution de Saddam, mais l'Arabie Saoudite, toujours dans les bons coups, en a empêché les USA). Tu imagines bien que le millier de milliard de dollars claqué dépasse de très loin toutes les estimations de budget pour ce projet. C'est pas faux non plus (même si ce n'est pas en toute rigueur le plus gros programme, c'est l'un des plus gros). Disons que ça a largement contribué, parmi de nombreux autres facteurs, au "mission creep" et donc à l'échec du projet.

J'hésite à te demander si tu me vois dans la Statue de la Liberté, ou dans le cochon mignon.

Bah. Autant l'argumentation de l'étudiant est souvent médiocre, si ce n'est très en dessous des standards attendus dans le monde étudiant (c'est dire) ; autant pour une fois, je trouve que l'arrivée du concept de "whataboutism" est parfaitement adaptée à la situation.

+1.

Voilà le problème. Ne jamais, jamais faire confiance à un francophone qui parle d'éducation après 1900. Je vais tenter de te trouver des sources anglos, mais je ne garantis rien.

Sérieusement : lis des sources en anglais. Pas en français. Les sources qui s'intéressent aux questions d'éducation en langue française sont presque toutes collectivistes et politiquement orientées, et donnent une vision déformée de ce qui se passe réellement dans le vaste monde. Si. Ca paie une grosse partie des frais.

Accord entre l’Église (qui gère 95 % de ces écoles) et l’État. L’État accepte de laisser l’Église enseigner, pourvu que ce soit l’État qui sélectionne les profs, qui les paie et qui fixe les programmes (tu parles d'une liberté scolaire...). Et rien ne les oblige à l'être, mais l’Église a préféré renoncé à son indépendance contre le financement partiel de ses activités d'enseignement. Au final, les rectorats, le ministère, c'est assez peu de gens. C'est juste qu'ils ont un pouvoir considérable de nuisance et de contrôle des autres. Bah, ce n'est pas complètement faux, mais c'est adapté à la culture du pays (quoiqu'on en dise, le culture finlandaise est tout sauf individualiste, ce qui fait d'eux des quasi-non-Occidentaux). Si tu regardes qui fait quoi, tu t'aperçois que les établissements et professeurs ont une autonomie à peu près totale, et sont financés à hauteur du nombre d'élèves qu'ils ont. Ca me rappelle... Ah oui, ça me rappelle les conditions de réussite du chèque-éducation. This.

J'aurais dû expliciter : communisme + "mentalité suédoise" (et notamment monopole de l'Eglise luthérienne locale). Or, qui dit monopole dit baisse de la qualité du service, et baisse de la quantité consommée par les gens ; ajoute à ce terreau une louche de communisme (et plus trash qu'en Pologne ou en Roumanie, puisque l'Estonie était directement pilotée de Moscou, avec déportation des prêtres en Sibérie et tout le toutim), et tu as une terre presque sans religion.

De fait, il y a un continuum entre la maladie mentale et ce genre de "militants". Au point qu'il est parfois difficile de distinguer la vraie cause de leurs actes. Ajoute à ça la remarque fort pertinente de Lancelot sur le caractère d'épidémie merdiatique, et on a une assez bonne idée de la nature merdeuse du phénomène.

Si les mathématiques ne correspondent pas à la définition de ce qu'est une science, alors c'est que ta définition est fausse. Point barre. Et oui, ça implique que Popper a tort.

Ah bon, les mathématiques ne sont plus une science ?

Normal, c'est XKCD. Mais si la traduction n'est pas mauvaise, le lettrage est à chier. Vraiment à chier.

Il paraît que ça va encore plus loin en Estonie qu'en Suède (le communisme est passé par là). RIP Joe.

Philippe Muray a un peu écrit sur ce phénomène, les "mutins de Panurge".

Sinon, Contrepoints n'est pas un blog. C'est un media en ligne à part entière.

Ca ressemble à des étalages Fnac.

Bof. Avant le Démontebourg, Orélifilipéti filait le parfait amour avec un villepiniste passé dans sa jeunesse par les roycos.

"Beaucoup", ce n'est pas "toutes". Va relire Aristote.

6 contre 4 ? Ca fait quand même 40 % de chances pour lui (quel format de merde pour exprimer une probabilité). Et un peu plus de 15 % de plus si on ajoute Juppé. En face, on a un peu moins de 15 % de chances pour Hollande, et un peu plus de 20 % pour Valls. Et enfin, 15 % pour Marine La Pine. Pour relativiser, Rand Paul semble avoir 6 % de chances de passer selon les mêmes bookmakers.

J'ajoute 30.

Toi, le bleu-bite, tu la fermes. Je la garde pour moi, l'aide-soignante aux gros seins.

Même si c'est Morgan Freeman ? Il est pourtant parfait pour incarner les personnages à l'omniprésence feutrée.

Je ne sais pas si j'irai le voir (je vais rarement au cinéma). Peut-être. Mais pas sans m'être passé les Dix Commandements de Cecil B DeMille.

Ils ne veulent surtout pas être soignés : ils veulent être guéris. De quoi, peu importe : ils ont un besoin mystique de guérison.