Rincevent

T'avais qu'à avoir les cheveux propres. Ou rasés.

Qui te dit que ces menaces de mort viennent de sympathisants FN ? Le type est journaliste, ça pourrait être des collègues "antifa". Ou encore autre chose auquel je n'ai pas pensé.

L'absence de grammaire, sans doute.

+1. Et c'est encore plus sensible en SSII.

Si c'est sur des technos rares que tu n'utilises pas en permanence, ou avec un "truc" innovant, ça peut permettre de garder le niveau.

Tout cela "offre de larges perspectives pour la recherche", comme on dit quand on a un domaine passionnant qui a été trop négligé.

En fait, on ne copie que le réseau neuronal, mais on ne sait toujours pas si il faut répliquer les cellules gliales ou non, ni ce qu'elles font exactement.

Et encore. Pour les applications qui s'y prêtent bien (et elles sont nombreuses), du bon gros SQL avec TeraData, ça marche admirablement bien.

Le code qu'on a pondu est un peu entre les deux. J'aurais tendance à le prendre à usage privé et perso, ne serait-ce que pour garder le niveau technique.

Parce que dans le jus de fruits, on ne garde en gros que l'eau et le sucre. Ce qui fait qu'un jus de fruit est tout aussi sucré qu'un Coca-Cola.

La majorité des décès par armes à feu aux USA ont lieu dans quatre villes : Washington DC, Chicago, La Nouvelle-Orléans et Detroit. Quatre villes où la gauche règne par le clientélisme et sans partage depuis plus de 50 ans, et où la guerre des gangs fait rage à cause de la guerre contre la drogue. Quasiment tous les meurtres par arme à feu y sont commis entre membres de gangs, ou par des membres de gangs. Tout le reste des USA est très sûr (et même de plus en plus sûr), et serait en dessous de la moyenne des crimes par armes à feu de l'OCDE.

9 personnes sur 10 savaient lire, écrire et calculer. Donc oui, ça marchait bien. Et les précepteurs locaux s'exportaient bien.

Les familles choisissent et paient elles-même leurs précepteurs, qui sont seuls maîtres à bord pour choisir leur pédagogie et programme. Et surtout, surtout, personne n'a dit un jour "les enfants seront instruits de cette manière-là". Et ça c'est libéral. Début 14ème siècle, Briançon seule compte 1.500 âmes. Je suppose qu'on peut miser sur une population totale comprise entre 5.000 et 20.000 âmes selon la période, mais je n'ai pas plus de détails que ça (ça m'intéresserait, toutefois).

Matures and Youngs Sucking Queer Latins.

Postparatrice, si j'osais ce néologisme. Ou fluffeuse.

Le fructose est métabolisé sensiblement aussi bien que le glucose. Le chemin est légèrement différent au début, bien sûr, mais il est bel et bien métabolisé.

J'ai l'impression, Zorracat, que tu as pris des bribes d'informations de-ci de-là, mais sans vraiment comprendre de quoi il s'agissait réellement. Comme le glucose, le fructose peut servir de source d'énergie : sur ce point, la distinction que tu fais ne tient pas. De même, le glucose est converti en graisse sous l'action de l'insuline : là encore, la distinction que tu fais ne tiens pas. En fait, de ce que j'en sais, la principale différence quant au métabolisme du fructose tient à ce qu'il est plus facilement converti en glycérol, engendrant ainsi un taux plus élevé de triglycérides sanguins : mais ce point, tu n'en parles pas. Je passe sur ton "donc" qui semble perdu comme un cheveu sur la soupe. (Et oui, je suis de mauvaise humeur).

Je n'ai pas dit que c'est la même chose que le saccharose, tu remarqueras. Je dis que tous les sucres sont, dans l'ensemble, néfastes, et qu’une certaine quantité de HFCS apportant tant et tant de tels oses particuliers engendre le même effet que ces même oses pris par d'autres manières. Le problème, encore une fois Zorracat, ce n'est pas le HFCS "industriel" ou "trafiqué" : c'est l'ensemble des glucides insulinogènes, peu importe leur origine.

La vieillesse est un naufrage, y compris pour les publications.

Il n'y a aucune différence entre le HFCS et une quantité équivalente de sucre obtenue par d'autres moyens. Le problème, c'est le sucre, d'où qu'il vienne.

100 % préceptorat. Trois niveaux : lire et écrire, puis calculer, puis arts, langues, philosophie. Presque tout le monde accomplissait avec succès les deux premiers niveaux. Au point où à part l'agriculture, la profession de précepteur était pratiquée par le plus grand nombre de gens.

A une autre époque ? La République des Escartons, sans aucun doute.

Non. Soit tu te décides à mutiler en plein jour la langue française et tu dis "l'autrice", afin que tout le monde puisse se foutre ouvertement de toi, soit tu dis "l'auteur" au genre neutre comme il faut. Mais je m'opposerai toujours à ce genre de viol subreptice du langage.

Biais malheureux qui me saute aux yeux depuis que je traîne dans le milieu, et que j'ai rarement trouvé infirmé.

Je note que cette Japonaise que tout le monde trouve ravissante (moi y compris) ne ressemble en rien à une Japonaise. En. Rien.