Rincevent

Découverte intéressante (et c'est sans doute aussi pourquoi le thème me plait tant ; le baroque, c'est mon truc), mais c'est bien la version de Rodrigo que je connaissais. Et ça continue à me turlupiner de savoir où je l'ai entendu avant de la découvrir !

Ca fait quelques années qu'ils ont pris le relais, et ça aurait pu et du faire partie des éléments à prévoir côté maintenance évolutive.

Je suis tombé en allumant ma radio sur la "fantasia per un gentilhombre" de Joaquin Rodrigo... Et je me suis aperçu que je connaissais par coeur le thème du second mouvement, sauf que je ne sais pas comment ça se fait. Il a été repris dans une chanson de variété (ça pourrait être de la variété italienne) ? Dans un film ? Où ça ? Ca me turlupine, et je n'en dors plus !

Bah, Branden n'était pas le pire. Par contre, le jour où Brook passera l'arme à gauche, je reprendrai des moules.

Non. Tu n'as tout simplement pas du tout idée du temps que peut prendre de rédiger un post intelligent pour réfuter des conneries (et non seulement les récuser).

Plus un. Surtout avant son fameux régime.

"Ce thread est désormais pacifié !"

C'est triste, hein.

Alors, je vais voir sur les sites du Sénat, de l'AssNat et du Parlement Européen, et je sélectionne celles qui ne me font pas hurler de peur physiquement (même si il faut quand même les aimer "très matures", hein). Au Sénat : Isabelle Debré. Nicole Duranton. Joëlle Garriaud-Maylam. Sophie Primas. A l'Assemblée : Laurence Arribagé. Valérie Boyer. Virginie Duby-Muller. NKM. Valérie Pécresse. Michèle Tabarot (faut aimer le style Damidot, certes). Au Parlement Européen : Rachida Dati. Certes j'ai visé large, mais bon, c'est la preuve qu'à l'UMP, à part peut-être dans l'équipe Sarkozy, on ne sélectionne pas les femmes sur leur physique.

Je l'ai trouvé très convaincant... d'un point de vue rationaliste. Or, le droit n'est pas une discipline rationaliste. La loi, la Constitution, les Déclarations de droits et de libertés sont toujours interprétées (et, oserai-je même, ont vocation à l'être). Ergo, leur argumentaire peut servir à convaincre les gens de la présence en France d'un authentique libéralisme (et, à des fins rhétoriques façon pied-dans-la-porte, aux admirateurs de la Révolution pourquoi celle-ci a été faite, du moins du point de vue Girondin), mais guère à guider l'action d'un juge, hélas. Edit : mince, grillé par F.mas... Il a peut-être mieux à faire de son temps, lui. Manifestement, toi, tu n'as rien trouvé de mieux à faire de ton temps que de venir nous imposer ton ignorance superbe (et ton absence de curiosité intellectuelle, et ton orthographe épouvantable, et le reste). Un conseil : va lire, ton temps sera mieux occupé.

Non.

C'est rassurant que même les grands fassent des erreurs de débutants.

Sanksion : arrête la drogue. Tout de suite.

Il me semble même qu'il est dans l'annuaire. Et son chez-lui est aisément visible depuis Google Maps.

I see what you did here.

Parce que ça joue pas mal sur les priorités politiques et le style argumentatif (et le style plus général, d'ailleurs). Donc ça compte.

Je veux bien être éclairé.

... ma bonne dame.

L'article parle d'hydroxyde d'ammonium, ça fiche les jetons et ça semble juste être pour le plaisir le la chimie... Sauf qu'il s'agit en fait tout bonnement d'une solution d'ammoniaque, qui n'est utilisée que pour dégraisser la viande utilisée. Moralité : mangez gras, votre viande sera plus saine.

La tendance ne s'est inversée (ou modérée) que depuis l'existence de l'Etat-Providence. Résultat : les pauvres ne peuvent plus constituer un capital à travers les générations, et la mobilité sociale diminue. Bravo, mille vois bravo à toutes ces belles âmes... L'exemple est mauvais - caricaturalement mauvais. La Noblesse française a été décimée, et même pire, par la Guerre de Cent Ans, et la noblesse de 1750 n'a que peu à voir avec celle de 1250 (de nombreux anoblissements de jure ou de facto ayant été réalisés entre temps). Accessoirement, tu sous-estimes le rôle des bourgeois pour te concentrer sur celui de la noblesse. Tu as une drôle de vision de l'Histoire. C'est plus facile quand tu es seule candidate.

Pour ma part, je ne suis pas fétichiste du pied, du genou ni de la jambe. Et une telle bague relève en effet du mauvais goût, ça se retire aisément et sans laisser de trace. Et on n'a toujours pas le nom de la demoiselle !

Ah la remigration, ou comment donner une nouvelle jeunesse aux déportations...

Non, j'ai une mémoire de poisson rouge concernant les interactions sociales. Je note que tu évacues complètement l'hypothèse selon laquelle ce serait toi qui serait juste chiant et qui me taperait sur les nerfs. Le spoiler, c'est bien. Le nom de la dame, ce serait encore mieux ! Je voudrais quand même savoir de qui je viens de tomber amoureux.

De toute façon elles ne sont disponibles qu'en deux tailles : trop grandes, ou trop petites. On l'a déjà fait par le passé...

Il n'y a pas de théorie. C'est une conséquence inévitable, ou plutôt une propriété émergente, de la gouvernementalité. A moins que ce ne soit précisément l'essence de ladite gouvernementalité. Bref, je t'invite à creuser ce qui a été pensé à ce sujet.