Rincevent

Il n'est pas non plus exclu que l'Huma soit une de ces horloges arrêtées qui donnent à peu près la bonne heure deux fois par jour, purement par hasard.

Tût tût tût. On peut. Évidemment, ça va impliquer un tas d'autres mesures déplaisantes. Mais les politiciens ne sont jamais financièrement dos au mur. Jamais... si ils acceptent de mettre *tout* en œuvre pour réaliser leur politique. Heureusement, c'est rarement le cas.

Bien sûr que si c'est possible. Le Japon l'a fait. Avec de la volonté politique, *tout* est possible (c'est bien le problème du volontarisme).

Tom Selleck ? Pfff. Rendez-moi Burt Reynolds !

Plus elle se tatoue, plus elle me déçoit. C'est comme Christina Hendricks : j'ai enfin compris ce qui clochait chez elle, donc je déchante (mais beaucoup plus doucement). Ca sent la dépression, moi je vous le dis.

Normal, c'est Scarlett.

Indeed. Farpaitement. Voire à l'ordre pré-westphalien sur certains points. C'est pas ce que disait Thomas Dewey ?

Et qui mettent en avant les Juifs pour détourner l'attention.

Taille plus ? Heu, lol.

Ils sont très bien, notamment ses deux anciens que j'ai acheté quand j'étais gamin : "Au coeur de l'extra-ordinaire", et "Le paranormal, documents, hommes et méthodes".

Voilà.

Plus objectivistes que libertariens. Et surtout, ça veut dire en gros qu'ils ont lu un ou deux bouquins de Tatie Rand sans pousser des cris d'orfraie.

Non. D'abord l'Etat dépense, ensuite il se demande comment il va se financer. Dans cet ordre-là.

Tu as tort.

Il faut surtout retenir que c'est partial.

OMG Ron Man. J'en ferais presque mon avatar, tiens.

+1. Je crois qu'il l'a pris (mais à vérifier) dans un des bouquins de physique récréative de Perelman.

C'est un peu sommaire (de la vulgarisation sans grand talent), et surtout c'est assez droitier. On peut aimer, ou ne pas aimer.

Et donc, tu t'es passé le DVD ou pas ?

C'est déjà vieux, ça, non ?

Voilà. Et Classic 21, d'un point de vue musical, c'est très bien (c'est la station que j'écoute quand je suis en Gelbique).

Sauf si tu es fonctionnaire... Ca, c'est vrai.

On peut faire l'inverse aussi, se laver les mains dans la fonte liquide par exemple (avoir les mains humides avant est conseillé).

Non. Même les "anarcaps" ne sont pas anarchistes, au sens étymologique du terme. Il sont acratistes, ou acrates.

OK, je vais copier cent fois "cum hoc ergo propter hoc", ça me fera les pieds. Et alors ? Cette loi est-elle juste pour autant ? Si demain un démagogue réussit à faire passer une loi demandait d'expulser de Suisse les Juifs et les coiffeurs, cette loi sera-t-elle juste pour autant ? Bien sur que non. C'est pourquoi la démocratie doit être limitée, afin qu'elle n'écrase pas le droit de la minorité. Oh, et si j'étais d'une humeur taquine, je réduirais ton argument à "la justice, on s'en fout : on est plus nombreux donc tu n'as qu'à fermer ta gueule". Argument qui ne me semble pas très recommandable, qu'en penses-tu ? La connerie endogène des immigrés ? Allons bon. Prenons la Suisse que tu défends. Ils sont vraiment si cons que ça, Stefan Kudelski le polak, Albert Einstein le youtre, Tina Turner la négresse, Nicolas Hayek le bicot ? Ils ont vraiment créée tant de délinquance que ça ? Merci de le dire explicitement. Tu es un putain de raciste qui n'a même pas les couilles d'avouer ses opinions. En plus tu n'as pas lu la charte en t'inscrivant, bleu-bite, tu y aurais appris que les racistes sont plutôt mal vus en ces contrées. Leur espérance de vie sur ce forum est très, très réduite. Non, la preuve : j'ai clairement pas envie de vivre avec toi. Hint : les Roms sont européens depuis au moins six ou huit siècles. Le pire c'est le quad. Là, je peux comprendre les envies de calibre 12.