Rincevent

Non. Nan mais sérieusement, quelle horreur. Principe 1 : avoir une grande métropole dans sa région, ça n'a pas spécialement d'intérêt (sinon avoir plus de bouchons en se rendant à l'hôtel de région) pour les gens. Pour les politiciens en revanche, c'est se donner une ambition de satrape règnant sur un territoire démesuré. Et il est très bien que certaines collectivités soient riches (métropole) et d'autres pauvres (ville moyenne), ça les poussera à développer des solutions différentes, et aboutira a plus de concurrence. Principe 2 : je passe sur la novlangue. Tu veux faire une autoroute de plus ? Bien, mais ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir de plus grosses régions. Tu veux avoir plus de TER ? En quoi c'est le rôle de la région de dire combien de trains passeront, et où ? Privatiser le rail adaptera l'offre à la demande. Principe 3 : la Caisse des Dépôts et consignations n'a pas déjà fait assez de mal comme ça, on veut encore détourner les économies des contribuables pour alimenter les folies régionales ? C'est une des raisons de l'impuissance de nos entreprises à se développer, et on veut faire pire encore. Principe 4 : quelqu'un croit que qui que ce soit, région, Etat ou commune, peut gérer à elle seule le marché de l'emploi ? Un marché, ça marche tout seul : dès qu'on met les doigts dedans, on casse toutes les dynamiques et les signaux qui lui permettaient d'avoir une vie autonome. Principe 5 : je serai moins cruel sur celui-là. Moderniser l'action de l'Etat n'aboutit que rarement à des économies, mais expérimenter peut être bon.

Une indemnisation n'est jamais, jamais à la hauteur de ce qu'on perd. Et pourtant, c'est la base de la justice. Demande à Lucilio.

Moui, je connais cette théorie. En pratique, les régions seront encore plus éloignés de leurs administrés, et les satrapes qui seront à leurs têtes auront encore moins de contrôle démocratique pour les empêcher de faire des conneries. D'autant que les gens pourront d'autant moins voter avec leurs pieds. La seule manière de réaliser des économies sur les échelons intermédiaires de collectivités locales, c'est de les supprimer. Une des plus antilibérales, oui. Ce sont les régions qui devraient être supprimées ; les départements, eux, donnent rarement la folie des grandeurs à ceux qui les dirigent (sauf les plus peuplés, évidemment, qui devraient peut-être être scindés d'ailleurs).

Comme Los Angeles Heat.

L'esprit de la Thiérache, c'est plus fort que toi.

Et du "matériel" (minimaliste, certes) pour s'accrocher.

Nom nom nom nom nom !

Oui, il y en a un pour Rhône-Alpes (afin de mettre d'accord Lyonnais, Stéphanois et Grenoblois).

L'avantage de Los Angeles Heat, c'est que les spoilers, on s'en foutait complètement. Ah, Los Angeles Heat, ça c'était de la série ! Des flingues, des explosions, des nanas peu vêtues et des bagnoles !

Oh, tu me diras ce qu'il en est. Je n'ai jamais eu le courage de m'y mettre sérieusement. Un goût de lapin, à ce qu'il paraît.

Bienvenue TEN !

Et à poster sur liborg. Ah l'hébreu biblique se comprend plus facilement depuis l'hébreu moderne que le latin ne se comprend depuis le français, sans hésitation. Dans l'autre sens, je ne sais pas, il y a quand même eu beaucoup d'évolutions depuis un demi-siècle. Trop, peut-être. Petit livre intéressant à lire si tu as un peu de temps avant ou après l'oulpan :

C'est pas une mauvaise idée, si on accepte de renoncer à son indépendance monétaire, et donc si l'on accepte de suivre la politique monétaire d'un autre. Vous remarquerez le gabarit, relativement considérable, des "si".

Ca dépend comment la bête a été élevée ; et si les trucs filtrés s'y accumulent, ou si ils y sont juste transformés.

J'allais exactement poster "Nan mais y en a marre des tatouages, à la fin !".

Mouais. Deux heures par jour, au bas mot. Non pas que la langue soit difficile, mais elle est vraiment différente d'une langue indo-européenne.

C'est... très différent. Gros héritage étatiste, mais aujourd'hui assez franchement pro-business (enfin, l'administration laisse désormais les entreprises aller plus vite qu'elle, pour dire ça simplement). Une culture plus "à la française" que "à l'américaine" dans le rapport à la loi (et sur la route aussi, attention).

Inscris-toi à un "oulpan". C'est très intensif, mais il te faudra tout au plus quelques mois pour te débrouiller, je pense.

Ah ben pour le coup, je ne suis pas un grand amateur de langue. Mais des rognons, du coeur, du foie, ça... :miam: Tiens, l'autre jour, j'ai fait une overdose d'andouillettes. Parce que quand c'est bon, c'est vraiment bon.

C'est quoi, le problème des kidney pies ? Tu retires la pâte autour, et dedans tout est bon !

Aller en Espagne sans se goinfrer de "jamon" ? Criminels !

Quel pays ?

Moi aussi, si ça peut te rassurer.

Félicitations !

Non, c'est ta capacité à émettre des jugements cinglants et définitifs. C'est nerveux, j'imagine.