Rincevent

Tu pousses juste le problème du complément d'agent sous le tapis.

Avec un gros coup de pouce de Papa, quand même, hein.

Oh non, tu ne lis pas tout le forum. Il y a eu des trucs encore plus incompréhensible, où même moi je perds pied complètement. Là, j'arrive à comprendre une ligne sur deux, et à deviner le sens des autres (bon, il a fallu que j'aille chercher la définition exacte d'un hyperviseur sur SuperUser quand même).

Dans d'autres contextes, on appellerait ça du racket.

C'est un cultureux. La catégorie de "santé mentale" s'applique rarement à cette population (il y a bien quelques exceptions qui confirment la règle).

D c'est du C, avec un ramasse-miettes, des features en plus... La question est : en quoi il est mieux que Java ? Java, ça tourne partout. Mal, mais partout. Sous Discourse, ou directement sous RoR ?

Certes ; ce n'était qu'un parallèle très schématique, une expérience de pensée.. Mais ça ne répond pas à ma question de départ.

Tu as une certaine quantité d'or dans l'univers. Or, tu découvres que l'argent peut servir de monnaie aussi, et tu commences à le miner pour en faire des pièces, et tu l'échanges de l'or chez un cambiste. Tu as désormais un monde où la quantité de monnaie potentielle est supérieure à la quantité d'or dans l'univers. C'est un peu pareil avec les altcoins à mes yeux. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Forker BTC à l'infini, ce n'est pas un moyen de baisser la difficulté et de faire sauter la limite des 21 millions ? Ou bien il y a un mécanisme d'arbitrage que je n'ai pas vu ?

C'est très bon la choucroute le SQL, mangez-en !

Un grand ancien d'ici disait même qu'on pouvait faire de l'assembleur orienté objet, même si ce n'était pas fait pour ça. Et on a en effet trop tendance à croire que le concept central de la programmation orientée objet, c'est celui de d'héritage ou de classes instanciées, alors que c'est celui de passage de message. Aucune idée. Tu parle quand même à un mec qui programme sous écran vert, là, hein. Ceci étant, j'ai l'impression d'un petit renouveau du hype autour de Ruby (RoR a même été porté sur IBM i, c'est dire).

Comme la programmation orientée objet, en fait. Clojure ? So 2010. Pour les mecs qui veulent du maintenable, il y a le Cobol. Ca existera encore dans vingt ans, et les gens qui en font ne se masturbent pas la tête avec des histoires d'héritage polymorphique, de fermetures de monades ou de patterns de callback.

Ouh la vache, cette nécromancie...

Ca semble être un Java mis au goût du jour, avec des features à la mode. Neuneu2k pourra sans doute t'en dire davantage.

Hé hé, moi j'offre la Grève à un ami, autrefois de gauche, mais qui est en train d'ouvrir les yeux.

Je passe sur le ton du texte (à la limite de l'hystérie à mon goût), pour regarder les arguments eux-mêmes. A moins que j'en aie oublié, deux choses peuvent poser problème dans le lait : le lactose, et la caséine. Le lactose est un sucre qui a des effets similaires aux autres ; et même si des études complémentaires seraient nécessaires pour comprendre les différences de métabolisation avec les autres oses, on peut par précaution s'en tenir relativement éloigné ; en même temps, un verre de lait, c'est dix grammes de lactose, donc un verre de lait de temps à autres ne semble pas très gênant tant que la consommation n'est pas trop importante. La caséïne, elle, est mal tolérée par dix ou vingt pourcent de la population. Si tu n'es pas concerné, ça ne pose pas de problème ; si tu es concerné, tiens-toi loin de tout produit laitier (sauf peut-être le petit-lait). Le critère concerne moins de gens, mais il est plus radical.

Moi, c'est les deux. Y a pas de raison de ne pas se faire plaisir.

On a dir le nivellement par le haut, pas par le bas ni par le low !

Je dirais même, ça ne mine à rien.

Tiens, pour une fois c'est Atos et pas Steria qui se pisse dessus.

Bienvenue Le_Jeune ! Ah non, moi c'était le passage sur la Terreur, où le professeur nous demandait de classer les phases de la Révolution selon leur caractère positif ou néfaste, a commencé à s'étonner à voix haute et sentencieuse que certains aient osé classer la Terreur bonne dernière alors qu'elle l'aurait classé en tête... et a fini par s'écraser quand elle a vu que notre classe était unanime. On parle quand même d'une administratrice de l'Institut Économique de Montréal, hein. Et d'une femme qui aurait sa place sur le fil "Jolies Personnes".

Tu vas adorer vivre dans un futanari.

Herbert voulait s'arrêter après L'Empereur-Dieu. Jusqu'à celui-ci, il faut considérer les livres comme parfaitement canoniques. Voilà.

Si tu fondes une "Ligue du saucisson", je veux en être le secrétaire général ! C'est la politique de la boîte. Il ne peut pas y avoir de logique dans la politique d'une boîte.

Ah oui, "Alien Theory" que ça s'appelle. Ma grande joie de certains Samedis soir. Juste WTF. C'est quand même passablement académique. C'est ça qui rend la revue fascinante. Lis-en deux-trois exemplaires récents pour te faire une idée.