Rincevent

En même temps, les avis, c'est comme les trous de balle : tout le monde en a un, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit le montrer aux autres.

Une allumeuse le fait exprès. Le fait est que toutes ne le font pas exprès, parce que leur langage corporel est inadapté ou que sais-je. Ouais. Si il y a vraiment un problème, personne n'empêchera un mec d'aller se pignoler aux gogues. Merde, c'est pas compliqué pourtant de se contrôler.

Dans les causes de l'attirance que les hommes ont envers les femmes, il y a certes la beauté, mais pas que, une femme physiquement passable peut fort bien faire tourner les têtes selon son attitude. Ce sont des choses qui s'apprennent, et qui peuvent se contrôler. M'enfin, on n'a toujours pas vu de photo de la Léonie, hein.

J'ai ouï dire que Valoche était passée par les draps de Valls puis du Démonte-bourg avant d'atterrir dans ceux du Présiflan.

Justement, donne-nous des nouvelles plus souvent.

Welcome back, en tout cas.

Avis à tous : c'est "létal" et "létale", sans le "h", en bon français. Vous pouvez corriger votre stock d'images.

Hu hu hu.

J'ai déjà vu des mecs à moitié bourrés coder (après un pot d'au-revoir avec du ouisqui), le résultat n'était pas plus mauvais que d'habitude.

Dans le dernier (dividendes totaux et touchés par l'Etat), il faudrait en fait trois carrés : les bénéfices avant imposition, l'impôt sur les sociétés, et les bénéfices qui reviennent à l'Etat en tant qu'actionnaire.

Bon chômage, glandon !

Si on "prohibe toute boisson alcoolisée en entreprise" tel quel, j'attends de voir la réaction de Pernod-Ricard ou des viticulteurs.

Si c'est sourçable, alors ce serait génial d'insister énormément là-dessus.

Les psychanalystes n'ont pas besoin de rencontrer beaucoup de cas pour élaborer leurs théories. Et plus ils sont brillants, moins ils ont besoin de cas différents. Ca culmine avec Freud, qui au pire avait besoin d'un cas unique, et au mieux n'en avait même pas besoin pour pondre une théorie.

Ca, c'est du troll de très grande force. M'enfin, si ça peut permettre d'enterrer la psychanalyse...

Il y a quand même beaucoup de fautes dans ces images. Et les textes sont parfois inutilement longs. Dommage, il y a du potentiel !

Mais dis donc, on a failli voir un bout de nichon, sur cette photo !

Et bien c'est une bonne nouvelle.

Et donc ils les tabassent.

C'est ce que je voulais dire. Braif, je vais vous laisser à vos cultes polythéistes, j'imagine.

Et les libertariens moins que les étatistes. Je ne sais pas si ça prouve quoi que ce soit.

C'est bien vrai. Aux USA, James Randi ou encore Penn et Teller ridiculisent le paranormal, et vendent un tas de billets de spectacles pour ça.

Aix-en-Provence (et sa soeur si différente, Marseille). Grenoble, aussi, de mémoire. Et peut-être d'autres endroits encore. Pour savoir ce qui se passe à Lyon, l'idéal c'est que des Lyonnais te rencardent. Et pour ça, il faut qu'ils sachent que tu es Lyonnais. Et, ceci est un conseil adressé à tous les pas-trop-anciens : si vous voulez rencontrer des membres du forum, renseignez vos localisations ; puis, envoyez-vous des MP les uns les autres.

Je serais d'ailleurs curieux d'entendre la position de Benoît Croix-Vé-Bâton quant à ce sujet. Le rationaliste qu'il est peut très bien juger la présence d'exorcistes utile pour certaines âmes en peine, tout en considérant que ce n'est pas là le meilleur chemin pour arriver à la foi. Je suis curieux, tiens.

Son titre, c'est "maître de conférences", pas "professeur", qui a une signification bien précise dans l'université. Prouver que les allégations des défenseurs du paranormal sont jusqu'ici infondées ? Je trouve ça assez probant. Sachant qu'on ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose, il suffit de montrer que les "preuves de l'existence" sont erronées pour rejeter ce quelque chose dans le domaine de la pure croyance.