Rincevent

Hmmm, vérification faite, tu as raison. Il est temps d'aller me pieuter.

La majorité, dans un régime de suffrage universel, c'est précisément l'âge où l'on acquiert le droit de vote. Donc lol.

Heu, lol. Moi, je suis français, et je suis certain qu'ils ne me respectent pas. Quant à être patriote, à quoi sont-ils attachés exactement ? Que leur inspire la vision du drapeau tricolore, ou celle de l'Hexagone sur une carte ? Que mettent-ils derrière le mot "France" ?

A part une ou deux demi-idées volées à Clouscard, c'est un branque doublé d'un tocard. Trust me, je l'ai lu. Qu'entends-tu par "il intègre" ?

Je retiens l'expression.

Si tu regardes ce qui a été passé historiquement par initiative populaire, tu te dis que ce n'est sans doute pas si chouette que prévu. Toi, je t'aime bien.

Je ne crois pas, tant qu'on est responsable. Manifester un jour de travail, oui, mais sans être payé typiquement. +1. Accord de Xara, Free Jazz et Rincevent, je crois qu'on est bons pour aller acheter un ticket de loterie les enfants !

Quand on a assez de maturité pour préférer l'âge adulte à l'adolescence. Ce n'est pas le cas de tout le monde, hélas.

Voilà. Un type qui a été infecté par le soralisme est rarement récupérable, et en fait, je préfère ne pas essayer.

En quoi ceux que l'on connaît déjà (droits de vivre, de ne pas être soumis à l'esclavage, de ne pas voir son intégrité physique violée ni sa propriété volée...) ne suffiraient-ils pas ? Il manque au moins un élément dans le raisonnement. Il e manque en fait un deuxième : comment comptes-tu instaurer ces "nouveaux droits" sans attenter aux premiers ? Les statistiques, tu sais... Mais admettons. Il se trouve que l'on peut comparer ces mêmes chiffres entre pays, et entre mêmes époques pour le même pays. Et devine quoi ? La mobilité sociale est très nettement plus importante dans les pays plus libéraux, et dans les périodes plus libérales des pays moins libéraux. La raison est évidente : face à l'administration et à la réglementation, seuls ceux qui bénéficient déjà d'un gros capital, notamment social (le piston) peuvent s'en sortir. Alors tu es gentil, mais l'expression ghetto a un sens bien précis. Que je sache, ni Harlem ni la Seine-Saint-Denis n'ont de murs dont les portes ferment la nuit. Mes ancêtres vivaient dans des ghettos. Les "minorités" aujourd'hui vivent dans les quartiers où ils sont plus nombreux que la moyenne, mais où il n'y a aucun obstacle physique à leur sortie. Je constate d'ailleurs que tu ne proposes aucun remède aux barrières invisibles qui conduisent à l'accumulation de pauvreté : réglementations immobilières et logement public, politiques de chasse aux entreprises et de clientélisme envers les pauvres... Et tu ne prouves en rien le moindre lien entre la "décentralisation" et "l'éclatement des ghettos" (à moins que tu accordes aux mots un sens qui n'est pas le leur). Mais je ne joue pas avec les mots, je fais juste remarquer que la métaphore est parfaitement révoltante. Que ça ne te plaise pas, c'est évidemment un sujet différent. Comme d'habitude, c'est le libéralisme classique qui accorde de l'importance aux individus en tant que tels, et les gens pétris de préoccupations "sociales" qui sont prêts à sacrifier aux gens en tant que masse chacun de ces gens particuliers.

Certes. Mais nous nous éloignons. Qu'est-ce que ça a voir avec le droit ? Tout le monde doit avoir les mêmes chances ? C'est une fausse route. Une fausse route absolue. L'éducation, c'est avant tout l'affaire des parents, et je parie davantage sur un enfant de prolos à qui on a inculqué des choses comme le goût du travail bien fait qu'à un rejeton décadent et oisif de milliardaire. Je passe sur l'absence de lien entre la décentralisation et l'éclatement des ghettos (ce qui se traduit le plus souvent par l'interdiction faite aux gens de vivre où ils souhaitent et surtout avec qui ils le souhaitent). Sinon, tu n'as pas honte de parler de mixité sociale ? Les gens sont des personnes, ils ne sont pas une matière brute à mixer pour des buts qui les dépasseraient. En fait, c'est le libéralisme classique qui met en valeur l'individu et l'individualité, pas un quelconque "social-libéralisme". Je passe même sur l'absurdité de "droits qui prônent" quelque chose. Cette expression est parfaitement dénuée de sens. J'aime bien la manière dont tu te rachètes, peu à peu.

+2.

Qu'est-ce que le capital culturel et économique (et d'autres formes que tu ne mentionnes pas) peut avoir à voir avec des droits ?

La lettre est en Comic Sans MS. Je vote donc pour la destruction de l'école par le feu et par le soufre, et pour la pendaison de son personnel administratif.

En plus, il cite les Pirké Avot, et il les cite mal, ce crétin des Alpes. Le verset veut probablement dire l'exact opposé. Cependant que l'alcool et le tabac composent une part plus importante du budget des pauvres, et sont imposés à des taux extravagants. Admirable cohérence !

T'es un mec cool, malgré tout. Très jolie, d'ailleurs, la spoilerisée de la page précédente.

Ca ne m'étonne pas un instant. La démocratie illimitée, c'est la recette garantie pour le pogrom dans les formes de la loi.

Mais c'est qu'en plus, tu as bon goût !

Tiens, c'est l'anniversaire de la mort de Kennedy. Et tiens, voilà un article plutôt favorable, et un autre plutôt défavorable à JFK, issus tout droit de Reason ! As usual, auteur "Reason", et mention "Traducteur : Benajmin Guyot".

Mézencore, de quels groupes s'agit-il ? Cycliste, va.

Et donc ?

Une collègue, qui va faire son jogging tous les midis. Elle rentre du côté de la salle de repos, où je suis en train de me restaurer, et entre dans la salle de douche (oui, il y a une salle de douche, à côté des toilettes). Quelques minutes après, je me dirige vers le lavabo des toilettes des hommes pour y laver mes couverts, et là, elle sort de la salle de douche, couverte d'une simple serviette, qui se dirige vers les toilettes des femmes. Elle n'avait pas du tout l'air gênée. C'est bête, hein. Des scènes pareilles doivent se passer chaque jour à plein d'endroits du monde. Mais bon, il n'empêche qu'elle a aussi mis une photo d'elle en maillot de bain sur son profil Facebook. Une de nos réceptionnistes en a fait de même, d'ailleurs.

Je n'aurais pas dit mieux. Hu hu hu. Sinon, tu es quoi ? Punk à chiens ?

Ai-je déjà mentionné que j'ai déjà croisé une collègue sortant de sa douche, au boulot ?

Allons, tu n'as donc jamais entendu parler de l'arc islamoprogressiste ? Plus sérieusement, va jeter un coup d'oeil aux "Progressive Dawoodi Bohras".