Rincevent

Les articles sont souvent passionnants, avec un niveau de détail très élevé. C'est plutôt de gauche, mais ça ne fait que refléter l'état d'esprit moyen de l'universitaire français brillant (les médiocres étant plus souvent militants / plus à gauche).

Clairement, il y a des gens en bonne position dans un nombre pas négligeable de villes de province. Soit une position éligible dans les listes UDI gagnables, soit en tête ou quasi-tête de liste dans une liste qui peut négocier une fusion entre les deux tours.

C'est clairement l'objectif à court terme.

Il y a toujours le GDoc, hein. ;-)

Il reste des alliances locales. Une rupture complète annihilerait les chances du PLD d'avoir des conseillers municipaux, et donc des cadres formés au terrain.En revanche, une rupture complète au lendemain des municipales aurait de nombreux avantages.

Oui, Alain Laurent a ses entrées sur FrCul. Il faut bien que ça serve à quelque chose, d'être professeur de philosophie avec les diplômes qui vont bien.

Ne rigole pas, c'est la meilleure manière de résumer en une ligne ce qui s'est passé.

Pour KnowYourMeme, c'est un hoax. Mais que la question se pose montre bien à quel point le problème est profond.

La maintenance, toujours la maintenance ! (Et plus, s'occuper de bêtes, c'est incroyablement chronophage).

Dans l'informatique, au moins, il y a une sanction de la réalité. Oh, wait... http://www.hastac.org/blogs/ari-schlesinger/2013/11/26/feminism-and-programming-languages#tips http://feministsoftwarefoundation.org/ http://www.theregister.co.uk/2013/12/19/feminist_software_foundation_c_plus_equality/

La principale raison officieuse, c'esr que les chefs de l'UDI ont finalement lu le programme du PLD, il y a à peine quelques mois.

Merci à toi pour cette sytaxe. Bon, doublé par Drake, mais voir ça en gros et souligné, ça n'a pas de prix.

Poisson d'avril (en avance). On en a déjà causé.

Fort bien vu. Les kibboutzim, c'est plus fort que toi. J'ai dit les kibboutzim, pas les sovkhoses, crétin. Sauf si il y a une pomme dessus.

On se calme.

Maximum trolling !

Ancien président de l'APEC : poubelle direct. Quelle bande d'incompétents notoires.

C'est globalement vrai, mais tu sous-estimes gravement les coûts de maintenance. Quiconque travaille moins de deux mille heures par an est un désoeuvré, en regard des standards de nos ancêtres (qui en faisaient le double). Demain, les désoeuvrés travailleront peut-être mille heures dans leur année, et seront bien plus riches que nous. Et c'est tant mieux. Pire que ça : les révolutions surgissent justement dans les périodes où les inégalités diminuent. On le sait depuis Tocqueville. Ne fais pas de ton cas une généralité, veux-tu. Lol. Le PIB *du secteur privé* n'a toujours pas repris son niveau de 2007, tu m'étonnes qu'on ne crée plus d'emplois. Avec le quasi-terrorisme réglementaire de l'administration Obama, il faudrait être fou pour embaucher en masse aux USA aujourd'hui. Hé, félicitations à lui, ses efforts continus et sa persévérance vont lui faire intégrer le club des gros posteurs plus vite que prévu ! Proposer une organisation sociale et économique ? Tu es certain que tout ça peut rentrer dans ton petit cerveau ? Chers forumeurs, nous avons trouvé un esprit supérieur, il peut effectuer de tête le calcul économique d’une société entière ! Et donc, c'est quoi le problème, au juste ? La productivité n'a jamais conduit à créer des emplois, pas plus qu'elle l'en détruit. La productivité (marginale) détermine le salaire de l'employé, voilà tout. En tout cas, poster sérieusement cet article est une preuve manifeste que tu as assez de yaourt entre les oreilles pour voir qu'il te faut des preuves du bullshit de ce que tu avances, mais que le fromage frais qui gît sous ton cuir chevelu n'est pas assez consistant pour donner des preuves logiques et pertinentes.

On parle de moins en moins du vieux Murray sur ce forum. C'est plutôt une bonne chose, il y avait une place démesurée.

Les français aussi, je te rassure.

Si tu savais le nombre de libertariens juifs... Nan, Hayek n'était pas juif, juste catholique (c'est très bien aussi). Mais sa famille était "enjuivée", comme on disait à Vienne à l'époque : son beau-frère était Ludwig Wittgenstein (oui, en plus on reste à un bon niveau, intellectuellement parlant). Anecdote amusante : du temps de la Methodenstreit et un peu après, les "économistes" prussiens (historicistes et antisémites) ont surnommé "école juive d'économie" l'école autrichienne (de fait, il y avait pas mal de Juifs parmi eux).

C'est bien fait pour lui. Ca lui apprendra à écouter du rock prog'.

C'est qui, 'on' ? Qui est assez intelligent pour réorganiser la société ? Et que fera-t-on de ceux qui ne veulent pas être réorganisés ? Si ils vivent dans une société d'abondance, oui, par définition. L'abondance, c'est aussi la profusion de nourriture, de logements... abordables. So what ? En l'absence d'offre, la demande s'adapte. Les gens qui se forment moins vite ou moins bien seront moins payés que les winners qui gagneront des fortunes. Tu es déjà allé dans la Silicon Valley, voir les profils des programmeurs ?.. Elle risque d'exploser si tu continues à faire chier les gens comme ça. Un nouveau contrat social ? Il y en a un ancien ? Il est où ? Je ne l'ai pas signé, je crois. Non. Le libéralisme peut très bien faire l'économie du contrat social, et d'ailleurs il l'a très vite fait, passé les Locke et Constant.

Hello Tyrion ! Bienvenue dans l'arène !

Et bientôt l'école 42 ? Même moi je connaissais.