Rincevent

C'est relativement connu, ça. Et ça mériterait de l'être davantage encore (notamment des petits cons qui croient être musulmans).

Tu ne veux pas d'ad hominem ? Prends exemple sur, mettons, POE, qui ne parle jamais de lui.

Ton comportement n'a pas grand chose à voir avec ça, ceci étant.

Il est rare que les blacks américains soient aussi -phobes (remplacez le tiret par la dernière minorité à la mode) que les maghrébins en France. Les Latinos, je ne sais pas. Qui plus est, les minorités dont tu parles sont géographiquement très segmentées, et à des milliers de kilomètres les unes des autres. En France, si un maire de Montreuil suivait la ligne "phobo-phobe" qui plait aux bobos de sa commune, je le verrais mal plaire aux immigrés qui constituent une autre partie importante de son électorat. En France, les différentes clientèles de la gauche sont aussi sociétalement éloignées qu’elles peuvent être géographiquement proches. Ce n'est donc évidemment pas la stratégie de la gauche qui attire les musulmans, mais celle de la droite qui les repousse (et je les comprends).

En fait, si, les philosophes et historiens français commencent sévèrement à pâtir de la comparaison avec les Ricains au niveau du manque de connaisseurs des langues anciennes. Mais bon, le principal problème étant bien en amont : avant même que les compétences ne se tarissent, le désintérêt pour les "vieilleries" avait fait l'essentiel du travail de sape. C'est vrai. Mais plus il y aura de traducteurs aguerris, plus il y aura d'opinions différentes sur ce qu'on pouvait lire entre les lignes ; et plus il y aura d'opinions argumentées, meilleure sera la compréhension du texte. Concurrence dans chaque micro-niche, tout ça. Ceci étant, apprendre une langue ancienne ne permet pas seulement de lire les auteurs anciens dans le texte (ça, à la limite, on s'en fout), mais elle permet surtout d'apprendre que ces auteurs existent et qu'ils ont écrit des choses qui méritent d'être relues.

Ben ils sont juste de droite. De la vraie droite, je veux dire. Et la vraie droite est libérale sur certains sujets, et étatiste sur les autres. Bah, ils exécutent les autres ordres aussi. Et puis un animal, ce n'est pas très grave. Il n'y a - littéralement - pas mort d'homme. Ceci dit, je rejoins ta remarque sur le directeur de zoo qui devrait avoir honte de sa décision. Si. Tu aurais dû passer tes vacances de gamin à la campagne, toi. +1. Grand classique. Comme les gens qui n'ont jamais touché de cannabis sont davantage en faveur de son interdiction que ceux qui ont arrêté d'en prendre. Les cantons francophones voient bien ce qu'ils y gagnent : les Français les plus productifs et les mieux formés vont chez eux. Alors que dans l'imaginaire des cantons germanophones, l'immigré est sans doute moins le prestataire informatique ou l'auditeur exporté par son cabinet voisin d'open space, que l'immigré pas-de-chez-nous et basané. Argl, grillé par noob. Ceci dit, je vois une exception dans le Tessin. L'immigration locale serait-elle d'une nature, d'une origine différente ? Quel est l'enjeu local ?

Fort jolie (oui, j'ai décidé de ne pas regarder sa poitrine, vu qu'il n'y en a presque pas). Si c'est ce point précis qui lui a fait renoncer à acheter cette M3, ça peut se comprendre. Arbitrage entre pognon et couple à 3K tours. Ce qui est certain, c'est qu'elle étale moins son bonheur que toi. Peut-être n'a-t-elle juste pas ton besoin de l'étaler. Elle n'a plus de frange ? Intéressant.

Allons, tu sais bien que notre bon F.mas sera incapable de tenir le format, à moins que le livre ne soit plus épais que large. C'est bien ça qui est passionnant chez lui.

Je crains d'avoir un peu de recul sur le sujet, tu sais. Prenons un texte qui a vingt-cinq ou trente siècles, et qui est plutôt connu, genre la Bible hébraïque. Si tu savais, rien qu'en monde juif, le nombre de traductions radicalement différentes qui en ont été faites, et dont aucune n'épuise de loin l'interprétation qu'on peut donner du teste, c'est tout bonnement effarant (ben oui, il fallait bien que je cause de juiveries à un moment ou à un autre). Alors qu'il faille vingt ans pour bien traduire un livre de Platon ou de Xénophon, je veux bien. Mais si il faut vingt ans pour bien faire une traduction, il faut sans doute plusieurs vies pour traduire l'ensemble de ce qu'on peut comprendre d'un texte important.

Et ça marche aussi quand on regarde dans le flou (quand la focale du regard est loin devant ou loin derrière l'écran, par exemple).

Toi, tu n'as pas lu mon message de 15 heures 16.

Pourquoi les politiciens devraient-ils parler de sport ? Sale con.

Ca dépend. Pour l'histoire, c'est irremplaçable. Pour la philosophie, seuls les naïfs croient que ce n'est pas irremplaçable. Mais des textes en latin ou en grec ancien qui continueront à être pertinents pour vingt-cinq siècles de plus qu'ils ne l'ont déjà été, il en restera.

Traduttore, tradittore. Traduire un livre de recettes (de cuisine, de management, de programmation, de whatever), c'est faisable sans trop de perte en ligne. Traduire un livre profond, issu d'une autre civilisation, dont l'auteur a laissé des indices pour le lire entre les lignes, c'est très, très dur, sinon impossible.

La langue pour communiquer avec nos homologues du passé, c'est toujours le latin et le grec (parce que eux ne se mettront pas vraiment à l'anglais, tu sais). Ca dépend. Internet est plutôt un meta-media, il peut servir par exemple à lire des livres (et le livre est, soyons clair, une chose excellente).

Mais le pr0n *est* répugnant. C'est bien ce qui fait son intérêt.

Ce n'est pas tant la cupidité que l'avarice. Y compris l'avarice de soi. Oh, moi je préfère nettement Napoléon le Petit à notre Présiflan.

Ah mais pas besoin d'être anarchiste pour constater que tout impôt est mauvais. En tant que tel, tout impôt en tant que transfert non volontaire est mauvais, et il ne peut être "racheté" que par la valeur de ce qu'il sert à financer.

Simonnot a été évoqué (quoique pas assez) : c'est, pour le coup, un vrai styliste, un économiste qui aurait pu être romancier si il avait eu des idées de scenarios. Revel, évidemment, qui se replongeait dans les classiques du 19ème siècle pour purifier son style après avoir lu de la législation. Et il manque Constant, avec son style 1800 délicieusement suranné et dont je raffole, qui fut un authentique écrivain par ailleurs.

En 98 il était content, beaucoup trop même. Le Français est plutôt maniaco-dépressif, ou, pour le dire en aristotélicien, il manque de mesure. Ah quelle horreur, on a essayé de m'en refourguer une comme ça il y a peu. J'ai failli engueuler la pauvre vendeuse.

Tu crois encore que les femmes ont moins de libido que les hommes ? Grand naïf. Et c'est beaucoup. Qui aurait besoin d'autant de fruits ?

Une émanation de Mécanopolis. A priori, je dirais poubelle. Soleil Moon Frye est une criminelle.

Tu appelles ça une solidité, j'appelle ça une faiblesse. Les gens voient bien que la classe politique se tire la barbichette, et quand le FN entreta dans le jeu, ils verront qu'aucun ne rattrape les autres. Un régime repose sur l'acceptation de la population, et elle est fort faible dans notre cas. Ca, oui, c'est en effet une force.

Mais quelle solidité ? Elles sont sans aucun doute moins résistantes que sous la Troisième (qui a quand même résisté à une guerre mondiale). Le grand atout du pouvoir actuellement, c'est la désorganisation complète (organisationnelle, idéologique, motivationnelle...) des forces qui aimeraient le renverser. Ah si l'Etat-providence saute, en effet, la "désorganisation motivationnelle" saute aussi. Les gens ne pourront plus profiter de leur chômage pour roter leur Pepsi devant Direct 8 avant d'aller regarder des chatons sur YouTube ou se branler devant YouPorn. Ca peut vite saigner.

Non, l'IRPP est beaucoup plus assommant en Gelbique (les seuils des différents taux d'imposition ne sont pas indexés sur l'inflation, et donc une grande proportion de gens, notamment la classe moyenne-aisée, paie le taux maximal).