Rincevent

Un grand ancien d'ici disait même qu'on pouvait faire de l'assembleur orienté objet, même si ce n'était pas fait pour ça. Et on a en effet trop tendance à croire que le concept central de la programmation orientée objet, c'est celui de d'héritage ou de classes instanciées, alors que c'est celui de passage de message. Aucune idée. Tu parle quand même à un mec qui programme sous écran vert, là, hein. Ceci étant, j'ai l'impression d'un petit renouveau du hype autour de Ruby (RoR a même été porté sur IBM i, c'est dire).

Comme la programmation orientée objet, en fait. Clojure ? So 2010. Pour les mecs qui veulent du maintenable, il y a le Cobol. Ca existera encore dans vingt ans, et les gens qui en font ne se masturbent pas la tête avec des histoires d'héritage polymorphique, de fermetures de monades ou de patterns de callback.

Ouh la vache, cette nécromancie...

Ca semble être un Java mis au goût du jour, avec des features à la mode. Neuneu2k pourra sans doute t'en dire davantage.

Hé hé, moi j'offre la Grève à un ami, autrefois de gauche, mais qui est en train d'ouvrir les yeux.

Je passe sur le ton du texte (à la limite de l'hystérie à mon goût), pour regarder les arguments eux-mêmes. A moins que j'en aie oublié, deux choses peuvent poser problème dans le lait : le lactose, et la caséine. Le lactose est un sucre qui a des effets similaires aux autres ; et même si des études complémentaires seraient nécessaires pour comprendre les différences de métabolisation avec les autres oses, on peut par précaution s'en tenir relativement éloigné ; en même temps, un verre de lait, c'est dix grammes de lactose, donc un verre de lait de temps à autres ne semble pas très gênant tant que la consommation n'est pas trop importante. La caséïne, elle, est mal tolérée par dix ou vingt pourcent de la population. Si tu n'es pas concerné, ça ne pose pas de problème ; si tu es concerné, tiens-toi loin de tout produit laitier (sauf peut-être le petit-lait). Le critère concerne moins de gens, mais il est plus radical.

Moi, c'est les deux. Y a pas de raison de ne pas se faire plaisir.

On a dir le nivellement par le haut, pas par le bas ni par le low !

Je dirais même, ça ne mine à rien.

Tiens, pour une fois c'est Atos et pas Steria qui se pisse dessus.

Bienvenue Le_Jeune ! Ah non, moi c'était le passage sur la Terreur, où le professeur nous demandait de classer les phases de la Révolution selon leur caractère positif ou néfaste, a commencé à s'étonner à voix haute et sentencieuse que certains aient osé classer la Terreur bonne dernière alors qu'elle l'aurait classé en tête... et a fini par s'écraser quand elle a vu que notre classe était unanime. On parle quand même d'une administratrice de l'Institut Économique de Montréal, hein. Et d'une femme qui aurait sa place sur le fil "Jolies Personnes".

Tu vas adorer vivre dans un futanari.

Herbert voulait s'arrêter après L'Empereur-Dieu. Jusqu'à celui-ci, il faut considérer les livres comme parfaitement canoniques. Voilà.

Si tu fondes une "Ligue du saucisson", je veux en être le secrétaire général ! C'est la politique de la boîte. Il ne peut pas y avoir de logique dans la politique d'une boîte.

Ah oui, "Alien Theory" que ça s'appelle. Ma grande joie de certains Samedis soir. Juste WTF. C'est quand même passablement académique. C'est ça qui rend la revue fascinante. Lis-en deux-trois exemplaires récents pour te faire une idée.

Ah tu ne connaissais pas ? C'est pourtant marrant comme tout (c'est dans Henri Broch que je l'ai découverte).

Les articles sont souvent passionnants, avec un niveau de détail très élevé. C'est plutôt de gauche, mais ça ne fait que refléter l'état d'esprit moyen de l'universitaire français brillant (les médiocres étant plus souvent militants / plus à gauche).

Clairement, il y a des gens en bonne position dans un nombre pas négligeable de villes de province. Soit une position éligible dans les listes UDI gagnables, soit en tête ou quasi-tête de liste dans une liste qui peut négocier une fusion entre les deux tours.

C'est clairement l'objectif à court terme.

Il y a toujours le GDoc, hein. ;-)

Il reste des alliances locales. Une rupture complète annihilerait les chances du PLD d'avoir des conseillers municipaux, et donc des cadres formés au terrain.En revanche, une rupture complète au lendemain des municipales aurait de nombreux avantages.

Oui, Alain Laurent a ses entrées sur FrCul. Il faut bien que ça serve à quelque chose, d'être professeur de philosophie avec les diplômes qui vont bien.

Ne rigole pas, c'est la meilleure manière de résumer en une ligne ce qui s'est passé.

Pour KnowYourMeme, c'est un hoax. Mais que la question se pose montre bien à quel point le problème est profond.

La maintenance, toujours la maintenance ! (Et plus, s'occuper de bêtes, c'est incroyablement chronophage).