Rincevent

Fainéant. Quel manque de respect, ces jeunes, de nos jours !

Vidéo indisponible. Excellente analyse. Taguieff parle d'imaginaire complotiste, et je trouve l'expression très adaptée. Je ne sais plus où j'ai lu récemment que cette paranoïa s'expliquait notamment par l'aspect démocratique dès le départ des Etats-Unis. Comme quoi la démocratie (ou une certaine forme d'icelle) permet de secréter certains anticorps contre l'accroissement de la taille de l'Etat. Ce qui explique aussi pourquoi ces anticorps s'affaiblissent spécialement en temps de crise (où l'ennemi est censé être clair et identifié, et non plus flou et diffus). Tué par son propre trou de balle. La justice du monde est parfois poétique.

J'ai déjà vu faire ça par un mec de l'équipe de Rémy Julienne, il y a peut-être cinq ou dix ans.

Rhâââ, mais plutôt que de faire un copier-coller dégueulasse, tu peux pas dire un truc genre "ENTP (respectivement 1, 6, 1 et 6 points)" ?

[Realpolitik] Parfait, plus il y a de camps à soutenir, plus l'affaire pourra durer longtemps. [/Realpolitik]

Communisme total ? Communisme des conjoints aussi, alors. Il va être content quand il va prendre les assauts d'Alain Soral où je pense. Avec les cocos délirants, toujours revenir à des cas très concrets, jusqu'à les entendre gémir "oui, mais là c'est pas pareil...".

J'en connais qui se préparent pour la primaire de 2016...

Si si, mais je trouvais qu'il exagérait avec les francs-macs. Jusqu'à ce que j'en rencontre un vrai, un à fond dedans. Pour approfondir le sujet, il ferait mieux de cesser de taper sur les "francs-maçons", ça fait old style. Qu'il parle des associations qui sont le bras armé des obédiences les plus influentes, parce que (1) tous les francs-maçons ne sont pas à blâmer (il y a des obédiences bénignes), (2) le vrai boulot de subversion est fait par ces associations (la ligue des droits de l'homme, la ligue de l'enseignement, tout çà) et en plein jour, et (3) les quelques idiots utiles qui sont membres de ces associations sans être maçons sont plus néfastes que les maçons d'obédiences inoffensives. C'est donc sur les tentacules qu'il faut taper.

Plutôt de 247 %. Marxisse ! La flat tax est une modalité de l'IRPP. Le second terme désigne la "cause" de l'impôt (le revenu des personnes physiques) ; le premier, la formule du calcul. Bah, comme Capone.

C'est l'opinion d'Ilya Somin, ici et ici. Ceci dit, Mitt Romney s'est foutu lui-même des bâtons dans les roues comme un grand. Des détails ? Un schéma ?

Les intellectuels : plus ils sont intelligents, plus ils élaborent subtilement leurs erreurs. Comme quoi, toutes les lectures ne se valent pas. Le mec qui a "vachement lu" Meyssan et Soral ne vaudra jamais celui qui a parcouru Aristote. Cherche : gnosticisme. Et tu reviendras avec un excellent argument : ces mecs, "à qui on ne la fait pas", qui sont des "esprits libres", qui sont "libres penseurs", sont le plus souvent athées. Leur foutre la truffe dans leur merde en leur montrant qu'ils ont l'esprit plus religieux que le catho tradi de base, ça les déstabilise. Le complotisme est davantage répandu aux USA, pour un tas de raisons encore mal identifiées. Libertariens ou non. Même pas, les complotistes se méfient de tout, capitalisme, puissances étrangères, sociétés secrètes, tout. L'Etat n'est pas vu comme une mauvaise chose, mais comme le jouet d'intérêts puissants et maléfiques qui le dépassent, et tout ira bien quand le bon leader sera à sa tête. J'étais sceptique là dessus, et puis j'en ai rencontré un vrai (manifestement bien atteint). Edifiant...

La police est la fraction de la société dont le métier est de combattre le crime et d'assurer l'ordre. Les autres peuvent aussi jouer un rôle, ce pourrait être alors pour eux un "hobby" (en fait, c'est une tâche d'intérêt public, comme nourrir les SDF par exemple ou ramasser un déchet sur une pelouse). Edit : grillé par neuneu2k, évidemment. "Tout le mode est un flic".

Je vois encore des gens qui ont des Blackberries au boulot.

Voilà, ces deux gestes-là. Et "Shoananas" aussi (c'est entendu moins fréquemment, mais tagué sur le mur d'une synagogue, ça fait froid dans le dos).

...en civet.

Tu as donc le cerveau d'une femme.

Oui.

J'ai (enfin) enlevé les options de Stryker de la pile des textes en cours de traduction. Il y a toujours de chouettes textes à traduire, chers traducteurs ! ... Je rappelle aux traducteurs que le GDoc contient des articles d'actualité, mais aussi des articles de fond, traduisibles même si ils ont déjà quelques mois. Je rappelle aux gentils "proposeurs de traductions" qu'il est bon d'insérer leurs meilleures propositions dans le GDoc. Je rappelle aux rédac'chefs ou organisateurs (dont moi) qu'une fois un texte traduit et publié, on cache la ligne qui lui correspond. Ca peut aussi se faire quand un texte d'actualité n'est pas traduit depuis longtemps, pour permettre aux articles de fond d'apparaître de façon plus évidente. Bonnes traductions à tous ! ... Par ailleurs, je ne crois pas avoir vu passer la traduction de "The Sorry State of Fodo-Related Public-Health Research and Journalism". Le texte a-t-il été publié (je ne le trouve pas dans les archives) ? La traduction a-t-elle été terminée ?

Un poil développé, ça ferait un bon article pour CP.

Ca m'arrive aussi. Je me suis fait rembarrer, très sèchement, une seule fois. C'était dans une librairie.

Démone <> Déesse.

Institut de Formation Politique. Là où tous les jeunes anti-socialistes se croisent, et préparent l'alternance.

Il marche un peu sur des oeufs, son électorat y étant sensible, mais il est favorable à cesser de taper sur les bronzés. ...qui n'est pas sans rappeler Niall Ferguson, d'ailleurs. Mais ce n'est rien face au politicien français moyen, en même temps.

Depuis quand une académie nationale (rien que ce concept fleure bon l'URSS, mais bon) représente-t-elle la science ? La plupart des prix Nobel intègrent leurs académies nationales après avoir reçu leur prix, pas avant. Preuve qu'elles sont davantage des représentantes de la science d'hier que de celle de demain (bon, cette dernière phrase dépasse un peu ma pensée). Accessoirement, les académies, ça représente un peu l'unanimité, et la science n'est pas unanime : elle progresse par révolutions.

Qui, qui, qui ? Des noms ! Pics, or it didn't happen !