Rincevent

Texte publié aujourd'hui sur Contrepoints. J'adore ce passage aussi tiré par les cheveux que trollogène :

Les photos. Des profs de facs qui, pour la plupart, ressemblent à des caricatures de profs de fac, juste en plus hideux.

Ta femme a un peu de temps pour le traduire, pur CP, peut-être ? Je suis certain que ça intéressera des gens.

Je faisais surtout allusion à la nature de la majorité en place à la date précisée. L'informatisation de Ficoba, c'est dans le mouvement mitterrandien de rupture avec le capitalisme et de chasse aux riches. How surprising.

Mieux que MacOS 7 à 9, il y a Excel. Tu n'as jamais remarqué à quel point les opérations impliquant du texte étaient rapides sous Excel ? Je veux dire, à quel point elles ont toujours été rapides sous Excel. Même du temps d'Excel sous Dos. Parce qu'Excel considère les chaînes de caractère comme en Pascal. Je m'en fous, du Pascal, en fait. C'est juste que Wirth avait plus de recul technique que Thompson et Richie, et donc que les chaînes de caractères sont mieux traitées en Pascal qu'en C. Et alors ? Pourquoi le commun des programmeurs devraient en avoir quoique ce soit à foutre ? Si on a inventé les langages de programmation, c'est précisément pour se passer des assembleurs. D'une part pour des raisons de portabilité (et là, le C fait en effet très bien l'affaire). Et d'autre part, parce que l'assembleur, c'est particulièrement pénible, et que lire de l'assembleur, c'est se garantir une mauvaise journée. A ton avis, pourquoi a-t-on développé des langages de programmation de relativement haut niveau plutôt que d'en rester aux assembleurs ou à une triste parodie ? Parce que le code, c'est fait pour être lu. Le programme est fait pour être exécuté, ça c'est certain ; mais le code source, lui, il sert avant toute autre considération à être lu. Heu, lol. Si c'était le cas, le C aurait péri face à l'APL. Quant à moi, j'échange vingt barils de C contre un baril de Lisp, de Python ou même de Ruby.

Oralement ou pas, d'ailleurs.

Qu'il marche, je te le concède avec bonne volonté. Mais si il marche, c'est en dépit du bon sens, de la logique, de la lisibilité et de la santé mentale de ceux qui en font.

Et tiens, de mémoire, l'informatisation du FICOBA remonte à une loi de ... 1982. Etonnant, non ?

Pas tourné. Elle a été "maquilleuse". Dans le milieu français, ça peut vouloir dire qu'elle aurait aussi joué les fluffeuses (mais on ne peut avoir aucune certitude).

Le succès du C et la domination mentale qu'il a exercé ont sans doute pourri l'informatique pendant vingt ans. Un langage-jouet, conçu pour un joujou aux possibilité délibérément limitées, collant de trop près aux particularités de la machine-mère (instruction ASCIZ, anyone ?), à la syntaxe délibérément confuse et inappropriée, qui donne au programmeur la sensation d'être près du métal, aussi bien pour lui faire peur quand il s'y attendra le moins que pour lui donner une confiance exagérée et dont il abusera... Mais pourquoi une telle horreur a-t-elle survécu ?

Centralisation, montée de la puissance des rois d'Ile de France au-delà de celle de leurs vassaux, création d'une administration fixe... Mais PABerryer est plus rapide et plus loquace que moi sur ce sujet. Oh, tu ne me choques pas du tout, c'est assez proche de la vision (assez hayékienne / évolutionniste) que j'en ai : une institution apparue progressivement et dont l'efficacité a assuré la survie au fil des siècles, et l'imitation sur presque toute la surface du globe. Je ne dis pas que l'institution est bonne, je dis qu'elle a fait ses preuves.

Meuh non, ça n'existe pas l'effet d'éviction, nous dirait un néo-chartaliste moyen.

J'attendais surtout une remarque sur les guillemets que j'avais glissé dans mon message d'alors. J'aurai attendu longtemps.

Elle a surtout beaucoup d'inactifs.

Ils viennent d'envoyer une newsletter bien trollesque.

Ceci dit, les champs fixes, ce n'est pas complètement débile, quand on pense temps d'accès. De la supériorité du Pascal sur le C... Ok, j'arrête le trollage. Pour le moment.

Bienvenue, Lonely Boy ! ... Où Fustel se trompe de A à Z sur l'économie dans le monde antique.

Pics, or it didn't happen.

C'est ce que je me suis dit. C'est sensiblement la seule zone de son corps dépourvue de tatouages. Quel rapport ? Les tatouages, ça me fait plutôt penser que son horizon temporel est trop rapproché.

[GardienDesTraditions] Hé, depuis quand les nonosses insultent les habitués ? [/GardienDesTraditions]

C'est encore plus zarb que ça. La fille est en train d'utiliser un non-concept destiné à paralyser mentalement le bourgeois, très rusée la petite.

Ficoba (et non "Ficobar"), ça existe depuis un sacré bout de temps. Les banques déclarent mensuellement les changements de nature (ouverture, fermeture, modification du titulaire...) survenus sur leurs comptes clients chaque mois à la DGI, qui maintient le fichier. Évidemment, c'est fait en différentiel, donc les erreurs peuvent s'accumuler.

Il y a bien DLL, mais c'est plutôt pour un niveau avancé. Je propose ses articles plus courts, souvent originaux. Tu en trouveras chez Hervé de Quengo, à l'Institut Coppet, et ailleurs (dans "Individualism and Social Order" par exemple). Je recommande notamment l'impérissable "Utilisation de la connaissance dans la société", disponible notamment sur Catallaxia (où tu trouveras d'autres textes courts, tagués comme "[document]").

La preuve, Apollon en est, et il nous a fallu des années avant d'arriver à en digérer un autre.

L'important pour un journaliste, c'est la crédibilité face à son public. Si son public croit que c'est un tractopelle, alors c'en est un.