Rincevent

Quels sont ses arguments principaux ?

Je ne dis pas qu'il n'est pas titrisable, ni qu'il ne peut pas servir de monnaie (il a jouéce rôle dans l'Egypte antique) je dis juste qu'il est moins apte à faire une monnaie que d'autres choses. Notamment parce qu'on ne peut pas le laisser dans un coin pour repasser le chercher plus tard. Ou parce qu'il n'est pas homogène (il y a des variétés de blé très différentes). Ou encore qu'il est assez peu dense en valeur, somme toute. En fait, il ferait sans doute une plus mauvaise monnaie que le pétrole.

Sauf que le blé, bien notoirement périssable, manque notablement de "moneyness".

Et au CC sans avoir jamais fait de droit, encore plus fort ! Manquerait plus qu'une ministre de la justice qui n'aie qu'à peine une licence en droit.

Je crois que Revel en parle, et surtout c'est très straussien. Mais F.mas a sans doute plus de billes que moi à ce sujet (je crois me souvenir avoir échangé un jour avec lui à ce sujet). Si il passe dans le coin, j'espère qu'il nous répondra.

Au contraire, on peut tout à fait analyser Le Prince comme un pamphlet cinglant vis-à-vis des Médicis (qui ont privé Machiavel de son poste), formulé sur un ton que les Florentins auraient parfaitement compris comme tel, mais qui a traversé les frontières et a fini par atterrir entre les mains de gens qui connaissaient à peine le contexte d'où Machiavel parle, et qui auraient finalement cru qu'il parlait sérieusement. Un peu comme si "Mitterrand et les Quarante Voleurs" avait traversé les siècles et était devenu un classique de la philosophie politique du XXVème siècle en Asie Centrale.

J'avais compris pour la guerre de Sécession. Mais je pensais que tu évoquais des chiffres d'inflation pour le 19ème siècle (qui est la période qui nous intéresse).

Chiffres ?

Hé hé. Pas certain du tout que ce soit la bonne approche. Pas plus que de prendre "La République" de Platon au premier degré.

Un mec qui a réussi l'exploit, lors d'un de ses "cours" dans une école privée (parce qu'il faut bien vivre, quand même) à s'aliéner plusieurs de ses élèves à cause de son opposition à Israël qu'on m'a décrit comme "fanatique". Précision : deux des élèves qui ont fini par quitter la salle étaient musulmans (donc a priori pas spécialement pro-israéliens).

Heu, lol. Enfin, disons que j'aimerais bien avoir une source, parce que les Suédois ont de mémoire une sacrée industrie militaire.

Ils en sont actionnaires.

Un facteur colossal, n'exagérons pas. On considère généralement qu'en un siècle, l'or a en gros doublé de valeur, ce qui est bien, mais pas mirobolant. Ca doit faire un gros demi-pourcent de déflation annuelle, ce qui n'est vraiment pas le Pérou.

Et à ton avis, faut-il prendre Machiavel au premier degré ?

Nan, ce n'est pas les femmes qui l'intéressent (à part pour leur soutirer du fric) ; c'est sa bite. C'est vachement différent.

"Site fondé par Aymeric Chauprade". --> Merci, mais non merci.

Chut.

Puisque parler de l'Eglise est à la mode, je propose un petit Reason, pas récent mais qui devrait couper l'herbe sous le pied de ceux qui attendent un "pape de gauche". http://reason.com/archives/2012/08/27/catholic-church-right-wing-pawn-or-left (Le titre que j'ai inscrit peut être amélioré.)

Oh naaan, y a aussi des fascistes dans plein d'autres partis. J'ai cru comprendre que le nom des papes avait un rapport avec la tournure qu'ils comptaient imprimer à leur règne. Edit : grillé par PABerryer, évidemment. J'ai connu un militaire feuj (le sosie exact de Mammouth dans Nicky Larson, si tu veux tout savoir), qui mange cacher : il procède comme tu dis quand il est en période de glande, mais il mange gentiment ce qu'on lui donne quand il est en mission pour aller buter du barbu dans les montagnes. Non, parce que c'est interdit.

En fait, Hayek aussi, il parle de période dictatoriale transitoire. Sauf que Hayek était en effet plus prudent que Friedman, et que le caractère transitoire d'une dictature lui paraissait certes souhaitable (d'où ma confusion), mais malheureusement contingent.

Nous avons désormais la preuve que l'Esprit Saint existe, et qu'il a pété au nez de Lucilio : un pape argentin et régnant comme "François", pour le plus catholique des athées, je trouve que ça ne manque pas de piquant. Ca fait toujours plaisir d'être lu...

Excellente idée. Et traduire fait progresser : c'est en traduisant qu'on devient traduison.

Mon père a fait son service dans le génie, il a tiré à la mitrailleuse et a fait péter des explosifs. Ceci dit, ils ne les ont sans doute pas en permanence avec eux, mais ils peuvent être armés sans problème.

De mémoire, l'idée c'est qu'une dictature socialement et économiquement libérale finit toujours par introduire des éléments de démocratie.

Même Revel a fini par beaucoup apprécier le dernier Foucault.