Rincevent

Moins de professeurs d'université femmes que hommes ? C'est tout à fait normal. Excluons tout d'abord les vraies sciences, où les femmes sont rarissimes (parce que ce n'est "pas sexy", que ça ne permet que rarement de trouver un mari, et que c'est plutôt mal vu en société, et puisqu'il faut évoquer l'horrible vérité sexiste et hétérocentrée, l'esprit geek est une prolongation de l'esprit masculin, pas de l'esprit féminin). La vraie raison, elle est la suivante. Ca n'intéresse pas les femmes de baiser chaque année toutes les filles du premier rang de l'amphi : elles sont donc moins attirées par ces postes.

Ou contre les cheveux longs chez les hommes et courts chez les femmes. (Unsuccessful troll).

Je me disais bien, aussi.

Arrête de poster des trucs comme ça : neuneu2k va être tout excité après.

Parfois, tu fiches un peu les jetons, tu sais ?

Exactement ce que je me suis dit. Sinon, Asia Carrera, c'est un très bon exemple d'une actrice de X parfaitement équilibrée.

Ca a été tenté ailleurs. Résultat, on a eu une nouvelle couche de grosses communes, avec les petites qui survivaient comme quartiers avec leurs propres fonctionnaires et édiles. Pour le coup, une échelle où les référendums pour sécession et fusion seraient pertinents, c'est bien la commune. Quant à l'intercommunalité, elle est d'autant plus sujette aux trucs de pourris qu'elle est complètement hors contrôle des citoyens, les gens s'y nommant entre potes et s'y octroyant des salaires exorbitants dans la décontraction la plus feutrée. Je veux dire, pire que dans les communes.

On m'en a dit beaucoup de bien, et j'ai le PDF (sans l'avoir toutefois lu) depuis, heu... Cinq ans, si j'en crois le timestamp. J'ai un peu honte.

Ca existe. Enfin bon, pour l'instant, ce ne sont que dix des touches de ce clavier (celles en haut à droite, au-dessus du petit écran) qui sont programmables et affichables à volonté, mais c'est possible. Sinon, il y a aussi les claviers sans inscriptions, pour les programmeurs qui ne veulent pas être tentés de regarder leur clavier. Recommandés par des gens comme A.B., par exemple, et de nombreux autres über-geeks. Ca peut se programmer, mais quelle utilité ? Il suffit de programmer dans un langage Demaerd avec des caractères invraisemblables.

Tiens, il s'est fait tirer les oreilles. Comment les marchés vont-ils y réagir, demain ? Ce que j'adore, dans ce gouvernement, c'est la grande cohésion et l'esprit de groupe qui y règne.

Et South Park sur Game One.

Le pays d'Afrique le plus riche en or ? Lol. Ca doit bien faire marrer les Sud-Africains.

De fait, il ne me semble pas absurde que les milieux d'affaires, audience privilégiée de la chaîne, s'intéressent davantage à une régate, puisque beaucoup de cadres supérieurs et de chefs d'entreprises ont la voile pour passion, qu'à un changement qui les affecte généralement peu. En fait, l'important est le méta-message : BFM TV est vue comme une chaîne nettement plus sérieuse que les autres. Intéressant.

Tiens tiens, ils préparent un "tournant de la rigueur" ?

Ca doit donner des trucs bizarres avec les gens qui ont des tics.

Pas facepalmé, mais paumefacé. Allons, on ne relâche pas l'effort !

Oh, même Rome a su résoudre ce problème.

En tout cas, ça ne s'applique pas à Constant : il ne cesse d'attaquer l'utilitarisme, et ne cherche pas à réintroduire le DN en loucedé, puisqu'il en parle sans cesse mais sans jamais le nommer. Il n'a, à ma connaissance, jamais ferraillé contre l'idée en tant que telle.

Tu développerais ? Sinon pour la seconde hypothèse, la principale prémisse étatique que je vois chez les seasteaders est "Je n'ai jamais vu d'armée étrangère menacer d'envahir mon pays, et comme je suis pacifique il me suffit seulement de trouver un moyen de déplacer mon bout de terrain si je gène quelqu'un".

Okay, thanks, bye. Un discours qui rend libre ? Mieux qu'une formule magique !

Non, il y a aussi eu l'influence du Réseau Voltaire.

Les nimbus votent, et leur voix compte autant que la tienne. Les nimbus s'expriment dans les media, et ce bien davantage que nous. Ceci dit, je comprends.

Que le créateur du fil me propose un nouveau nom, et je peux le mettre en place.

Jamais appris le Prolog. Le Lisp, en revanche, c'est marrant.

Si le droit naturel n'existait pas, comment pourrait-on critiquer le droit positif ? L'argument Straussien par l'absurde est décidément le meilleur. Même si la démonstration par l'absurde ne vise pas à remplir une conviction, mais à ouvrir une possibilité (je reste viscéralement intuitionniste). Pour ce qui est de Benjamin Constant, c'est un contresens total. Son oeuvre est si pétrie de droit naturel, qu'il n'a même pas besoin de l'appeler de son nom. La mathématique est une science, et pourtant ce n'est pas une science expérimentale. Yep : c'est un excellent complément à la formule straussienne.