Rincevent

La manière la plus simple de résister, c'est de ne plus acheter ce qu'il ne faut pas manger (ou, si tu habites avec quelqu'un, de mettre tout ce qu'il ne faut pas manger dans un coin précis de la baraque, mettons, une moitié d'une armoire a provisions). Comme ça, la discipline devient plus simple : ne plus aller voir à l'endroit indiqué, et, dans l'idéal, ne plus avoir à résister qu'une ou deux fois par semaine, quand tu fais tes courses. Ne te bat pas contre toi-même, mais avec toi-même ; c'est un peu la différence entre la "volonté" et la détermination.

Les miens sont souvent étonnés que je me trimbale avec un Leatherman (enfin avec mes deux Leatherman, j'en ai un grandeur nature, et un mini au porte-clés). Je dois évoluer dans un milieu pas assez hardcore geek. Tout ça a déjà servi à démonter/remonter une cage de ventilateur pour le nettoyer afin qu'il fasse moins de bruit, à couper du saucisson (pour un de mes pots de départ), à resserrer des vis de lunettes, à déboucher une bouteille dans le bouchon de laquelle un tire-bouchon patinait, à maintenir en place des écrous pour monter un meuble Ikea, ... Une foule de choses utiles, en somme.

Ouais, là ça devient vraiment, et même, pour le dernier, terriblement, difficile à expliquer.

En tout cas, ce soir j'ai touché du doigt l'influence du manque de sommeil sur la sécretion de la ghréline. Ca explique certaines choses.

En fait, l'amour et le sexe appartiennent aux deux catégories simultanément. On peut acheter des services sexuels, et l'amour (traditionnellement) aboutit au mariage, qui est à l'origine consacré par des formes religieuses. Le mariage lui-même permet, entre autres choses aussi agréables que réactionnaires, de conserver et d'accumuler du capital : c'est peut-être le point de contact le plus direct et pourtant le moins visible entre le monde de ce qui s'achète et le monde de ce qui ne s'achète pas.

En même temps, depuis 1945, vu ce qu'il reste de la Bundeswehr... Heu... Bof, disons.

Pour ce qui s'achète, il y a l'argent. Et tout le reste, il y a la religion. Sentir qu'on est relié à autrui par quelque chose de profond et de pas tout à fait explicitable, ça ne s'achète pas. Voilà une réponse matérialiste pour librekom. C'est pas bientôt fini, toute cette discriminitude ?

Plus encore, la période dite de chasse aux signatures est en fait dédiée à la quête de promesses de signatures. La concrétisation de ces promesses et la récoltes des vraies signatures, elle, doit se faire en deux ou trois semaines tout au plus, ce qui suppose une organisation logistique assez forte... ou quelques militants prêts à passer six mois à faire tout ça à temps plein.

Et si la Révolution avait eu lieu avec son cortège d'horreurs, mais que la Corse n'avait pas été annexée par la France en 1768 ?

Vaguement. Mais bon, même si je connais aujourd'hui davantage de royalistes que je ne croyais il y a dix ans qu'il n'en restait dans la France entière, je trouve cette opinion toujours exotique. Pas étrange, puisque je peux la comprendre, mais en bon disciple de Constant, je la vois davantage comme un choix esthétique que comme quoi que ce soit qui puisse faire avancer un schmilblick. "Faire avancer" le schmilblick, ça doit être mon côté progressiste.

Mouais, j'en doute quand même. Les cocos, par exemple, sont durables, mine de rien. Ca peut durer très longtemps, aussi longtemps qu'un autre régime.

L'éducation est censé t'apprendre à réfléchir comme un grand. Mais en France, ce n'est pas le cas. Ceux qui ont fait de l'économie (pas "un diplôme d'économie", mais "ont eu de l'économie dans leur cursus", y compris les gens d'école de commerce) ont été exposé un temps aux rudiments des théories libérales, puis on leur a dit "tout cela est dépassé grâce à Keynes". Et c'est bien heureux si certains ont entendu parler des outils de la synthèse néoclassique/néokeynésienne, d'économétrie et de chose qui se veulent un peu sérieuses. (Je ne parle même pas de choses vraiment sérieuses, comme de l'épistémologie, hein). Si les étudiants étaient exposés à ce qui se pense hors de leur petite fac', tous ne deviendraient pas libéraux, loin de là ; mais au moins certains seraient au courant qu'il existe des idées sérieuses un peu plus originales que le consensus. Edit : grillé par MXI.

POE, la machine à clichés. Pfff. En plus je suis certain que tu es légitimiste, lol. Ah, tu es née après 1993 ?

Tiens, Minus et Cortex. J'ai une grade nostalgie des Animaniacs et des Tiny Toons, d'ailleurs.

C'est interdit de court-circuiter le maire, même si tu comptes quand même te marier civilement juste après t'être marié religieusement. Et quand je dis que c'est interdit, le prêtre risque de la taule, et pas qu'un peu. J'ai récemment vu un prêtre paniquer parce que les certificats de mariage civil lui avaient été présentés après la messe de mariage, juste une heure après. Heu, bof. Pas en public, et pas sans une grande connivence entre lui, les mariés et l'ensemble des invités. Autrement dit, non. Il avait un gros potentiel dès le départ, comme beaucoup de juristes.

Après le tourisme sexuel et le tourisme médical, le tourisme vestimentaire. Prochaine étape, partir en Thaïlande pour, par exemple, se faire réimplanter des cheveux en se faisant sucer par la couturière entre deux reprises sur ton costume. Intéressant. Surtout pour Berlusconi.

Tu veux dire, quand Apple ressortira une Apple TV.

En fait, non. Il y a aussi le fait intéressant que, quand tu farfouilles un rectum à la muqueuse fine, il subira davantage de micro-lésions qu'un vagin à la muqueuse plus épaisse. On pourrait aussi mentionner le fait que les hétéros sont davantage incités au port du préservatif pour éviter de semer des enfants ici et là, chose qui arrive nettement plus rarement aux homos (mais pour ce deuxième argument, je serais un peu moins catégorique).

Et l'article WP n'avance pas vraiment un type qui n'a jamais vraiment fait d'OO. M'enfin bref, un jour je comprendrai.

Pas vraiment. Il y a la place d'écrire beaucoup plus de trucs, mais il y a déjà au moins autant de trucs déjà écrits.

Voilà qui ne m'avance guère, pour tout t'avouer.

Ca dépend de quel Founding Father. Ils n'étaient pas d'accord sur tout, loin de là.

Plutôt jolie en effet. Russe + Girl next door = Win potentiel.

Encore une mécompréhension du mot "naturel". Pas grave, ça m'est arrivé aussi par le passé. Ca passera.

Quel secteur ? Quel boulot ? Quel coin de France ? Quelles attaches familiales ?