Rincevent

Non, vraiment pas. Croire ça, c'est oublier que pour produire plus avec les mêmes ressources, il faut produire différemment.

J'avais deviné. Je sous-entendais, Le Roy Ladurie pour le fond, et Boudon pour la manière. Quant au "on n'a jamais vu ça", les trois mille ans qui pèsent sur mes épaules me vaccinent contre, moi aussi (et m'empêchent souvent de me lever le matin, ce qui explique mes habituels retards).

Would not bang.

D'un certain ordre, si, évidemment. Destruction créatrice, Schumpeter, tout ça.

Le Roy Ladurie pourrait constituer un bon complément, j'imagine.

Certes. Et tu as quoi à négocier pour arriver à ce noble objectif ? On est toujours plus libéral dans l'opposition. Et nettement moins quand on a le pouvoir de faire avancer ses intérêts.

Bien, tu ajoutes une intro, une conclusion, un titre qui claque, et tu publie ça sur CP. Et plus vite que ça ! J'ai quelque part dans ma ouiche-liste les deux tomes de Rostovtseff consacrés à l'histoire économique des Grecs et des Romains, ainsi que "La Cité Marchande", recommandé à de nombreuses reprises par Philippe Simonnot. Ce sont là des choses qui mériteraient qu'on s'y arrête davantage.

Et en template mobile, les articles sont... ordonnés. On sait ce qu'on a lu et ce qui reste à lire d'un simple coup d'oeil (mais je dois être maniaque).

Oh. Putain. Ca. Roxxe.

Ian Scott a changé de pseudonyme, il faudra désormais l'appeler Yanick Shaft. Pfff, mais pourquoi un seul "n" à Yanick ?

Marrant, moi c'est l'inverse, j'aime les lobes bien dessinés (et donc pas déformés par des trous).

Tu surévalues le nombre de personnes nécessaires, et donc le budget. Mais 5 milliards, pour un politicien, c'est quoi ? L'épaisseur du trait dans la loi de fiance de l'an prochain. C'est moins que le budget du seul RSA. C'est tout juste deux fois le budget actuel des "interventions extérieures". Comparé aux bénéfices politiques que peut en attendre un politicien, la question ne se pose même pas. Je ne sais plus où retrouver mes sources pour Irlande, Islande et le reste, mais ça se cherche facilement sur le Ouaibe. L'Islande, ça a pris du temps, et l'Irlande, ça a été une bonne grosse guerre coloniale.

Quand on confond économie et bidouille matheuse, voilà ce qu'on obtient. Des gens qui croient que tripatouiller des tableaux Excel (ou, pour les plus vaniteux, résolvent des systèmes d'équations aux dérivées partielles sur silicium) aide à comprendre quoi que ce soit à la résultante des actions de leurs concitoyens. Il serait temps que les gens qui font de la programmation orientée objet le comprennent !

Ah ouais, tu parles de DB2 pour z. Moi, j'ai DB2 pour i. Okay, y a pas la fonction InStr, mais y a des jointures d'exception (et saycoule). Si tu veux arracher mon prépuce, il va falloir t'y prendre tôt ! D'autant que je t'ai pas de leçons à recevoir de quelqu'un qui peut, sans en concevoir de honte, poster l'image d'un cintre aux genoux cagneux, avec pour seule matière mammaire des sacs de silicone et munie d'un piercing pour détourner l'attention de cette Shelby GT 500.

Non. Méchancon est utile pour rabattre les gens qui rêvent de Grand Soir vers le PS, mais à part quelques hochets, il n'aura sans doute pas grand chose.

Pas du tout. J'apprécie d'être proche des standards SQL, d'avoir une gestion sensée des NULL (non, une chaîne vide n'est pas NULL, bande d'Oraclures), et d'avoir des petites friandises amusantes comme des types numériques décimaux de façon native. Oh, et les jointures d'exception, saycoule aussi. Tell me more ?

Préférer le bleu au jaune est une affaire de goût, mais préférer le jaune au bleu est bien plus logique ? Pour le coup, c'est toi qui manque de logique (c'est assez rare pour être souligné). Ca devrait compter beaucoup dans une demande de naturalisation, en effet, ce genre de choses qui sont typiquement des marques d'engagement. Là encore, je ne vois pas ce qui te choque d'aller te rendre en mairie pour faire confirmer que tu as tous les critères qui font de toi un Français ? Les critères devraient être stricts (mais polymorphes, les marques que tu as indiqué me semblent très concluantes), mais la procédure facile, rapide, et indolore. A peine plus longue que l'inscription sur les listes électorales, en somme (le temps de vérifier ce que tu avances, ce genre de choses). Mince, tu demandes à avoir le droit de bouger ton cul pour aller poser un bulletin dans l'urne (un acte souvent rébarbatif), et tu t'insurges contre le devoir d'aller bouger son cul pour aller te faire reconnaître comme Français (ce qui pourrait même t'apporter la sympathie de tes voisins) ? Où est le problème ? Hé hé, tu devrais lire Bruce Bueno de Mesquita toi aussi, et notamment sa théorie du "sélectorat". Next step, réformer l'acquisition de la nationalité. C'est ce point qui pose problème, pas les modalités du droit de vote.

Pareil. On aime ou on déteste (et IRL, je remarque que les gens degôche sont plus prédisposés à détester).

Un nombre suffisant pour prendre une binouze régulièrement. ANTP, Pistoliers d'Auteuil, ou un autre ? Ca m'intéresse.

On envoie des percepteurs pour ponctionner la population, des soldats pour que les premiers se fassent obéir, et des administratifs pour gérer et coordonner tout ça. Tu sais, c'est pas comme si des anarchies n'avaient pas péri sous les coups de boutoir des Etats environnants au cours de l'Histoire. L’Irlande a été conquise par l'Angleterre, l'Islande par la Norvège, la Gaule par Rome... Pour le coup, niveau recul historique, on a du biscuit. Un militaire pour cinquante civils est historiquement le ratio qui convient. Ca fait moins de 100 000 gars pour, par exemple, occuper le Koweit (ou un bon demi-million pour l'Irak, mais tu t'était placé dans l'optique d'une petite anarchie face à un gros Etat). Parce que le cher leader du Freejazzland en tirerait des bénéfices politiques. Tu ne lis pas assez Bruce Bueno de Mesquita. C'est bien là que tu te trompes. Islandais, Irlandais et Gaulois n'avaient pas d'Etat, mais avaient des autorités tribales.

Pas si indépendant que ça, puisqu'ils se rattachent à une personne en particulier, et à une branche précise. Non pas que ce soit mal, mais il n'y a pas à clamer une indépendance qui n'existe pas. Mais revenons-en à l'éphéméride.

Personnellement, je préfère DB2.

Et un peu la forme du bout du nez, plus ou moins remontant. Mais c'est parfaitement marginal.

C'est déjà le cas, mais seuls les politiciens ont le droit d'acheter. Ouala. Peut-être la naturalisation est-elle trop difficile, mais c'est que le problème est là, pas ailleurs. Mamadou peut avoir le droit de voter si il a demandé une naturalisation. A sa place, c'est ce que je ferais. Benjamin Constant était Suisse, et a exercé de hautes fonctions, notamment électives. Et il s'est justement attaqué à cette question du droit de votre, en y trouvant la réponse suivante : peut voter tout propriétaire (d'un lopin de terre). Et à l'objection "et les urbains et les étrangers ?", il ajoutait que si ces derniers sont attachés à la France, ils achèteront un lopin de terre suffisant. Aujourd'hui, ce n'est plus la propriété terrienne mais la nationalité qui donne le droit de vote ; mais l'idée reste la même : si tu t'investis suffisamment dans un pays, tu peux faire le petit effort de demander la nationalité. Je pensais me souvenir que le changement datait des années 20, le droit du sol ayant été admis pour compenser la saignée démographique de 14-18. Tout comme il faut juste que ceux qui sont favorables au vote des étrangers (ce qui est, je le répète, honorable en soi comme il est honorable de préférer le gâteau au chocolat au ping pong) reconnaissent que ce qu'ils racontent n'est pas le résultat d'un raisonnement logique, c'est simplement une croyance personnelle. Grande gueule et petites mains ? On dit aussi ça de moi.

Balladur ? Allons, on a la mémoire courte en France : à son époque, Karl Zéro faisait un journal télévisé parodique dans un style parodiant les actualités cinématographiques du régime de Vichy. C'est dingue, la haine qu'il a suscité. Comme quoi, il est vain de vouloir plaire à la gauche : elle a besoin de haïr pour se sentir exister, plus encore que la droite.