Rincevent

Ouais. Et moi je fais des programmes qui appellent des programmes ; toi tu fais des objets qui manipulent des objets. Au fond, on s'en fout un peu d'organiser le boulot par verbe (procédural) ou par nom (objet), l'important c'est que le boulot soit fait. (Enfin, techniquement, je fais plutôt des extractions de tables qui se basent sur des extractions de tables. Merveilles de la clause WITH).

Non. Courbe bi-modale, tout ça. Ils font d'excellents équipiers de TMA. Plus que des briques, ce sont des boîtes noires de code, reliées entre elles (et au sein d'elles) par des canaux qui y font passer des choses qui y entrent et d'autres qui en sortent (et les faire entrer et sortir par le même canal, c'est vraiment un truc qui ne peut être imaginé que dans la tête d'un gars qui confond sexe et programmation, et qui doit donc être écarté au plus vite de toute programmation en équipe). Imbriqués les uns à côté des autres, mais aussi les uns dans les autres.

Oui et non : il est mort deux ou trois ans après que la revue ait vu le jour, mais ils publient ou republient régulièrement des articles à titre posthume. N'exagérons rien : l'essentiel des libertariens et "vrais libéraux" intéressants ont publié dans Commentaire ; mais assez peu chacun, il est vrai.

En fait, les gens qui en France se réclament "libéraux-conservateurs" sont le plus souvent juste des opposants radicaux au socialisme de gauche. Et ça n'a rien à voir avec ce qu'est un vrai libéralisme conservateur comme celui de Burke ou celui de Frank Meyer. Et puis ils sont davantage "réchauffistes de marché" que ce que la seule raison et le sain scepticisme dicteraient. "Grand angle", quoi.

Hélas, il est mort il y a deux ans. Elle pesait près de 10 kilos, cette bestiole.

La solution, c'est surtout de permettre au pays riche d'amasser encore plus de capital, pour que les emplois qu'on y trouve qoient encore mieux rémunérés et que la hausse compense l'éventuelle baisse des bas salaires. Accessoirement, les employeurs sont souvent ravis de prendre des chômeurs pour les former.

Quelles en sont les différences ?

Bon courage à toi, le texte n'est pas très compliqué, mais il est très long !

La langue de boeuf ? Vous me direz trois Pater Noster et cinq Ave Maria, mon fils.

Ca, c'est "passe ton certificat d'études d'abord". Blague à part, MES est délibérément conçu comme une vulgarisation de HA, et donc plus abordable ; mais le sens de "passe ton bac d'abord", c'est que, historiquement, le baccalauréat est le sésame pour entrer dans le monde des études supérieures, et de la vraie science. Et que, toujours historiquement, le bac, c'est difficile. Très difficile.

C'est parfois "grand angle", mais c'est toujours très bien écrit et souvent très bien vu.

D'un point de vue de l'efficacité économique, c'est certain. D'un point de vue du Public Choice, c'est peut-être plus douteux.

Récupérer mon mouvement initial ? Mais je ne sais même pas si j'ai été capable de faire ça un jour ; à chaque fois que j'ai essayé de faire des pompes mains à plat, ça a été un échec, et ça a toujours été un problème de souplesse. Je veux dire, la première fois, c'était il y a peut-être quinze ans. Alors peut-être qu'on peut y faire quelque chose sans charcuter, et je l'espère de tout coeur, mais j'en doute. Quant à tirer sue les doigts, chez moi ça marche... pour améliorer la mobilité des doigts par rapport à la paume ; mais ça ne fait pas grand chose au poignet. En revanche, je note le conseil du sac de sable avec le plus grand intérêt ; en l'absence d'un sac de sable (ou de carcasses de viande façon Rocky), il y a des substituts acceptables ?

Nan, juste du type qui a tout étudié sur le sujet, et dont l'érudition fiche parfois un peu les jetons. Mais sympa quand même, hein.

Intervention de Jesrad dans 5, 4, 3...

A quoi va me servir d'étirer mes poignets, si je sens qu'il y a un petit bout de quelque chose (os, chair, j'en sais rien, c'est indolore) coincé dans mon articulation qui fait que ça ne marche pas ? Je veux dire, ça ne pose aucun problème fonctionnel en temps normal, c'est juste quand mon poignet est en grande flexion ou en grande extension qu'il sort de sa loge et empêche mon poignet de bien faire tout comme il faudrait.

Pourquoi donc ?

Pour un autrichien naïf, sans doute. Pour un autrichien qui sait ce qu'il en est, "commence par lire l'Action Humaine" est l'équivalent de "passe ton bac d'abord".

Et son essai est loin d'être convaincant, si j'en crois David Gordon (et j'ai tendance à croire David Gordon, qui a tout lu et qui comprend ce qu'il lit).

Dès que j'ai fini le chantier urgent en cours, je met plein d'articles de Reason à traduire.

Je peux en effet utiliser ces trucs, mais les haltères, ça roule, et les barreaux de chaise, ça casse (en plus, les miens sont à section rectangulaire, et donc pas très ergonomiques). Quant aux gants, c'est pas mal, mais tant qu'à acheter des trucs, pourquoi pas les "Perfect Pushups" ? L'essentiel du problème, c'est que mes poignets ne sont pas du tout assez souples en extension, et qu'une fois en extension, les charger m'est particulièrement douloureux. En fait, je demandais surtout si quelqu'un avais déjà essayé ces poignées rotatives, ou si il les avait vus utilisés en live (sur YouTube, on se rend moins compte).

Ceci dit, si l'épistémologie et le coeur de doctrine est assez stable chez les Autrichiens depuis 50 ans, il y a des prolongements intéressants de ci de là. On connaît par exemple Selgin pour sa théorie de la banque libre ; et dans un style tout à fait différent, je passais il y a quelques jours sur la page de François Facchini, et il y a des choses tout à fait originales de son côté. Deux exemples, deux prolongements originaux ; à mon avis, si on se représente les Autrichiens comme immobiles, c'est parce qu'on s'arrête au seul LvMI. Or, les Autrichiens "du dehors" font des choses qui semblent assez originales. Avant d'encourir les foudres de xara, je précise que le LvMI fait oeuvre utile : en ressassant le coeur de doctrine et l'orthodoxie autrichiennes, le LvMI peut mieux atteindre le public, susciter son intérêt et permettre à de jeunes pousses de se former (c'est là le rôle d'un think-tank, après tout). Mais un think-tank n'est pas forcément un centre de recherche.

Je crois que j'ai de vrais problèmes articulaires aux coudes et poignets (bénins pour la vie quotidienne, mais handicapants pour les pompes).

Oh naaan, ils ne sont pas partisans du tout du tout ! Sinon, je viens d'apprendre que Nigella Lawson avait une fille de 20 ans, et que même si la fille est moins attirante que sa mère, elle constitue un très, très bon parti pour un mariage, vu qui est son beau-père. Rhâlala, ces Juifs anglais de droite, toujours à se marier entre eux.

En même temps, cette histoire de fringues anglaises et de vins portugais, ça aurait dû mettre la puce à l'oreille.