Rincevent

Nan, rien à voir. Ne te laisse pas abuser par les mots. Ca veut juste dire que ta fonction cognitive "intuitive externe" (Ne) est très développée, et arrive toujours en première ou deuxième position dans la manière dont tu appréhendes le monde et réagis à lui. D'une manière générale, au delà de quelques questions simples, soit on prend un test normalisé (et les versions gratuites du net sont assez limitées), soit on demande à ses proches, parce que c'est vachement dur de se voir de l'intérieur, à mon sens. Ce serait peut-être un poil plus compliqué que ça, mais ce n'est pas l'endroit pour en parler. Bon, ScarJo est ISTP, d'accord. Mais quid des autres pulpeuses d'Hollywood, Kat Dennings et Christina Hendricks ?

Intéressant. Quel est le processus de nomination ? Qui propose les noms, qui les choisit, sur quels critères ?

Ah ? J'ai les deux en PDF : Capitalism fait 1000 pages tout rond sans l'index (1046 avec) ; alors que MSE+PM en fait 1394 sans les index (1441 avec). Ceci dit, il semble que le Reisman soit écrit plus petit sur des pages plus grandes, mais je ne me rends peut-être pas bien compte. Ou alors tes éditions des deux livres utilisent un grammage différent pour leurs papiers ? Rothbard écrit en anglais et pense en anglais. Mises écrit en anglais et pense en allemand. Les qualités littéraires des deux textes sont donc différentes, pour dire le moins. Je crois même me souvenir qu'à un moment, Rothbard concevait le futur MES comme une sorte de "AH pour les débutants". Edit : mince, grillé complètement par xara !

Il y a aussi eu de grosses poussées de prurit antisémite chez nos cousins Germains. Les émeutes Hep-Hep, c'est chez les Teutons. Les délires anti-Juifs des plus grands philosophes aussi, comme Hegel (dont on n'imagine juste pas l'influence intellectuelle qu'il a pu avoir sur toute une génération) ou Frege pour parler de la période qui t'intéresse. Et si les lois faisant des Juifs de Berlin des citoyens de seconde zone (eux-mêmes répartis en six classes différentes) n'ont été abolies qu'en 1870, ce n'est pas un hasard non plus, c'est bien que le terreau était fertile. Un peu plus loin encore, quiconque a connu la Vienne d'avant l'Anschluss pouvait témoigner qu'il n'y avait guère dans cette ville deux sortes d'individus : les Juifs, et les antisémites, au point où Karl Lueger, farouchement antisémite, a été maire de Vienne une bonne douzaine d'années. L'idée était dans l'air, comme on peut le dire d'un virus. Ca fait partie des livres que je dois lire. De mon côté, j'ai lu "Comment Hitler a acheté les Allemands", de Götz Aly (titre original : Hitlers Volkstaat), qui explique en effet que les Nazis avaient un besoin de financement monstrueux à cause à le fois des dépenses militaires et de l'Etat-Providence qu'ils mettaient en place. Si Aly ne va pas jusqu'à affirmer que la pénurie d'or (c'est-à-dire de monnaie réelle échangeable avec l'extérieur) a causé la guerre, il montre très clairement qu'à chaque fois que les Nazis mettaient vainquaient un pays, ils faisaient main basse sur ses réserves d'or (celles de la banque centrale, mais aussi celles des Juifs) et le soumettait à des taux de change forcé très désavantageux pour le perdant, spoliant à la fois la monnaie et les marchandises contre du papier.

Oh ne te fait pas de souci. La spécialité du PS, c'est quand même d'entuber ses propres électeurs ; et là, ça fait six mois que le gouvernement a commencé à se vaseliner les doigts. Le fistage pourrait bien être épique.

Bon, ben au moins on sait que tu es N et J. Le reste, c'est sans doute assez peu marqué ou flexible selon la situation.

Allons, c'est moins gros que Man, Economy and State dans sa version intégrale (donc, avec Power and Market).

C'est Thierry Meyssan qui a été élevé dans une de ces communautés, c'est comme ça que j'ai appris l'existence de ce mot (et le concept de doux dingues qui se trouve derrière).

Tout ce que je sais, c'est que Reisman tente dans ce livre une synthèse entre néoclassiques et autrichiens. Mais Xara est sans doute celui ici qui a l'opinion la plus détaillée (et aussi la plus tranchée).

C'est Fleur, pas Flore.

Je vois un autre facteur très important : ce sont les femmes qui n'ont plus peur de divorcer. Essentiellement parce qu'elles savent qu'en divorçant, elles ont neuf chances sur dix de se faire octroyer une pension alimentaire qui leur permettra d'ajouter l'injure à la blessure de leur ancien compagnon. Où l'on voit au demeurant que dans une situation où Alice exerce une spoliation légale sur Bob, les deux s'en tirent au total moins bien que si la spoliation n'existait pas. La "redistribution" des richesses des dominants vers les dominés entraîne un appauvrissement mutuel, et une haine renouvelée. On ne dit pas plutôt "glossolalie" ?

Ca, si tu veux bien, je te le reprendrai.

Si tu lis l'italien, il y a Piero Gobetti. Ou Einaudi, Leoni, peut-être Bobbio ou Croce. Et oui, il y a aussi eu des libéraux en Italie.

C'est même dans ma signature depuis un bout de temps.

On a rarement le budget pour tout recoder, même en cas de succès. Mézencore, ils ont fait quoi précisément ?

Ca fait cinq ou dix ans que ça revient par intermittences. Exalead, Quaero, tout ça ?

Et même l'ignorance peut être rationnelle, ne l'oublions pas. Dans les deux cas, acquérir de l'information, ou surveiller son alimentation, ça a un coût, et qui plus est un coût pas négligeable. Ca prend du temps.

Et moi, de l'échine de porc et du fromage. Miam. Mais je n'ai pas le courage de me faire des légumes tous les jours, et c'est fort dommage.

Allons bon, prôner le modèle du bantoustan comme idéal de développement, c'est-à-dire de la ségrégation raciale par la loi et par la force, c'est vachement libéral. Non ? Non ? On m'aurait menti ? Il dit juste que les Noirs sont incapables de faire quoi que ce soit de leurs dix doigts, et donc de connaître le moindre développement économique si le Blanc ne vient pas le coloniser pour son bien. Bon, j'invoque les mânes de F.Mas (donc je suppose qu'il connaît bien le zozo en question) pour qu'il nous départage. Voilà, notamment.

Ca fait grosse croûte, surtout.

Ta force de travail t'appartient, et tu ne travailles que si tu veux bien le faire. Ca ne peut pas changer tant qu'on n'invente pas de dispositif pour contrôler l'esprit d'autrui (et ça n'est pas prêt d'exister). Tu ne peux donc pas l'aliéner définitivement. Pas plus que tu ne peux raisonnablement occuper simultanément deux postes en usine, l'un à Detroit et l'autre à Vera Cruz. Ce n'est pas un problème de volonté, ça ne peut juste pas être considéré à cause de la nature de la réalité, et ton contrat sera probablement annulé, ne serait-ce que pour force majeure. Éventuellement, ton contrat peut préciser une clause de rupture et te contraindre à dédommager ton potentiel maître, mais encore faut-il que ledit contrat ne soit pas annulé par la procédure ci-dessus. Le servage, de mémoire, c'est obligatoirement héréditaire. Je me vois mal cautionner le fait d'imposer à des gens qui n'ont pas contracté de contrat de servage le fait de servir par le seul fait qu'ils sont nés d'un serf. Sans même parler de l'impossibilité de quitter le lopin ou la mainmorte sur les biens. Tût tût tût. Pas le "droit à la vie", mais le "droit de vivre". De la même manière que pas le "droit au bonheur", mais le "droit de poursuivre son bonheur". Dis-moi que tu l'as fait exprès. Bon, ce fil me semble bien trop nanarcapo-trollillol, c'est suspect.

C'est un mec bien connu à l'extrème-droite, et il n'y est pas connu pour son libéralisme. Disons qu'il a plutôt fait parler de lui pour ses vues gentillement racistes ethnodifférentialistes et nostalgiques du temps béni des colonies. Que l'extrême-droite soit antiaméricaine (et, si l'on gratte un peu, anti-finance à cause d'un vieux fond anti-youpins), ça ne devrait étonner personne.

Par "liaison CC", Mathieu_D voulait parler de liaisons (doubles) reliant deux atomes de carbone.

Toutes mes ficelles de caleçon !

Tiens, faut que je change ma couche, d'ailleurs.