Rincevent

Ceci dit, elle, au moins, est compétente dans un domaine. Après, elle a plutôt étudié les pauvres des pays en voie de développement (si ma mémoire est correcte) que les pauvres des pays riches (vous savez, ces pauvres qui ont voiture, télé et frigo plein).

Notamment en évitant l'entrée de la gare de Lille et ses punks à chiens. Voire en évitant Lille et sa région.

La région est assez chère pour les biens immobiliers qui y sont proposés ; toutefois, regarde bien dans quelle ville tu atterris. Les municipalités sont très différentes, et par conséquence les, heu, "environnements urbains" y sont très hétérogènes d'une commune à l'autre.

J'aime beaucoup le Comté. Mais affiné environ 12 mois. 6 mois c'est fade, mais en même temps 24 mois, c'est trop sec et salé.

Ca a l'air intéressant, mais Rome n'est pas que l'Empire.

Je viens subitement de me rappeler pourquoi je ne faisais pas d'OO (et ce n'est pas seulement parce que je n'ai pas appris). Tu me pourrais pas définir la clé comme la paire ordonnée de tes deux champs, (occurrence ; denomination) ? Moi c'est comme ça que je ferais, mais j'ai un point de vue plus pseudo-matheux-BdD qu'objecteur-de-programmes.

Elle me fait penser à une gauchiste juive que j'ai bien connu. Mon jugement est troublé par la rage.

Un truc intermédiaire entre le Légo/Duplo/Mécano et le tour de potier, guère plus. Les gens trouveront.

Un peu comme la cabale récente cotre l'aspartame. Sinon, je constate que tu as la matière à faire un bon article pour Contrepoints ; remplume un peu le texte, et il sera bon pour publication !

J'ai arrêté de lire à "Oracle". Ca ne vaut pas la peine de se faire chier avec un truc mal codé si tu n'es pas payé pour.

Il y a bien Rostovtseff, mais c'est un peu overkill. Et puis ça ne couvre que l'Empire.

L'InterWebs a été une révolution mentale considérable, et pourtant, sa diffusion a été rapide.

Il est temps que les gens comprennent que l'Etat-providence est moins une mesure destinée à aider les gens qu'à les corrompre, puis à les rendre dépendants, et enfin à les contrôler ; là, ça va juste un poil plus loin qu'avant. Comme quoi, Richard Cloward et Frances Fox Piven n'ont pas écrit que des conneries.

Pour l'instant, ça marche surtout avec des pâtisseries. En revanche, imprimer des organes à l'hôpital, ce sera plus compliqué (je veux dire, à part les prothèses pour remplacer des os), mais ça pourrait être prometteur (pénurie d'organes à la fois frais et compatibles).

Horriblement. Pourquoi on utilise des modèles "à peu près bons dans les cas les plus généraux et avec un tas d'hypothèses supplémentaires" ? Parce que la complexité mathématique et numérique de la simulation réelle est juste monstrueuse. Un peu comme pour le raytracing, d'ailleurs : le résultat est incomparable, mais au prix de quelle débauche de moyens ! A moins de trouver comment un peu simplifier le bouzin, évidemment.

Filthy John, tu peux te plonger dans les délices de la mécanique et des torseurs, modéliser chaque articulation comme articulation mécanique (typiquement, rotules ou rotules à doigt) dotée de moteurs ou d'élasticité, et d'autres trucs du genre... Bref, fais de la vraie simulation mécanique, pas juste des modèles "qui marchent à peu près".

Oui, c'est celui de Roseline Letteron, dont les posts sont repris avec l'accord de l'auteur par Contrepoints.

Tu veux dire, les cuisses aussi fines que les mollets. Sinon, lapin compris non plus.

J'en respecte en gros un dans l'année. Mais théoriquement il y en a en tout une demi-douzaine : le gros (celui que je pratique à peu près) dure 24 heures, mais les petits durent du lever au coucher du soleil (donc consistent à sauter un repas et un petit déjeuner), et ne sont de toute façon respectés que par les orthodoxes et les plus conservateurs des massortis. Absolument... ... sauf que c'est par induction d'une cétose, mais bon, spagrave.

Tu sais, on peut en faire en Cobol aussi. C'est juste pas complètement fait pour. A un niveau d'abstraction très bas, on peut faire de l'objet en assembleur. A l'autre bout de l'échelle, on peut en faire aussi en Common Lisp, mais à quoi bon s'abaisser à une forme de programmation inférieure quand on peut toucher le firmament conceptuel des méta-abstractions ?

Et des classes prépas intégrées à des écoles (le plus souvent, des écoles privées).

Il y a des rythmes conseillés ? Jeûner combien de temps (un repas, un jour, deux jours), tous les combien (chaque semaine, chaque mois, chaque année) ? Cette histoire de 5:2 conseillé dans l'article me semble aller peut-être un peu loin. Et quid de la compatibilité avec un exercice physique intense ?

Tu veux dire, en actifs nets ?

Ah, j'avais retenu 500 000 ans, pour ma part. Certains se croient même issus de la cuisson de Jupiter. Et d'autres, du caisson de Jupiler.

[DébutMode DésignerBoucEmissaire] On serait largement moins sectaires si on n'étais pas persécutés par un free_jazz en manque d'ennemi à faire passer à l'inquisition, on le sent par moments à la limite de se déguiser en frère ignorantin. [FinMode] Blague à part, c'est peut-être le mode argumentatif liborgien qui veut ça. Dans le reste du monde, liborg passe pour une bande de fous sectaires, et là, on voit juste le même effet de l'intérieur : ça fait tout drôle, mais c'est un élément (peut-être dysfonctionnel) de la culture libertarienne. Ceux qui mangent paléo mangent cru, en effet. Mais ici, on mange plutôt low-carb (moi) ou primal (Jesrad). Le fait est que, des céréales, on en mange depuis quelques millénaires, alors que des aliments cuits, on en mange depuis un demi-million d'années, depuis cent fois plus longtemps : en l'absence de problèmes causés par la cuisson, on peut supposer que c'est relativement safe de faire cuire ses aliments. Notamment, ça permet de mieux les conserver.