Rincevent

Ca tombe bien que tu n'apprécies pas Heidegger (manifestement pas plus que la plupart des gens sur ce forum, d'ailleurs). La philosophie du Souabe consistait, en gros, à extirper de l'Occident l'élément oriental apporté par le Jeezus. Donc si tu n'aimes pas Heidegger, tu devrais logiquement apprécier cet "import", non ?

Le Jeezus, il a ramené une religion qui répète chaque année que "l'Enseignement n'est pas au ciel [...] Il est tout près de toi, tu l'as dans la bouche et dans le coeur". Après, tu en fais ce que tu veux, mais faut pas déconner avec ce que raconte le texte non plus.

Parfaitement. A l'entrée en guerre, l'on ne peut juger que du casus belli, des buts de guerre et peut-être de la stratégie. Ca se tient tout à fait ; mais on peut aussi ne pas en partager les prémisses. Dire que le mariage homo était à l'origine une diversion pour que les gendegôch oublient que ce gouvernement ne rompra pas avec le cathypamisme. Pas directement, mais les troupes se nourrissaient sur les pays traversés (et participaient à la transmission d'épidémies).

Il va falloir qu'il trouve comment réconcilier sa théorie avec le fait que l'ADN mitochondrial des Ashkénazes semble indiquer qu'ils sont issus, d'un point de vue matrilinéaire, d'un groupe de cent à deux cents femmes qui vivaient au 5 et 6ème siècles en Italie du Nord. Sinon, en quoi la "langue" tendrait-elle à prouver son hypothèse ? Je ne parle même pas de ce qu'il y avait déjà pas mal de Juifs en Europe avant l'explosion du royaume Khazar. Edit : il semblerait que le papier soit tout de même nettement plus contrasté que ce que la presse en dit. Saletés de journalistes.

J'exige un plateau de fromages au boulot. Ah, grignoter un peu de comté ou de scamorza en pondant une requête...

Et pourquoi pas un distributeur d'héroïne au boulot, tant qu'on y est ?

Je pense au contraire qu'il ne peut y avoir de doctrine de la guerre juste qu'après qu'il y ait une théorie des relations internationales. De même que la bonne médecine s'appuie sur la biologie et pas l'inverse (une tentation que dénonçait déjà Claude Bernard, d'ailleurs). Pourtant, le bon docteur Paul a voté pour, si je me souviens bien.

Tu peux en avoir un mieux. Et avec un casque.

Ortega y Gasset ?

C'est le genre de trucs qu'il faut demander à un Tchèque. Il s'y connaît mieux que nous. Tiens, il y a un problème d'encodage dans le parser de réponses. Un "c" mimnuscule avec coupelle s'est transformé en "A" majuscule avec tréma.

La manière la plus simple de résister, c'est de ne plus acheter ce qu'il ne faut pas manger (ou, si tu habites avec quelqu'un, de mettre tout ce qu'il ne faut pas manger dans un coin précis de la baraque, mettons, une moitié d'une armoire a provisions). Comme ça, la discipline devient plus simple : ne plus aller voir à l'endroit indiqué, et, dans l'idéal, ne plus avoir à résister qu'une ou deux fois par semaine, quand tu fais tes courses. Ne te bat pas contre toi-même, mais avec toi-même ; c'est un peu la différence entre la "volonté" et la détermination.

Les miens sont souvent étonnés que je me trimbale avec un Leatherman (enfin avec mes deux Leatherman, j'en ai un grandeur nature, et un mini au porte-clés). Je dois évoluer dans un milieu pas assez hardcore geek. Tout ça a déjà servi à démonter/remonter une cage de ventilateur pour le nettoyer afin qu'il fasse moins de bruit, à couper du saucisson (pour un de mes pots de départ), à resserrer des vis de lunettes, à déboucher une bouteille dans le bouchon de laquelle un tire-bouchon patinait, à maintenir en place des écrous pour monter un meuble Ikea, ... Une foule de choses utiles, en somme.

Ouais, là ça devient vraiment, et même, pour le dernier, terriblement, difficile à expliquer.

En tout cas, ce soir j'ai touché du doigt l'influence du manque de sommeil sur la sécretion de la ghréline. Ca explique certaines choses.

En fait, l'amour et le sexe appartiennent aux deux catégories simultanément. On peut acheter des services sexuels, et l'amour (traditionnellement) aboutit au mariage, qui est à l'origine consacré par des formes religieuses. Le mariage lui-même permet, entre autres choses aussi agréables que réactionnaires, de conserver et d'accumuler du capital : c'est peut-être le point de contact le plus direct et pourtant le moins visible entre le monde de ce qui s'achète et le monde de ce qui ne s'achète pas.

En même temps, depuis 1945, vu ce qu'il reste de la Bundeswehr... Heu... Bof, disons.

Pour ce qui s'achète, il y a l'argent. Et tout le reste, il y a la religion. Sentir qu'on est relié à autrui par quelque chose de profond et de pas tout à fait explicitable, ça ne s'achète pas. Voilà une réponse matérialiste pour librekom. C'est pas bientôt fini, toute cette discriminitude ?

Plus encore, la période dite de chasse aux signatures est en fait dédiée à la quête de promesses de signatures. La concrétisation de ces promesses et la récoltes des vraies signatures, elle, doit se faire en deux ou trois semaines tout au plus, ce qui suppose une organisation logistique assez forte... ou quelques militants prêts à passer six mois à faire tout ça à temps plein.

Et si la Révolution avait eu lieu avec son cortège d'horreurs, mais que la Corse n'avait pas été annexée par la France en 1768 ?

Vaguement. Mais bon, même si je connais aujourd'hui davantage de royalistes que je ne croyais il y a dix ans qu'il n'en restait dans la France entière, je trouve cette opinion toujours exotique. Pas étrange, puisque je peux la comprendre, mais en bon disciple de Constant, je la vois davantage comme un choix esthétique que comme quoi que ce soit qui puisse faire avancer un schmilblick. "Faire avancer" le schmilblick, ça doit être mon côté progressiste.

Mouais, j'en doute quand même. Les cocos, par exemple, sont durables, mine de rien. Ca peut durer très longtemps, aussi longtemps qu'un autre régime.

L'éducation est censé t'apprendre à réfléchir comme un grand. Mais en France, ce n'est pas le cas. Ceux qui ont fait de l'économie (pas "un diplôme d'économie", mais "ont eu de l'économie dans leur cursus", y compris les gens d'école de commerce) ont été exposé un temps aux rudiments des théories libérales, puis on leur a dit "tout cela est dépassé grâce à Keynes". Et c'est bien heureux si certains ont entendu parler des outils de la synthèse néoclassique/néokeynésienne, d'économétrie et de chose qui se veulent un peu sérieuses. (Je ne parle même pas de choses vraiment sérieuses, comme de l'épistémologie, hein). Si les étudiants étaient exposés à ce qui se pense hors de leur petite fac', tous ne deviendraient pas libéraux, loin de là ; mais au moins certains seraient au courant qu'il existe des idées sérieuses un peu plus originales que le consensus. Edit : grillé par MXI.

POE, la machine à clichés. Pfff. En plus je suis certain que tu es légitimiste, lol. Ah, tu es née après 1993 ?

Tiens, Minus et Cortex. J'ai une grade nostalgie des Animaniacs et des Tiny Toons, d'ailleurs.

C'est interdit de court-circuiter le maire, même si tu comptes quand même te marier civilement juste après t'être marié religieusement. Et quand je dis que c'est interdit, le prêtre risque de la taule, et pas qu'un peu. J'ai récemment vu un prêtre paniquer parce que les certificats de mariage civil lui avaient été présentés après la messe de mariage, juste une heure après. Heu, bof. Pas en public, et pas sans une grande connivence entre lui, les mariés et l'ensemble des invités. Autrement dit, non. Il avait un gros potentiel dès le départ, comme beaucoup de juristes.