Rincevent

Et bien je croyais naïvement que tu parcourais tout le forum, vu ta production postesque pour le moins abondante. Dont acte.

Arrête de nourrir tes gosses. La croissance osseuse, c'est irréversible. Sérieusement, je ne vois pas le problème avec le fait que les parents veuillent que leur progéniture reflète d'une manière ou d'une autre une part de leur personnalité. Ca s'appelle l'éducation, et ça marche plutôt bien depuis quelques dizaines de milliers d'années. Les deux seules autres options sont de laisser l'éducation à l'Etat (et je ne crois pas qu'elle plaise beaucoup, en ces lieux) ou au groupe, ou bien de renoncer complètement à l'éducation. Et ça, c'est toujours la plus mauvaise solution : d'une part parce que chaque génération est composée de barbares qu'il urge de civiliser avant qu'ils ne deviennent dangereux, et d'autre part parce que faire des enfants, c'est aussi une manière de tenter d'atteindre l'immortalité (et même la toute première manière qui ait été à la portée de l'homme).

Toutes les traductions de l'institut Coppet. Toutes les publications du Mises Institute. Un tas de trucs de think-tanks. Si tu veux, j'en ai plusieurs Go.

Ce ne sont pas des sévices, mais ce sont en effet des traces physiques. Donc ce ne sont pas les traces physiques qui posent problème. Ouais, et qu'il me la passe après. Je m'entendrais peut-être mieux avec elle qu'avec certaines ex.

Ce n'était pas une insulte, au contraire. C'est que, quand tu as eu cette réaction, je me suis vraiment demandé pourquoi quelqu'un qui a la tête sur les épaules n'a pas réagi ne serait-ce qu'à peine aussi violemment sur d'autres sujets. Je veux dire, on peut mépriser les opinions de Nicolas Azor (et nous ne sommes pas les seuls à avoir cette opinion de lui) ; en revanche, faire montre d'une telle violence sur ce sujet et ne rien dire sur d'autres probablement plus graves, et bien j'ai du mal à comprendre.

Ca me gonfle de plus en plus. La semaine dernière, je suis passé à RTL, et malgré le côté vieillot, c'est au moins aussi bien. Donc en gros, j'écoute désormais Europe 1 de 9h30 à 14h, et autre chose le reste du temps. Et dans le "autre chose", je suis surpris qu'on capte à peu près Radio Courtoisie en bas de ma tour, mais absolument pas à mon bureau. Nan parce que France Culcul, c'est chiant l'après-midi.

Ca permet surtout de se passer des services d'une poignée de transporteurs qui doivent obéir aux oukases de l'Exécutif. Et ça permettrait de faire circuler d'horribles marchandises illégales, et saymal.

Et bien va voir son oeuvre. J'aurais cru que son nihilisme aurait pu te faire bondir, mais somme toute, les réactions ont été molles (les réactions des autres aussi, hein).

Si tu ne réagis ainsi que maintenant et autour de ce sujet précis, c'est que tu as des priorités morales un peu inquiétantes… ou alors que tu ne lis pas tout, ce qui ne te ressemblerait pas.

Aucune structure officielle n'est réellement indépendante très longtemps. Surtout quand elles sont au centre d'enjeux importants, les jeux de pouvoir finissent par remplacer très largement le rôle initial desdites institutions. Ce que je dis pour un indicateur est valable pour une batterie d'indicateurs. En fait, la critique de Lucas et la Loi de Goodhart peuvent s'appliquer après chaque tentative de correction. Ca a un peu la même structure logique, dans un autre domaine, que la preuve du premier théorème d'incomplétude de Gödel. Tu rejoues le duel de l'épée et du bouclier, là. L'épée aura toujours plusieurs coups d'avance. Bref, il n'y a pas de manière systématique de contrôler le gouvernement. Il faut faire toujours preuve de finesse, et d'attention. Rien ne se fait seul, et seule une population attachée à sa liberté peut le faire. Le prix de la liberté, c'est l'éternelle vigilance.

J'ai vu, hier, "Un bonheur n'arrive jamais seul", comédie romantique française (oui, je draguais). Malgré tous les défauts d'un film français, certains gags sont vraiment drôles, et puis surtout, surtout, j'ai appris qu'il ne fallait jamais dire jamais. En effet, je croyais que Sophie Marceau n'était pas mon style de femme… Et bien en la voyant en petite tenue ou en lingerie dans la moitié des scènes, j'ai du réviser mon jugement. Wow.

Tu t'es déjà intéressé à la corrélation entre cycles monétaires et élections présidentielles aux USA depuis les années 40 ? Il est classique, pour un président, de faire pression à la fin de son mandat sur le président de la Fed pour qu'il baisse les taux directeurs, provoquant une impression de prospérité au moment de se faire réélire. Résultat, toujours plus de dérèglements monétaires et toujours plus d'inflation cachée. En fait, c'est encore une application de la Loi de Goodhart (et donc de la critique lucasienne) : l'information contenue dans un indicateur statistique a tendance à s'en échapper dès que l'Etat tente de définir sa politique en fonction de cet indicateur.

La propriété est la reconnaissance par le droit et par autrui du fait brut de la possession. Ce qui permet de vendre une propriété en toute sécurité juridique, et même d'inventer des contrats plus raffinés destinés à découper cette propriété : location, option d'achat… Bref, la possession seule est à la barbarie ce que la propriété complète est à la civilisation : son fondement.

Genre, dans les arrondissements intérieurs ? Sinon, tu peux développer en MP, je serai moins choqué que le forumeur standard.

La diminution des dépenses ça se chiffre assez clairement. Le matraquage fiscal, moins facilement : il y a bien entendu la quantité amassée, mais aussi le nombre d'impôts, leur assiette, leur complexité de calcul, leur taux marginal, leurs exemptions, la systématicité ou non de leur application… ainsi que les recettes crypto-fiscales, comme les attributions de licences ou encore les amendes diverses et variées.

Si tu veux bien, on peut faire ça en MP. Ou même via Skype si tu t'en sens le courage (avec un moyen synchrone de rechange si la connexion coupe).

Ca mérite largement un billet détaillé sur ton blog (éventuellement repris par CP) pour que ça ne finisse pas enterré dans les profondeurs du forum. La propriété n'est en rien naturelle. C'est la possession qui l'est, et ce sont deux choses très différentes.

Abraham Burg, c'est pas le leader de la faction des travaillistes à kippa ? Disons qu'il est un peu isolé, à la fois chez les travaillistes et chez les porteurs de kippa.

C'est quand même vachement approximatif. Ca ne prend pas en compte l'épaisseur de la corne plantaire, par exemple. Ni la longueur des jambes. C'est bien celui-ci que j'ai, en papier. Mais dis-moi, poster ça ici, est-ce bien légal ?

Vi vi, ça j'y arrivais. J'ai bien cru voir un truc qui y ressemblait dans "Avancé > Configuration avancée > Répéteur sans fil". Sauf qu'il y a deux cases à cocher contre-intuitives (en forme de cases carrées), puisqu'elles sont mutuellement exclusives, qui me permettraient d'activer la fonction répétiteur sans fil respectivement pour la bande 5 GHz et pour l'autre bande 2,4 GHz. J'aimerais avoir les deux à la fois (c'était pour ça que j'ai acheté ce modèle précis). Et je ne parle même pas des différentes options à examiner après (qui pour l'instant, sont grisées, puisque je n'ai coché aucune des deux cases.

Toi, tu écoutes Laurent Ruquier sur Europe 1.

Lu. C'est plutôt drôle, et même si ça fait la part belle à la philosophie analytique (mais pas que), c'est plutôt bien expliqué.

Oui, populicide ou démocide. Mais là, pas génocide. Il s'est agi de tuer les gens qui vivent à un endroit, pas de buter un peuple distinct et en tant que tel. Sans parler du bâton et de ses avatars plus tardifs, massue, gourdin, masse d'armes, marteau d'armes, étoile du matin…

Tut tut tut, tu réponds à côté. La propriété est une institution.

Idée intéressante. Bref, il va falloir que j'ajoute un aspect primal à mon low-carb. Je lirai l'oeuvre de Sasson dès que j'aurai fini de lire mon Crozier (dont le livre est passionnant, mais il a le don de me faire m'effondrer de sommeil au bout de quelques pages… Je ne dors vraiment pas assez). Et moi, jamais. Certains passent leur adolescence à fumer des joints, d'autres à lire, d'autres à se branler… Question de lifestyle. Yep. Fryer, je veux bien te prêter mon exemplaire (faut avoir des meubles bizarres chez soi, et de l'équilibre, et ça j'ai pas trop).