Non, ce fut abandonné quand l'idée était devenue trop scandaleuse. Et les gens y ont cru, vraiment beaucoup de gens. Tu sembles avoir une vision toute personnelle de l'histoire des religions…
Oh, en 1400, l'ECAR avait déjà produit un Thomas d'Aquin.
Le mot en arabe est tahrif. Et il s'agit bien de l'orthodoxie.
Et surtout que ce n'était pas lui mais un autre qui fut crucifié. Bref, tout cela sent très fort le gnosticisme.
Oui, le traité des Avot, de Rabbi Nathan. Je dois la citation à Nathanael Branden, qui indiquait juste qu'elle venait du Talmud, ce qui était trop vague.
Et en lieu et place d'une insulte fort déplacée à laquelle ma magnanimité m'interdit de répondre, un argument, même un tout petit, pour soutenir la thèse pourtant maintes fois réfutée selon laquelle la surpopulation serait un problème ?
Je flânais dans le centre de Paris, et puis j'ai eu l'idée saugrenue d'aller à Pont Marie. Bien m'en a pris, j'y ai trouvé La Révolte des Masses pour 4 €.
Je sais, et je vais même te dire, j'attendais exactement ce message, me demandant qui allait exprimer la voix de la raison. Il aura fallu attendre plus de deux heures.
Tu as raison, j'étais dans l'erreur. (Si, si, vous êtes toujours sur libéraux.org )
Ca n'empêche, il n'y a aucune raison honnête de zombifier le barman.
Khadafi, tout ce qui l'intéresse au fond, c'est de baiser toutes les femmes qui s'approchent de lui. C'est assez différent. Ahmadinedad, lui, croit à ce qu'il dit.
1979 me semble tout de même marquer une certaine, heu, rupture dans la continuité historique de la Perse multimillénaire, hein. Sans parler des déclarations des années récentes.