Rincevent

Pas grave, tes critiques sont toujours constructives, et, de mon côté, fort appréciées.

J'aurais peut-être dû la remplacer par une équivalence ou une égalité. 'Spèce de sale empiriste néoclassique !

Connerie -> Problème de raison -> Obsessions étranges (dont, par exemple, obsession du changement climatique) Connerie -> Absence d'orthographe Mon explication (par corrélation plus que par causalité) est plus économe.

Je ne m'inquiète pas : LISP rules (ainsi que ses dérivés).

Et le Logban, dans tout ça ? C'est horriblement peu euphonique, mais en dehors de ça ?

Y a-t-il une succursale de l'Ecole des chartes dans la Sarthe ? Ce qu'il y a à comprendre, c'est que tu t'entêtes parfois à écrire des bêtises, qu'il s'agisse du fond ou de la forme. La cohérence n'est pas toujours une vertu.

Bienvenue à toi, eblaise ! Apprends beaucoup et amuse-toi bien ! Sauf au sens de Palo Alto.

Alors je demanderai à A.B. d'apporter une porte déchiqueteuse.

Je cherche à le faire grossir suffisamment pour qu'il n'arrive plus à passer la porte d'entrée.

Tu te crois intelligent parce que tu as trouvé une citation qui semble corroborer ton point de vue ? Le problème, c'est que cette phrase reflète juste le fait que les maths portent sur des axiomes considérés comme suffisamment évidents pour être vrais. La logique, elle, permet de distinguer vrai et faux sans besoin de consensus. Ah, il y a un "genre ingénieur", ou un "genre informaticien" ? Explique-moi ça, je suis certain que tu as des choses passionnantes à dire.

Au moins deux.

Il habite près de Saint-Germain des Prés ?

Mouahahahaaaaa. Non seulement tu emploies ce mot sans savoir de quoi il s'agit, mais de plus tu viens de t'aliéner les paléolibertariens du forum. Beware of them, and fear their wrath !!!

Vers l'an mil, il faisait tellement plus chaud qu'aujourd'hui qu'on faisait pousser d'excellentes vignes en Ecosse et au Groenland. Où est-ce, sur ce graphique ?

C'est le cas en France, où les trains sont nucléaires.

En effet, elle ne l'est pas nécessairement ; juste éventuellement. C'est précisément parce qu'elle émane d'en bas que son recours à la violence est exceptionnel. Je ne pense pas à un auteur particulier, ma réflexion est personnelle est émane juste de ce que Socrate, ou plutôt Platon, conchiait la démocratie (à l'époque, ça se disait presque littéralement "tyrannie de la majorité") et de ce que Hayek nomme son système "démarchie", mot qui m'a saisi au moment où je l'ai découvert.

Pour schématiser, archos vient de la base de manière consentie (d'où l'emploi du mot autorité dans l'expression "faire autorité", et d'où l'existence d'une violence, donc d'une contrainte légitime, pour faire respecter ses droits), alors que kratein vient d'en haut, et arrive directement dans taggle sans que tu le demandes. @ Apollon : Joyeux 2000ème post !

Bienvenue à jeandid, rodbeck, orangina, pasdeparanoia, Tom Quinn et tous ceux que j'aurais oublié ! Et re-bienvenue à notre crocodilien préféré.

Non. En grec, archos c'est le leadership, le commandement, alors que kratein signifie exercer le pouvoir, contraindre. C'est vraiment différent.

Je ne peux pas m'empêcher de citer un anar qui avait rappelé à ses camarades de forum que l'Etat était une cage, mais que le capitalisme était une bête sauvage, et qu'il convenait d'éliminer le capitalisme dans un cadre étatique avant de supprimer l'Etat. Tout vient de là. Certes. Mais j'ai abouti récemment à la conclusion que les anarcaps n'étant pas partisans de l'anarchie, mais de l'a-cratie, ce qui est assez différent.

C'est un drapeau roumain, en arrière-plan ?

J'espérais que personne ne remarquerait. Je savais que l'on vendait des soupes avec des pâtes en forme de petites lettres dedans, j'ignorais que cela ressortait inchangé à l'autre bout.

Qu'on ne me l'ait jamais fait remarquer. Et la raison en est peut-être que tes interlocuteurs supposent qu'il s'agit juste d'une petite faute de frappe.

Alors qu'un consultant va, lui, plutôt adresser un problème, qu'il aura préalablement mis "dans le pipe" (prononcer "païpeuh").