Rincevent

Fume sous la hotte aspirante poussée à donf.

En effet. Ne pas apprécier le chocolat, sous une forme ou sous une autre, ça mérite d'être traité d'ennemi du genre humain.

Farpaitement. Typiquement le profil qu'il s'agit de récupérer et d'orienter dans le bon sens.

Je lui ai parlé lors de la Fête de la Liberté ; il m'a paru assez sympathique, mais pas vraiment libéral. Il dit préférer un ministère des TPE plutôt que des PME.

Je n'aime pas trop les crèmes desserts, je leur préfère les mousses au chocolat. Qui sont de toute façon très en dessous du Magnum Double Chocolate.

J'y pense, comment on compte ça pour un Petit ou un Grand Chelem, où l'objectif n'est plus en points, mais en plis ? J'ai le vice inverse. Dragoons et Carriers à donf, et Archons si je suis en Protoss vs Protoss et que la carte est du type "Cassoulet".

Et tout à l'heure, j'ai mangé une bonne poire.

J'ai bientôt fini la campagne Alin de Rise of Legends, il me reste un territoire à conquérir - ou plutôt deux, les Alins ténébreux ayant envahi un de mes territoires frontaliers lors de ma dernière mission. Bref, ça s'annonce plutôt bien, quoique j'aurais pu faire des choix plus judicieux pour les upgrades des unités et des héros.

Bienvenue à tiennou et Bamll ! Ce sont souvent les meilleurs. La liberté chevillée aux tripes, il n'y a que ça de vrai.

En attendant, c'est, sinon la crise d'épilepsie, tout du moins la visite chez l'ophtalmo assurée !

Rhâââ, mes yeux, mes yeux !!!

Chirac n'est pas porté sur les travs, que je sache. Tu confonds peut-être avec Nicole Guedj.

C'est surtout très surfait.

Ah non, pour une fois que je mange un truc vert, je ne vais pas m'arrêter en si bon chemin !

Je termine mon repas avec une grappe de gros raisin vert. Miam.

Pas plus d'un verre d'alcool par jour !

Je viens d'essayer de trouver où pouvait bien se passer l'action du dernier tome de l'Echiquier du Mal : il semble que ça se passe dans une des "Golden Islands" de la côté géorgienne. L'île, nommée Dolmann Island, n'existe évidemment pas, mais pourrait être inspirée de Sea Island. Bref, je retourne à ma lecture.

De mon côté, je me prépare à sortir, et je finis doucettement le troisième tome de l'Echiquier du Mal. (J'ai la vieille édition en 4 volumes)

Yep.

Oui, il y a un petit côté "serpillère en lambeaux". Sinon, c'est pas bientôt fini de donner un sens à un fil qui n'est pas censé en avoir ? Vous êtes tous incorrigibles !

Oh, durant ses années en école d'ingénieur agronome, Michel Houellebecq se nourrissait essentiellement de camembert bien fait qu'il laissait couler dans sa bouche.

C'est aussi, si ma mémoire ne me joue pas de mauvais tours, la base de l'argument fondamental qu'utilisent Charles Murray dans The Pursuit of Happiness Under Socialism and Capitalism et Edmund Phelps dans Dynamic Capitalism : certaines personnes ont besoin d'entreprendre, peu importe ce qu'elles font : c'est dans leur nature profonde, et seul le système capitaliste permet à ces personnes de se réaliser pleinement. L'entrepreneur existe, que le système soit capitaliste, social-démocrate ou socialiste, qu'il y ait des clients ou pas. Après, c'est à la loi de Say de jouer, plus ou moins bien selon le cas.

Bienvenue !

Ca me chiffonne un peu, ça ferme la porte aux apprentis-libéraux qui veulent en savoir davantage sur le libéralisme et se laisser convaincre par le dialogue (oui, certains préfèrent dialoguer que chercher dans une FAQ). Soit on garde le paragraphe en l'amendant et en ouvrant un forum "Newbies", soit on en modifie une partie pour permettre d'accepter tous ceux qui viennent par curiosité, esprit d'ouverture ou dans un esprit constructif. Donc pas les bolchos endurcis, et pas de "pub". (Je sais, je n'ai pas mon mot à dire, je ne participe pas à l'AG. Pas taper, pas taper. )

"Bien que", ou "malgré le fait que", mais pas "malgré que", cet horrible barbarisme.