Rincevent

Oui? J'ai eu une grosse mauvaise nouvelle, et j'hésite entre le désespoir suicidaire et l'ire destructrice. N'ayant rien à détruire… Et en plus, LaFéeC me déteste !

J'en ai marre de tout, je ne suis qu'une pauvre merde, mais bordel de merde qu'est-ce que je fais dans cette vie de merde ? (Oui, je déprime dur).

Ca nous est tous arrivés, moi le premier. La meilleure solution est de zapper certains fils ou certains fora que tu juges moins intéressants ou moins prioritaires (ce que je ne fais pas ). Sinon, pour éviter d'être à côté de la plaque, rien de tel que de rencontrer pour de vrai les gens du forum qui pourront t'expliquer les habitudes, les non-dits, les différents points de vue représentés… Bref, te donner quelques éléments de la matrice culturelle de ce forum. Ca m'a été utile, en mon temps.

Bon voyage, mon vieux. Et ne nous oublie pas.

C'est juste un peu anthropomorphisant… Et qui parle d'anthropomorphisme dans les sciences sociales, sait que l'Etat n'est pas loin. Comme l'écrit Simonnot, on (à commencer par les hommes de l'Etat) a toujours la tentation de déguiser en main invisible la main bien visible d'un souverain qui agirait dans l'intérêt de tous.

Et par conséquent pour son ébauche de la lutte que les classes se mèneraient pour conquérir une part de gâteau économique fixe. Et cela est bon.

Simonnot montre bien en quoi les hypothèses de l'école "mécaniste" anglaise peuvent mener, intellectuellement, au marxisme.

Bienvenue à French Cat, Hocico, chairacanon, Moumoute (alors, pas trop dur le baptême de liberaux.org ? ), Alxandr et Nolita ! @ Nolita : si tu veux voir des libéraux en chair et en os (composants en proportions variables selon le libéral), histoire de parler libéralisme ou libertarianisme, il y a chaque Lundi soir à 20h30 un Café Liberté, qui réunit quelques uns d'entre nous au premier étage du café Le Luxembourg, près du RER homonyme. Parce que Smith était un médiocre, et ne croyait qu'à moitié à ce qu'il écrivait. Plus facile à réfuter. Ou pour instiller l'idée que le libéralisme n'est qu'économique et que c'est une idéologie de la race anglo-saxonne qui veut établir sa domination sur les pauvres Latins et leur Etat-maman. J'exagère à peine les intentions. Sinon, à Jesrad : rien d'autre à redire. Et pour Copeau : il lui faudra en lire, tôt ou tard, l'intégralité (heureusement, Simonnot écrit très bien), ainsi que celui-ci :

1816 et les années suivantes ont été anormales à cause de l'éruption du Tambora l'année précédente : 150 kilomètres cubes de matière émise, les cendres sont montées à plus de 40 kilomètres d'altitude, indice d'explosivité de 7 sur 8 (les éruptions "7" sont qualifiées de super-colossales). En 2006, rien de ce genre.

Il y a des moyens adaptés ?

A bas les homéopsychopathes ! Et sinon, avec toute cette vitamine C (puisque je suppose que l'intérêt est là), je fais comment pour dormir ?

J'ai une sacrée crève, j'enchaine éternuement sur éternuement. Dès que je sens le moindre filet d'air sur ma peau, j'éternue. Quelqu'un a des solutions ?

Et qui est cette ravissante créature ?

Invirable ? La seule manière d'être invirable, c'est d'être l'unique maitresse du patron.

Rien ne vaut le love-bombing ; mais je reconnais que ça nécessite une sacrée maitrise de soi.

Pas moyen de poster. Et je crois que ça peut poser un problème.

C'est peut-être une question d'échelle. J'ai tendance à penser que, dans les jeux de combat, il ne peut y avoir de volet tactique qu'en championnat, si les joueurs s'affrontent par poules. Quant à "envoyer une boule de feu pour pousser un joueur à sauter", je mettrais ça plutôt dans la coordination opérationnelle. Fait attention, tu souffres du syndrome de la stratégie* : il suffit de dire le mot "stratégie" pour que les gens se comportent de manière tout à fait irrationnelle. D'une certaine manière, "stratégie" est aux constructivistes de droite (et je peux te dire que j'en ai connu) ce que "social" est aux constructivistes de gauche. *Je le sais, j'en ai longtemps souffert.

De la tactique, alors, mais toujours pas de la stratégie.

Moui, au mieux c'est de la tactique, et au pire, de la coordination opérationnelle.

Le chroniqueur "matutinal". Edit : on me dit dans l'oreillette que c'est un mot rarissime, mais correct. Toutes mes excuses à Bob, en conséquence. Bref, il foutait quoi là, Madelin ?

(Passons sur la faute d'orthographe, et arrivons au sujet le plus important.) Keskifoulà Madelin ???

Du temps où j'étais à Bruxelles, la sonnerie de mon téléphone de l'époque était une version d'Anton aus Tyrol. (Oui, j'ai honte.)

C'était quoi comme sonnerie ? La mienne, c'est le "driiing" des téléphones des années 70.

Je viens d'être ridicule en public par inattention, je crois donc que je vais me coucher tôt ce soir. Je lis un magazine en attendant le début de l'assoupissement.

Ben voilà le prochain avatar du frérot ! On coupe un peu l'image, on la réduit, et ça en jette. C'est pas dégueu ce qu'ils font, hein ? Par contre, dans leur semoule au lait, il faut vraiment la chercher, la semoule.