Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 199
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Fun, ou tragique peut-être.
  2. Ça me semble plutôt être le nom d'un groupement ou d'un axe. C'est plus original que "redistribution", mais comme in fine un libéral suffisamment retors pourrait voir dans toute mesure politique une mesure de redistribution, "prendre aux riches donner aux pauvres" est presque plus précis.
  3. Rincevent

    Tweets rigolos

    Tiens, ça par contre c'est rigolo.
  4. Rincevent

    Tweets rigolos

    C'est... pas très drôle, en fait. Et c'est dommage, j'aurais beaucoup aimé rire du sujet mais là non, c'est plutôt raté.
  5. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvre_Surhomme Que fort peu de gens regardent à la télé (et je ne parle même pas d'acheter des billets). Ce n'est pas un hasard.
  6. Bien entendu (d'où le "par exemple"). Pour parler comme les spécialistes de psychologie politique, c'est se mettre un peu à côté de la plaque de vouloir innocenter un totalitarisme de type plutôt féminin parce qu'il ne correspond pas à tous les critères des totalitarismes d'hier, qui étaient de type plutôt masculin. Quiconque est attaché à la liberté se doit de combattre tout totalitarisme, point barre.
  7. Les SJW ne font pas que du terrorisme intellectuel, leurs œuvres ont aussi des conséquences matérielles. Par exemple, ils ne déboulent pas dans les écoles pour tirer sur tout le monde, mais pour stériliser une partie de moins en moins négligeable des gamins, et fanatiser les autres.
  8. Un avantage naturel n'est jamais injuste (à moins de définir "injuste" selon la définition d'un gamin de 8 ans qui vient de vivre une frustration).
  9. Les deux sont tarés, les deux sont probablement dangereux, mais regarde à nouveau les images de la petite fête au Capitole. Pour l'essentiel, les mecs restent dans le trajet défini par les cordons pour touristes. Alors évidemment, les choses peuvent changer ; mais pour le moment, la séquestration de présidents d'université, c'est du côté des SJW.
  10. Adjointe à un appel au bon sens. C'est une réponse qui aurait été, malgré ses limites, nettement meilleure que celle qu'elle a donné.
  11. Et je ne m'en suis toujours pas remis.
  12. C'est une question parfaitement appropriée depuis que les parents ont découvert, suite aux confinements, ce qu'on enseignait à leurs enfants ici et là. "Si vous ne savez pas ce qu'est une femme, 5 000 ans de littérature et de pensée sont là pour vous donner une idée." C'est un bon début de réponse. Répondre "je sais pas, je suis pas biologiste", c'est soit se foutre de la gueule des gens, soit proclamer qu'il fait nuit à midi. Dans les deux cas, ce n'est pas une réponse qui sied de la part d'un juge. Bienheureux que tu es. Ça va te faire d'autant plus bizarre quand ça te tombera dessus.
  13. Comme je le disais ailleurs l'offensive de charme date de longtemps. https://reason.com/2015/10/15/hajji-putin-the-shiite/
  14. J'ai longtemps cru ça, mais bien souvent ce n'est pas aussi reposant que prévu.
  15. Je ne crois pas que quiconque de sérieux commette cette erreur... à part ses contradicteurs.
  16. C'est objectivement un comportement de dangereux extrémiste radicalisé. Alors que ne pas savoir distinguer une femme d'un homme, c'est un grand progrès je suppose.
  17. Il se trouve que j'ai récemment reparcouru "Alain Decaux raconte l'Histoire de France aux enfants", ouvrage qui a bercé ma jeunesse. Boudiou ce que c'était biaisé et partial. Autant je peux comprendre que ce soit le cas pour les dessins animés "Il était une fois", autant là ça m'a paru injustifiable, surtout à ce point.
  18. Sinon, on parle un peu de Ketanji Brown Jackson, que Biden aimerait bien voir intégrer la Cour Suprême, et qui devant le Congrès a refusé de donner une définition de ce qu'est une femme, au prétexte qu'elle n'est pas biologiste ? (On frôle le fil SJW, du coup.)
  19. Et quiconque ose dévier du dogme est un dangereux hérétique.
  20. À en croire ses photos, elle ne semble pourtant pas reculer devant la vulgarité.
  21. Hmmm, je soupçonne tout de même que Franck Ferrand aura fait naître davantage de vocations d'historien que Mathilde Latruc.
  22. Rincevent

    Muh! Roads...

    Demander l'autorisation, c'est ringard.
  23. Ce qui en dit plus sur les historiens que sur la droite, au fond.
  24. Marrant, j'aurais dit exactement le contraire.
  25. Évidemment. Quiconque remet en question le narratif, est par nature un extrémiste !
×
×
  • Créer...