Rincevent

Ok, donc le ministre Olivier Véran, docteur en médecine de son état, est incapable d'expliquer ce qu'est l'immunité cellulaire. Pour ma part, je ne suis pas docteur, mais j'ai des souvenirs de mes cours de lycée sur le système immunitaire, et je suis donc allé vérifier mes souvenirs (ce que je fais souvent pour éviter de dire des conneries factuelles sur des choses élémentaires). Et bingo, l'immunité cellulaire n'a rien à voir avec le fait que la cellule infectée puisse résister au virus, après que ce dernier ait pénétré la première (à ma connaissance, un tel mécanisme n'existe pas chez les eucaryotes) ; bien au contraire, il s'agit des mécanismes permettant (en gros) aux lymphocytes T d'aller crever les intrus qu'ils croisent sur leur chemin (et aux macrophages de les bouffer pour lentement les digérer pendant mille ans pardon je m'égare). Et donc, Véran (ni aucun de ses conseillers, ni aucun de leurs pisse-copies) ne prend pas les deux minutes nécessaires pour éviter de dire une connerie en public quand il prétend faire la leçon aux gens qui l'écoutent tout en étant filmé. En plus de n'avoir aucun souvenir d'Il Était une fois la Vie. TL;DR : Véran a donc eu son diplôme de médecine dans une pochette-surprise. Ça explique beaucoup de choses. Edit : Allez hop, cours de rattrapage pour tout le monde. C'est daté, c'est simpliste, mais Véran n'est même pas au niveau de ça.

Ah oui, tu parles du monde d'hier. C'était bien, dans le temps.

Aucune idée, mais apparemment il publie beaucoup (son domaine est l'immunité des procaryotes face aux bactériophages, aka el famoso système Crispr-Cas). https://scholar.google.ch/citations?user=ejRFmsYAAAAJ&hl=fr&oi=ao

Avec une des plus belles citations de Tocqueville en conclusion.

Je serai très, très, TRÈS curieux du parcours bureaucratique dudit arrêté. Qui a pondu l'idée, qui a ajouté la D au passage, qui a contresigné sans se rendre compte, tout ça dans le détail.

Le gouvernement perturbe les hormones de tout le monde en faisant exploser les taux de cortisol. Il faut donc sévèrement le réglementer.

Je n'ai pas l'impression que l'opinion était dominante à l'époque dans le débat public (et puis l'article date de Mai, pas Mars, pour une maladie dont on a commencé à parler en Janvier). Sinon, oui quiconque a deux sous d'expérience avec les viroses à ARN aurait pu raisonnablement parier sur ce scénario ; mais l'expérience, c'est très "monde d'avant", ça.

Et on sait ce qui augmente ou diminue la sécrétion de FGF1 ?

D'ailleurs, @Jesrad ou @Nick de Cusa, vous voudriez faire un petit article sur CP pour expliquer aux Français à quel point leur gouvernement agit contre leur santé, en prenant un tel arrêté ?

Bon bon bon, je m'en voudrais de pousser les gens à enfreindre la loi, mais un tel projet ne me pousse pas à garder un grand calme.

Je serais très, très curieux de voir des sources (publiques et hors forum) de Mars 2020 sur la dernière partie de cette affirmation, le "il en faudra tous les ans parce que ça mute".

Du coup ils doivent être contents, ce sera plutôt 4 par an.

C'est rigolo comme toutes ces rêvasseries post-industrielles ressemblent en fait aux cauchemars de la réalité pré-industrielle, dans laquelle nous serions tous comme par magie catapultés dans l'élite aristocratiqie, sans personne pour assurer le sale boulot (qui occupait bien 95 % des gens de l'époque, une époque pourtant bien moins peuplée), et sans avoir à faire preuve des "vertus" de l'aristocratie de l'époque. L'aristocrate pré-industriel peut bénéficier d'une rente parce qu'il est prêt à aller, en personne, physiquement bolosser ses ouailles si elles refusent de verser ladite rente (et parce qu'il est assez sage pour ne pas exiger un montant qui pousserait trop souvent à la rébellion), ainsi qu'à aller tabasser les concurrents qui aimeraient bien lui piquer ses ouailles. Ce n'est pas très "r/antiwork", ni très lib-left, pour dire le moins. Si c'est ça qu'il entend, il faut qu'il l'appelle ainsi. Mais il y a un gros "si", évidemment.

Il ne le sera jamais. Sinon on l'appellerait "filet de sécurité" et non "revenu" (mot utilisé pour cacher qu'il s'agit en fait d'une "rente", ce que les libéraux de gauche ne pourraient pas accepter).

Putain, pourvu que les FDP du PLR n'entendent pas parler de ça...

Cependant que l'OMS recommande de ne surtout pas en profiter pour gérer le Quauvide comme une grippe (i.e. normalement). https://www.msn.com/en-gb/news/world/too-soon-for-covid-to-be-treated-as-flu-like-illness-who-warns/ar-AASFfrU Ou qu'on fasse entrer les centristes totalitaires six pieds sous terre.

Ils vont pousser à mort l'imposition du pass vaccinazi pour les isoloirs, et au pire se replieront sur le vote par correspondance et la légitimité stéroïdée qu'il procurera à l'élu. Tout va bien se passer, tu vas voir.

Il est décidément très en forme : Passage intéressant sur les infections post-vaccinales, et le "Pay no attention to that man behind the curtain these two weeks after the shots". Je retiens aussi que les vaccins se révèlent particulièrement peu efficaces pour protéger les immuno-déprimés (mais ça, on pouvait déjà s'en douter). Ah, et apparemment il est interdit en France de séquencer plus de quelques centaines de bases de virus anciens. Je vois que le pays favorise toujours autant la recherche...

Qu'est-ce que ça supposerait, au juste, d'interdire la vente de véhicules non-électriques (comme le demandent de plus en plus de pays) ? (On pardonnera les préjugés moraux erronés de l'auteur, et dont nos petits-enfants riront peut-être).

Fouyaya, mais c'est un truc de vieux complètement dépassé, ça, y a même pas de modèles mathématiques là-dedans, ça ne peut pas être de la bonne Soyence qu'il faut follower et que les gens bien fucking like, voyons.

Il parle de l'élevage des moutontribuables ?

Quoiqu'on pense du fond, il y a un vrai talent d'écriture, un vrai style. Homme de goût.

C'est là où il faut qu'il prenne exemple sur Zemmour : d'abord rendre sa candidature identifiable par tous en martelant un unique thème (ou une unique image, si l'on souhaite insister sur la personne du candidat), et ensuite, dans un deuxième temps seulement, élargir ses propositions à d'autres thèmes.

En fait, c'est l'infanterie mobile. De Platon à Klendathu, il n'y a qu'un pas !