Rincevent

Bande de punks.

Oh, pourquoi ?

Je sais, Burke tabasse les analytiques tout comme Nietzsche tabasse Heidegger, par pure prescience.

Apparemment oui, mais c'est plus une influence sur son parcours qu'une vraie filiation intellectuelle (un peu comme Kant et Hume). Ou alors il l'a compris un peu de travers, parce que ce n'est pas vraiment la même crémerie.

Je me demandais pourquoi Burke n'avait jamais beaucoup séduit en France, mais je comprends mieux après avoir lu ceci sous sa plume (il parle évidemment du contexte de la Révolution à un Français). (On notera que l'on peut resservir l'argument pour basher efficacement la philosophie analytique. )

Et une collègue d'une ex a eu des problèmes d'utérus au point de risquer la stérilité (examens médicaux encore en cours). Le plus fun, c'est que les assurances (la Lamal, en tous cas) ne remboursent pas ce qui est dû aux effets secondaires des vaccins (suite à une clause zarb du contrat avec la Confédération, de ce qu'on me dit) ; donc son médecin va lui faire un certificat de non-effet secondaire pour qu'elle soit remboursée. Encore un non-effet secondaire qui sera donc non-comptabilisé.

Homme de goût, va. (Petit jeu : combien de forumeurs de moins de 50 ans auront compris ? Avec toi et moi, ça fait deux pour le moment.)

Oh, c'est quelque chose que je n'apprécierais pas non plus, hein. Mais comme il y a une forte corrélation entre par exemple, obésité, glycémie élevée, et carence en vitamine D, c'est compliqué de déterminer si dans ces trois facteurs (et d'autres encore) certains ne seraient pas de réels facteurs de risque, et d'autres de simples épiphénomènes (corrélés avec la gravité sans en être la cause).

Ça meurt jeune dans la mode, dis-donc.

Bouzou, sors de ce corps !

L'article pointe vers la page de l'OFS, qui elle-même renvoie à tous les tableaux Excel possibles et imaginables. Je n'ai pas trouvé une telle analyse croisée, mais si ça se trouve, ça se trouve. Tu peux chercher et voir si je suis passé à côté de quelque chose, les pages et documents de l'administration suisse sont aussi clairs que leurs équivalents français sont imbitables. Concrètement, les données ne portent pour l'instant que sur les trois premiers mois de 2020, pendant lesquels on trouve dans toute la Suisse exactement 31 morts du Quauvide entre 45 et 64 ans, ainsi que 2 (oui, deux) morts du Quauvide, âgés entre 15 et 44 ans. Et aucun qui soit plus jeune.

C'est quand même très étonnant, que dans un même pays, un organisme public (l'Office Fédéral de la Santé Publique) donne des chiffres régulièrement depuis bientôt deux ans, et qu'un autre organisme public (l'Office Fédéral de la Statistique) avec du recul donne des chiffres relativement différents. https://www.20min.ch/fr/story/des-le-premier-mois-le-covid-a-fait-547-morts-en-suisse-403955807581 Le titre alarmiste de l'article ne doit pas cacher quelques pépites qu'on peut y lire, comme : Donc 5 % des morts avaient moins de 65 ans. (Et l'on retrouve le sex-ratio déséquilibré, connu depuis le début.) Donc 9 % sans pathologie diagnostiquée. Et enfin, preuve si il en fallait que la Donnée n'est pas parole d’Évangile mais bien plutôt construction, avec sa part d'arbitraire : "Pas forcément".

Et quand on a une idée de la famille Jardin, ça n'en devient que plus épicé.

J'attends encore la parodie pr0n, "Parisians in Emily".

Une fois que tu as chopé Ebola, c'est très très dangereux. Mais c'est beaucoup plus compliqué de choper Ebola, qui est la première étape. Il faut bien distinguer les deux.

Oui (de l'ordre de 50 %, plus ou moins selon la souche), mais beaucoup moins de gens ont été contaminés. Ebola n'est au fond pas très contagieuse, et c'est relativement facile de se protéger d'une telle maladie de contact passant par les fluides corporels (éviter les rituels funéraires zarbs, passer les affaires des malades à la Javel, ça fait l'essentiel du boulot).

Disons que ça existe chez les personnels soignants, pour qui l'inoculum journalier peut vite grimper (i.e. qui nagent dans les miasmes toute la journée), mais semble rarissime chez les gens normaux.

Exactement ma thèse. Ça me fait penser à ce gars qui a découvert, une fois adulte, l'existence des acariens, et après avoir compris que ces petites saloperies sont partout a pété un plomb et pris des mesures extrêmes pour s'en protéger. Par exemple, un slip en plastique pour qu'aucun acarien ne puisse jamais toucher son sexe... alors qu'avant d'avoir découvert leur existence, il menait nue vie parfaitement normale et n'a jamais eu de problème causé par les acariens. Ou, plus commun, une femme qui, en plein régime, n'arrive plus à s'empêcher de se peser douze fois par jour.

Tu n'as pas idée à quel point cette remarque frappée au coin du bon sens peut être parfaitement étrangère à l'esprit d'un "ingénieur social" ou d'un énarque. Com-plè-te-ment étrangère. Pour rappel, ce petit schéma rigolo pondu par un Ancien d'ici :

Celui qui a écrit Fondazion ?

Oui, il disait qu'en fait les vaccins à ARNm ça marche moyen (pas "pas du tout", mais moyen). Et comme l'archive de son compte ne remonte qu'à quelques heures dans le passé...

Tout. Va. Bien.

Récemment vu cet autocollant en marchant dans la rue : "Ce n'est pas le rôle des non-vaccinés de protéger les vaccinés. C'est le rôle du vaccin."

Des purges ? Ouais, une guerre civile au sein de la guerre civile, plutôt. (Ce qui me donne envie de reprendre la lecture de mon Histoire du KGB, d'ailleurs.)