Rincevent

C'est quand même nettement moins clair (et ça nécessite un clic de plus, ce qui tue la sérendipité : plus possible de se dire "tiens je vois en scrollant qu'il y a une version en <xyz>, allons-y en la traduisant histoire de voir si elle ne contiendrait pas davantage d'informations). Si j'étais paranoïaque, je pourrais croire que c'est un nudge de l'équipe (politisée) qui gère fr:WP afin de limiter la fuite des lecteurs vers d'autres langues moins polarisées, et de limiter la comparaison entre plusieurs articles selon la langue. Mais on ne peut pas non plus exclure la bêtise et l'incompétence.

Autre question : c'est nouveau, qu'il n'y ait plus de liens sur les articles fr:WP vers les articles correspondants dans d'autres langues ? Si il y a des Wikipédiens ici, on sait ce qui a présidé à une telle décision ?

C'est manifestement le système scolaire qui n'est plus adapté aux enfants tels qu'ils sont réellement, et pas tels que les Dolto et Meirieu les imaginent.

Il a toujours eu du mal non seulement à bien choisir ses alliés (New Left dans les années 60-70, paléocons dans les années 80-90, mais surtout, surtout à ne pas confondre alliance, ralliement et conversion. Du coup, ça pique un peu (en fait, ça pique dans les deux périodes, juste différemment). Pour ma part, je défends qu'il a toujours été un homme de droite (il militait pour les "states rights" quand il était étudiant, allant jusqu'à fonder un comité étudiant en faveur de Strom Thurmond lors de l'élection de 1948), mais je sais que cette thèse n'est pas populaire en ces lieux. Edit : je viens tout juste de trouver quelque chose à ajouter au portrait de Rothbard comme homme de droite. Ralph Raico se rappelle d'une soirée avec Rothbard après le séminaire régulier que Mises tenait : Source. Et après c'est sur Hoppe qu'on tape, nesspa. Hmmmoui alors en fait Jean-Germain Hubin est boche lui-même (et fils d'Allemands réfugiés en 1945), c'est peut-être une meilleure explication.

Up. La mort de Steven Horwitz m'apprend que sa femme, Sarah Skwire, a écrit un livre dédié à cette question, qui semble être un grand succès puisqu'il en est à au moins 12 éditions : https://www.amazon.fr/Writing-Thesis-International-David-Skwire/dp/1133950876/

RIP, même si je n'étais pas d'accord sur tout avec lui (notamment les dernières années).

Un peu plus loin dans la même conférence : "Joey and Murray once told me laughingly how, at the time when they were still dating, both had expected the other to be a good catch. Joey, because Murray was Jewish, and Murray, because Joey was gentile".

HHH décrivant sa rencontre avec Rothbard : "Here was I, the cool blond from the North (that was a popular advertisement for bitter-tasting Northern German beers), young, tall and athletic, and somewhat unsociable, dry and with a dry sense of humor, and more on the blunt, sarcastic and confrontational side ; so you might say I was perfect Wehrmacht material if you will". J'ai pas pu retenir un rire gêné, so to speak.

C'est un chouette cadeau pour ses 50 ans.

... ont tendance à être déraisonnablement anti-catholiques, aussi.

Personne pour lui dire qu'elle est blanche comme un cul, et que par conséquent elle devrait fermer sa gueule pour ne pas propager de discours implicitement blanc ? Je veux dire, elle est déjà à la cuisine, c'est un bon début ; on ne lui a juste pas appris que ce n'est pas une pièce pour faire des discours.

Fixed your post.

T'aurais des liens ?

Indeed. Tu as, of course, un niveau bien plus pointu que le mien dans tout ce qui est sciences cognitives, donc des réflexes intellectuels plus affûtés pour détecter le cognitobullshitage. Dans le chapitre en question, je n'ai pas spécialement lu de conneries, mais je serais curieux de savoir ce que tu en penses. M'enfin l'auteur m'est tout de même sympathique, puisque son programme de recherche personnel est passé de "disons du bien du bouddhisme" à "en fait le bouddhisme-pour-occidentaux c'est de la merde, le stoïcisme c'est quand même autrement mieux". Evidemment, je dis ça parce que l'auteur est philosophe. Je mettrais a priori davantage de confiance dans "The Happiness Hypothesis" de Jon Haidt, parce que la psychologie, c'est son métier (pour rappel, la thèse du bouquin est "les philosophies morales de l'Antiquité s'appuient sur une meilleure connaissance de la nature humaine que la majeure partie de ce qui a suivi, c'est pas con d'y revenir ou au moins de s'en inspirer").

Les extraterrestres sont la plupart du temps le pendant sécularisé de Dieu ou des dieux, c'est l'effet du même câblage issu de l'évolution. Change my mind.

Et on ne parle même pas des GenZ, supposément "digital natives", qui maîtrisent si mal l'informatique qu'ils double-postent.

Oui, c'est sympa d'attirer l'attention des gens sur une menace fantasmatique, ça les divertit et ça leur fait oublier la menace réelle de ces derniers 15-18 mois. Je ne parle évidemment pas du Quauvide, mais de la réaction des autorités face au Quauvide.

Principalement en grec, mais pas que.

Blague à part, il y a des gens qui ont tenté un syncrétisme entre judaïsme et stoïcisme, dans l'Antiquité. C'était pas inintéressant, mais c'est en ajoutant quelques autres éléments encore que ça a fini par connaître un grand succès populaire.

De mémoire, la logique stoïcienne est plus raffinée que la logique aristotélicienne. Oui le livre est très bien, je le recommande aussi. Je suis juste un poil dubitatif sur la dernière partie concernant les sciences cognitives, mais @Lancelot pourrait avoir une opinion pertinente sur le sujet. C'est la visualisation négative incontrôlée, qui s'impose à toi, qui est signe de dépression. La visualisation négative dont on contrôle le déclenchement et l'arrêt, pas du tout. Tout au plus, on peut développer quelques tendances maso si on va trop à fond dans le stoïcisme (du genre de "essayons de dormir à même le sol pour voir si c'est si terrible que ça"), mais rien de grave ni d'incontrôlable.

"L'ingénierie du débat".

Ça n'explique pas l'augmentation dramatique des dernières décennies, augmentation mieux expliquée par certaines dispositions du Comprehensive Crime Control Act de 1984, et ses répliques au niveau des États fédérés.

Parce que des lois à la con ont été votées, sous prétexte d'alléger les coûts de fonctionnement imputés au contribuable je suppose.

Comme les Street Fighter.

Boudiou, que de phraséologie pour dire ce que tout le monde sait depuis toujours...