Rincevent

Sauf si l'unique source d'infos est un réseau social (ce qui est de plus en plus le cas), réseau social qui n'a pas de programmation explicite ni de réunion de rédaction, mais qui décide de mettre en sourdine davantage un côté que l'autre. Si on gueule sur une compagnie d'eau qui décide de couper l'alimentation d'un foyer où a lieu une Covid party, il faut aussi gueuler sur un réseau social qui coupe la parole à telle ou telle organisation dont il a été décidé qu'ils ne correspondaient pas à la Vayritay du moment.

Les boobs. Ou peut-être la chevelure.

Ce dont parlent les media est un indicateur à prendre en compte, mais si on en fait le seul indicateur à suivre, alors on se retrouve à obéir aveuglément à leur fonction d'agenda (et pire encore, à traiter les mêmes sujets avec du retard sur eux).

Manu et Castex. Cover genius over 9000. (Bon, après du point de vue vocal c'est pas terrible.)

Il n'y a pas des règles internes à l'Union pour interdire ça ? A moins qu'ils n'aient prévu d'abattre Macron avant ? Ou que ce dernier ait prévu de repousser les érections pestilentielles ad vitam aeternam quoi qu'il en coûte ?

Politiquement, c'est largement du Orban. Esthétiquement, par contre...

Oui, "en privé" mais en s'assurant bien que des journalistes, et plus encore les journalistes qu'il faut, soient tout à côté.

Moi aussi, mais c'est plutôt l'éclairage qui donne cette impression. En tous cas, ce n'est pas spécialement les animaux.

Je ne sais plus quel Grand Ancien expliquait que le fascisme est à la social-démocratie ce que le bolchévisme était au socialisme (et que la réaction était au conservatisme) : une version dégénérée, née en des circonstances qui amènent à crisper le régime au point d'en faire primer les pires aspects aux dépends de ceux qui peuvent en limiter les excès. D'ailleurs, la meilleure preuve que le fascisme est fondamentalement centriste, c'est "Il Duce ha sempre ragione" ; et si la seule valeur est le Chef, alors le Chef peut bien être de manière indifférente un jour de gauche et un jour de droite selon ce qui l'arrange (ce qui commence furieusement à ressembler à certaines versions du centre). Et oui, je viens d'avancer que le centrisme autoritaire était l'anti(pot-de-)chambre du fascisme. Sue me.

Et moi qui prenait Nature pour un journal scientifique sérieux, ils tombent en dessous du Science & Vie de ma jeunesse.

Deux mois après : égouts rendus inutilisables, catastrophes écologiques, et autres conséquences inévitables que personne n'aura sans doute prévu.

Diversity. Inclusivity. Equality.

Et donc apparemment on n'en parle pas que sur FrCul :

Tu devrais mettre ça non au passé, mais au futur. https://quillette.com/2019/10/01/the-problem-with-sensitivity-readers/

Et quels modèles tu recommanderais ?

Des forumeurs auraient des retours d'expérience sur les souris "verticales" ?

@Largo Winch : toi aussi, on t'a imposé de donner tes cours avec BigBlueButton, la solution que personne ne maîtrise ?

Si ça sort d'une fac de lettres américaines, l'âge mental moyen doit tourner autour de 12 ans.

"A tearful town hall". Et dire que je n'avais pas de tasse pour recueillir leurs larmes...

"Prêts à guider le monde". Je t'en foutrais, du multilatéralisme comme ça... (Et même si c'est "mener" plus que "guider").

Ok, si toi tu en viens à ce niveau d'énervement, je n'ose imaginer l'état des Français moyens.

Ca commence avec les compagnies centrées sur le Pacifique, mais ça va évidemment se répandre comme une peste.

Une association qui confond les media et la police est composée de gens dangereusement incompétents, au point où l'on se demanderait presque si ils ne le feraient pas un petit peu exprès, vois-tu. En fait c'est pourtant simple ; les gens qui veulent vraiment aider les migrants, aident les migrants (en les nourrissant, en les hébergeant, en leur apprenant la langue, en les insérant économiquement). Les associations dont l'action manifeste consiste à faire délibérément souffrir les migrants "pour provoquer le réveil de l'opinion devant leur martyre" ou que sais-je encore ne sont pas là pour aider les migrants, mais pour faire avancer une cause idéologique au mépris des migrants eux-mêmes. On peut admirer les premiers, mais les derniers sont la lie de l'humanité et méritent une place dans le huitième cercle de l'enfer.

C'est vrai, mais là c'est le degré encore au dessus. Si tu veux, il ne s'agit même plus de simplement mettre la cache d'armes sur le toit de l'école, mais de réunir les gamins en récréation sur le toit où se situe la cache d'armes.

D'une certaine manière, les migrants en tant qu'individus sont pour ces gauchistes des instruments au service de l'avancement de l'idéologie, des outils interchangeables, dénués de valeur intrinsèque et qu'on peut jeter une fois qu'ils ont été utilisés et usés. (Ce n'est pas exclusivement français, mais il n'y a guère qu'en France que ça me semble atteindre une telle ampleur.)