Rincevent

Un Nobel. Cancelled for being right. Si on m'avait dit il y a 10 ans que je verrais ça de mon vivant...

Bon, revenons à des choses sérieuses. Quelqu'un sait en quoi les travaux de Michael Levitt (Nobel de chimie en 2013) sur le Covid l'ont amené à être désinvité de diverses conférences ? @Nick de Cusa tu es au courant ?

L'infectiologie virale ? Beaucoup trop étroit pour être intéressant, ça raterait bien trop d'interactions.

L'épidémiologie, c'est vaste. Ça va jusqu'à la nutrition, aujourd'hui...

Huhuhu hohoho hahaha hihihi, hum, bref.

Intéressante intervention (brève) de Jean-Marc Daniel sur BFM au sujet de la doctrine économique du pape, d'ailleurs. Et oui, le mot "hérétique" a été balancé.

Déconne pas, il y a vraiment des gens qui défendent ça, "parce que ça forme les habitudes". Pour eux, l'enjeu est avant tout de traiter les autres humains comme de la glaise à façonner.

Les deux assertions "les masques sont /ne sont pas efficaces" sont dépourvues de valeur, parce que leur vérité dépend des circonstances. Seul au fond de la forêt, ils sont inefficaces quasiment par construction, puisqu'il n'y a personne à contaminer. Dans le métro à l'heure de pointe, ils sont probablement efficaces pour limiter la propagation des miasmes. Continuer à débattre de cette assertion sans la qualifier, c'est absurde.

Ok, this is epic. Le British Medical Journal pose ses burnes sur la table. Son executive editor publie un article intitulé "Covid-19: politicisation, corruption, and suppression of science" (il va jusqu'à évoquer le "complexe médicalo-politique"). https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4425.full.pdf

Je ne peux évidemment pas approuver un tel message. Mais je comprends.

Et en plus, chaque semaine Walter y fait une chronique. Ce sont nécessairement des gens de goût.

Sans doute, mais dans ce cas je connais beaucoup de scientifiques qui ont séché ce cours-là.

'Nuff said.

Est-ce qu'il y assiste sans approuver, ou est-ce qu'il y participe ?

La tolérance entre églises est une vertu, mais trop de tolérance dans une même église est un vice.

Seulement les papes bêta.

Non, du culte de Gaïa.

Encore une fois, si des milliers de gars débarquent à un endroit pour en changer l'orientation politique sans causer la langue locale et sans intention de l'apprendre et de s'assimiler, ils vont être accueillis avec des fourches et des torches. Mais tu fais comme tu veux.

Même pas.

La différence est je pense nettement plus importante que tu ne sembles l'estimer. Il y a moins de différences culturelles entre Paris et NYC qu'entre Paris et Bludenz (pour rester de ce côté-ci du Rideau de Fer) Ah, tu te restreins à l'Angleterre maintenant ? ?

Alors en fait le vrai taux d'infection des personnels soignants en région parisienne était plutôt de 40-50 % lors de la première vague ; et la plupart de ceux qui étaient passés entre les gouttes semblent l'avoir chopé lors de la deuxième vague, selon na source. Les résultats de l'IHU sont d'autant plus impressionnants.

J'ai arrêté de lire là.

+1.

Cruz n'est pas si mauvais que ça, mais il est Canadien.

Surtout avec leurs LBBTQIA+ à cheveux bleus. Il ne faut pas sous-estimer le caractère, disons, socialement réac des Latinos. D'une manière générale, ça montre peut-être le principal défi des intersectionnels, comme le relevait un vieux meme :