Rincevent

Je me souviens qu'on avait établi mon âge osseux quand j'étais gamin (mes parents craignaient que je ne finisse tout petit), il y avait deux résultats différents (issus pour l'un d'une population européenne, pour l'autre d'une population américaine). Leur résultat différait de plus d'une année. Je n'ose imaginer les écarts qu'on aurait trouvé avec des populations de pays plus lointains. C'est relativement perturbant, en effet.

On pourrait parler de l'impact du vécu sur la maturité physique (on sait par exemple que les filles qui n'ont pas grandi avec leur père biologique ont leurs règles plus tôt), on pourrait parler de l'influence de la nutrition aussi, mais il risque fort de rester un reliquat inexplicable autrement que par des causes génétiques/ethniques/peu importe le terme : or ce sont des sujets qui fâchent, et il est de bon ton de ne pas mettre de chercheurs dessus, au cas ils finiraient par trouver des choses. La biodiversité humaine n'existe pas, ce ne sont pas ces droïdes que vous cherchez.

Oui, en France on dit MNA. D'autant que les tests osseux sont calibrés sur des populations européennes, alors toutes les populations du monde n'ont pas le même "calendrier" de maturité.

Ouais, les survivants d'Occident (le vrai) doivent bien se facepalmer.

@Loi : Tu n'as peut-être pas remarqué, mais on n'est plus dans "Aujourd'hui en France". Ici c'est un nouveau fil (splitté de l'ancien), parce que le sujet est différent.

Il est de formation autrichienne, à la base. Et puis il s'est progressivement mis en tête d'influencer des politiciens, et comme il n'a pas le mode d'emploi (coucou @G7H+), il a fini par vouloir sucer la roue de Sarkozy puis de Macron (qui ne lui ont rien demandé). Et je dis la roue, mais bon... Je crois qu'il aimerait.

Température ambiante ? Combien de temps ?

Cette caricature de Parisot n'est pas très charitable.

Plusieurs raisons à ça. La première, c'est que ces dernières pouvaient s'intégrer à l'église (d'autant plus quand la messe était en latin, parce que c'est un des rôles principaux mais pourtant méconnus du latin à l'église catholique, m'voyez). Une autre raison, c'est qu'ils arrivaient dans un pays où, en gros, les Français étaient fiers d'être Français (mais si je parle de patriotisme, on va me dire que c'est pareil que du nazisme, au moins). Quand tu as un truc à proposer, une fierté à rejoindre, les nouveaux arrivant peuvent l'accepter ; quand tu dis que tu es haïssable, les nouveaux arrivants ont un peu raison de te mépriser. Troisième raison, il n'y a pas eu de guerre d'indépendance longue et récente de ces pays contre la France. La guérilla espagnole contre Napoléon n'a pas duré dix ans et s'était achevée un siècle plus tôt, trois générations sont passées ; en revanche, pour ce qui est de l'Algérie, les militants du MNA sont arrivés en France alors qu'ils la combattaient encore moins d'un an auparavant (c'était ça ou être liquidés par le FLN) ; et la tradition de résistance en Algérie est très longue, avec Abd-el-Kader, Mokrani, Lalla Fatma et d'autres encore. La situation était marginalement moins tendue avec les Marocains, mais la campagne du Maroc et la Guerre du Rif ne remontaient qu'à une génération et les anciens qui s'y étaient battus étaient encore là pour instruire les jeunes de leurs exploits contre l'ennemi. C'est d'ailleurs peut-être plus marqué à l'ouest de l'Algérie qu'à l'Est, et dans les montagnes que sur les côtes des deux pays. Encore une raison supplémentaire, un tiers des immigrés polonais et deux tiers des immigrés italiens sont repartis de France, soit qu'ils n'y avaient pas l'intention d'y rester, soit en constatant l'échec de leur intégration. Du coup, ne sont restés que ceux pour qui ça s'est plutôt bien passé et qui se sont intégrés. Je ne crois pas qu'il en soit de même avec les vagues plus récentes.

Milliards.

Je suis tout à fait d'accord. Mais les journalistes à l'ancienne considèrent que leur métier est de raconter des histoires (c'est littéralement ce qu'on enseigne en école de journalisme), cependant que les plus novateurs considèrent que leur métier (à l'heure des réseaux sociaux) est d'abreuver les abonnés de leurs comptes FaceTwiGram de petites pastilles de 20 secondes à 5 minutes aisément sharables. Tant qu'on n'a pas compris ça, on ne comprend pas pourquoi les media mainstream sont si fiers de la merde qu'ils produisent. Ce n'est pas un bug du tout, c'est une feature ; il y a tromperie sur la marchandise de bout en bout.

Tu imagines bien qu'il y a réellement un lien entre les deux.

Et comme le supposait celui-dont-on-ne-peut-prononcer-le-nom dès le printemps.

This, this, this. Cinq belles lignes au lieu d'une petite de présentation, ce serait parfait.

Ça ressemble surtout à du Kallax en un peu plus subtil (ce qui n'est pas un mal). Par contre je n'ai vu nulle part mention du poids maximum par planche/étagère.

À quoi bon des invités si ce n'est pas pour écouter ce qu'ils ont à dire ?

La loi allemande sur les brevets considérait que les molécules chimiques étaient découvertes et non inventées, d'où le dynamisme de l'industrie chimique du pays. J'ignore si il en était de même en Suisse, mais c'est probable.

Pour plus de précision, je crois qu'il apparaît dans les échanges de MP, mais plus dans les fils de discussion. Une idée @Cthulhu ?

Aux USA, tu signes (et tu dates) l'enveloppe par laquelle tu envoies ton vote par correspondance, pour éviter le bourrage des urnes. En Suisse, tu reçois dans ton matériel de vote par correspondance une feuille de réexpédition que tu dois remplir et signer avant de la renvoyer avec ton bulletin. Exactement comme tu signes la liste électorale quand tu votes physiquement en France (je ne sais pas comment ça se passe en Gelbique par contre).

Si c'est de l'anthropologie culturelle, oui. Un anthropologue physique se contenterait sans doute de mesurer les crânes.

@Wayto : Je savais que ça ferait réagir.

Au fond, le confinement et l’autoritarisme pseudo-sanitaire ne seront-ils pas vus, eux aussi, comme faisant partie des heures les plus sombres de notre histoire ? Je laisse les historiens juger.

Pour assister à un retournement de tendance, il suffit de le constater. Pas besoin de trouver la cause pour constater les faits. Sinon, j'espère que tu ne conduis pas : ce n'est pas parce qu'une route est restée rectiligne pendant 20 bornes qu'elle ne tournera pas ; quand tu vois un virage, tu tournes avant de te demander pourquoi ce virage est là. Parce que le retournement de tendance de la violence est constaté dans les chiffres en France, et que le retournement de tendance du papitamimse mondial ne l'est pas. C'est la différence entre le présent et le futur, tu vois. C'est même systématiquement le cas quand leurs activités criminelles les conduisent à mourir violemment. Le seul problème, c'est qu'ils ne sont pas seuls dans l'affaire, ils exercent aussi leur violence sur les honnêtes citoyens.

Avec quels logiciels/matériels ? Quel coût ? (Je ne cacherai pas que c'est "automatique" qui a déclenché mon intérêt.)

Ceci ne participe pas à garder un ton respectueux et une ambiance de discussion agréable sur ce fil, tu le comprends ? Pour ma part, je note 1- que cette magistrate m'a raconté des conneries (sciemment ou non, c'est une autre question), et 2- que tu n'hésites pas à supposer des intentions malveillantes aux gens qui posent des questions sincères. Les deux points sont instructifs.