Rincevent

Juste pour de la vente sans violence ? Il y a quelques années, une magistrate m'avait affirmé le contraire.

Je le pense aussi. Mais pourquoi une Billy quand on peut avoir une Hemnes ou une Liatorp, par exemple ? Un certain Grand Ancien avait le crochetage de serrures comme passe-temps.

This. 1- C'est probablement un excès délibéré de carotène. C'est à la mode depuis quelques années chez les riches. 2- Le journalope moyen, ce lower midwit, est terriblement premier degré.

On notera l'absence de concept de cumul de preuves.

Et ça a des tatouages, des piercings et des poils chelous.

Ça décroît avec l'âge. C'est souvent 6h chez les retraités, et 9 h chez les adolescents (et beaucoup plus chez les enfants).

The police are the public and the public are the police.

Tiens, comment on sauvegarde un message avec le nouveau frontend, @Cthulhu ? Je ne vois plus le bouton.

Ça m'est arrivé une fois quand j'étais jeune. Heureusement que 1- mon immeuble avait un gardien (et du genre débrouillard), et 2- que c'était avant l'obligation réglementaire de surblinder les cages d'ascenseur de manière absurde. Le gardien a appelé l'ascenseur au premier étage, a placé un truc pour maintenir la porte ouverte, est descendu au rez-de-chaussée, a ouvert (avec une clé dédiée qu'il avait) la porte du rez-de-chaussée, est descendu dans la "fosse" (moins d'un mètre de profondeur, ça va), m'a tendu mes clés, et a remis le tout en place. Entre le moment où mes clés tombaient et celui où je reprenais l'ascenseur pour monter chez moi, moins de vingt minutes se sont écoulées et pas un rond de dépensé (mais on lui offrait toujours de belles étrennes, il est vrai).

Et le gars inévitable qui entend faire une intervention complémentaire à celle du conférencier qu'il vient d'entendre, dans le même minutage espère-t-il, qu'on laisse parler 30 ou 40 secondes parce que ça semblait bien parti et pas inintéressant, mais à qui on finit par gueuler du fond de la salle "la question !" et qui répond qu'il n'en avait pas.

Toute cette cruauté. C'est le cas en salles de marchés, même de la part de franchouillophones endurcis, parce qu'une erreur peut y coûter cher.

Ce sont eux qui l'ont énoncé la première fois, nuance.

My point exactly.

Et quand ce n'est même pas une question, quelle plaie béante.

Alors qu'il suffirait d'appuyer sur la dernière syllabe du mot (un peu contre nature en anglais où l'on préfère accentuer l'avant-dernière, mais pas impossible avec de la bonne volonté).

https://www.amazon.fr/guerres-préhistoriques-Lawrence-KEELEY/dp/226202989X

Je viens de la voir passer dans mon fil YT, et elle est pas mal du tout (à part la relecture, bordel). Il faut se rendre compte à quel point l'obsession pour les essais contrôlés randomisés et tout le toutim (on va dire RCT par brièveté) tient chez certains du fétichisme et du culte du cargo, le genre de choses qui n'a guère besoin que d'une moelle épinière (sans colonne vertébrale autour). Parfait pour des bachoteurs qui préfèrent apprendre plutôt que comprendre (see a pattern within healthcare ?). En revanche, adopter un point de vue bayésien apporte pas mal de lumière au sujet ; dans cette optique, une étude apporte une certaine quantité d'information, un certain nombre de bits permettant de faire bouger sa conviction dans un sens ou dans l'autre si vous voulez. Ce que dit cette vidéo est donc que, au moins dans le domaine des essais de traitements : on ne peut pas dire sérieusement que les études informationnelles apportent 0 bits d'information, et les RCT une infinité de bits (ne serait-ce que parce que ça n'a aucun putain de sens du point de vue bayésien) les informations apportées par les études observationnelles vont dans la même direction que les informations issues de RCT, il n'y a donc pas particulièrement de biais et les études observationnelles sont donc un proxy fiable les études observationnelles apportent en fait à peine moins de bits d'information que les RCT, l'écart entre les deux est beaucoup plus faible qu'on ne le pense. Quiconque connaît le coût comparé des deux aura donc tout intérêt à ne pas négliger des nuées d'études observationnelles plutôt qu'à attendre aveuglément qu'un RCT tranche définitivement le débat et lui apporte la Vérité ultime et pré-mâchée.

Bah, c'est la logique très classique de la plupart des terroristes : la population vote pour les gouvernements qui envoient leurs armées pour recoloniser / occuper / tuer des kheys / whatever, en plus de financer leurs actions par l'impôt, et donc elle est coupable et presque combattante par association et doit être combattue en tant que telle. Je crois même me souvenir d'un Grand Ancien qui tenait cette logique-ci en ces lieux mêmes, c'est te dire si ça va au delà du loser.

Bah, de toute façon Riton a une grand-mère guatémaltèque. Tu parles d'une race pure...

Dis-donc, tu sais que par ailleurs, Riton le Mesquin a réellement des petits-enfants juifs ?

Et dans les conférences communautaires, les colloques d'intellectuels juifs et tout ça, c'est encore pire. J'ai vu des micros arrachés des mains des gens, aussi bien orateurs que public questionnant. (J'en ris mais c'est quand même vachement gênant à voir.)

Je passe beaucoup de temps sur YT, et je n'ai jamais entendu parler de le clash (ni de Magueule en Finesse ; Jean-Onche en revanche, oui, de nom, parce que c'est en l'émulant que le Raptor en est venu à YT). Merci donc à ceux qui ont passé du temps à comprendre que ça ne valait pas la peine de s'y intéresser, vous m'avez économisé une soirée inutile.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Sade#Descendance_du_«_Divin_Marquis_» Et donc Henri de Castries aussi.

Nan, pas tous. Juste les Parisiens.