Rincevent

Et ça corrobore les dires de Malka Markovich sur Mai 68 : plus les gusses et leurs groupuscules se disaient progressistes et révolutionnaires, plus ils étaient sexistes et machistes.

Si tu ne dois en retenir qu'un, le concept le plus influent est sans doute celui de "jeu" (cf. des jeux et des hommes).

Je suis plus clément que Lancelot envers l'AT. Un cadre conceptuel intéressant, des outils dont certains sont puissants mais de manière ponctuelle ; le problème de tels outils, c'est évidemment de savoir se retenir de les utiliser là où ils ne sont plus pertinents. (Et par rapport à la psychanalyse, le domaine de validité de l'AT est moins absurdément petit, et les outils sont plus efficaces pour agir, pas seulement pour fournir un cadre).

Ça doit être une tentative de "power haircut".

That's the joke.

De Gaulle a quand même vendu une constitution en 1958 dont il a bouleversé la nature quatre ans après en s'asseyant sur la procédure dédiée à cet effet (même Aron avait appelé à voter non au référendum !), paie ton grand démocrate.

J'en suis aussi convaincu. Mais comme JRR, je pense qu'elle ne le fera pas tant que Tata n'aura pas été putschée. Marion a le temps pour elle, et plus elle attend, plus son école forme de cadres potentiels et repère des talents prometteurs. Brace yourselves... Il n'était pas à deux doigts, il l'a fait.

Et Marc-Aurèle, empereur. Le stoïcisme, c'est tout sauf le renoncement.

L'argent, c'est bien. L'argent avec du stoïcisme, c'est nettement mieux.

Oh moi non, j'ai jamais joué à WoW. J'ai Liborg, à la place, c'est vachement mieux.

"...parce que tant qu’à regarder un cul pendant des heures, autant qu'il soit joli".

Light As A Service. /Informaticien.

Si je lis bien le titre, les grands chefs d'oeuvre (mais je suis peut-être un peu littéraliste en cette époque post-moderne).

Je crois qu'on est censé dire problématique. Héhéhé. Blague à part, le GamerGate a été une erreur stratégique majeure pour les SJW. Des centaines de milliers de jeunes hommes se réfugiaient dans les jeux vidéo dans un but escapiste, notamment pour s'éloigner le plus possible de la politisation grandissante de la vie. Les SJW, fidèles à leur âme puritaine (i.e. ne supportant pas que quelqu'un, quelque part, puisse avoir innocemment du fun), sont venus les faire chier. Or, venir faire chier de jeunes hommes, c'est toujours un mauvais plan, parce que c'est la classe démographique dangereuse par excellence (il faut vraiment ne rien connaître à la nature humaine, ou bien être animé d'un zèle de fanatique pour ignorer ce fait). Du coup, ces jeunes hommes se sont sentis agressés, et ont très souvent pris par réaction pure le parti opposé, les amenant ainsi à fréquenter certaines personnes qui n'ont plus eu qu'à "enrichir culturellement" ces nouvelles recrues à peu près vierges d'idées politiques (i.e. les redpiller à la convergence des luttes des mâles-pâles-hétéros-cis-scum, exactement comme les SJW wokent les leurs à l'intersectionnalité des "minorités"). TL;DR : sans SJWs, pas de GamerGate ; et sans GamerGate, pas d'alt-right. Bien joué, bande de cons.

Je pense, oui : après tout, aux yeux d'un SJW radicalisé, c'est pareil que d'appeler à la "charia blanche". Du coup, tout ça ne va pas du tout forcer les gens au milieu à se polariser, nourrir le camp d'en face, ni rendre l'opposition toujours plus féroce et la discussion toujours plus impossible, non, pas du tout. Pauvre Internet.

Je me souviens de ça, oui ; mais je n'arrive pas à le retrouver.

Héhéhé, il semble que ce soit un peu pareil pour la Boîte de Conserve (ça, plus le fait que le forum ne soit délibérément pas référencé par les moteurs de recherche, plus le caractère de certains participants dont la présence est en soi une purge...).

Toi, t'as jamais lu Taguieff. Je me souviens d'une page de deux lignes. Deux. Lignes. Et tout le reste en note de bas de page.

Voire, ne même pas le translittérer en alphabet latin.

Ils sont dans leur camp précisément parce qu'ils sont médiatiquement plus exposés, et sont davantage prêts à sacrifier leur intégrité et leur liberté de penser pour protéger leur capital matériel. Mais bon, l'oeuf ou la poule...

Oui, c'est une sale habitude. Mais je ne sais pas si je déteste davantage ça, ou bien les notes de fin de chapitre.

Les PF (ou Péheffes, en toutes lettres les Pères Fondateurs) sont un groupe d'anciens liborgiens partis fonder leur propre forum (dit par conséquent "forum des PF") à la suite de divers désaccords (c'est très résumé, mais comme j'étais pas encore là à cette époque, je n'en sais pas énormément plus).

La valeur que leur apporte ces individus, surtout. C'est très omphalocentré.