Rincevent

C'est facile : la réponse est non. La solution n'est pas nécessairement de virer tous les padchénou, c'est de transformer les padchénou et leurs descendants en locaux ; et de traiter ceux qui refusent comme des étrangers, ce qu'ils sont en dernière analyse (ça n'implique pas nécessairement de tous les virer non plus ; pour prendre un exemple antique, le marchand étranger a vocation à rester en tant que métèque respecté, tant qu'il entend respecter les coutumes des Athéniens et ne pas leur imposer sa loi).

Ce point-ci est faux : elle intervient aussi, de manière légitime, en cas de flagrant délit, voire de suspicion très sérieuse qu'un délit est en train de se commettre. D'une manière générale je préfère de toute façon parler de fonction policière plutôt que de la police comme organisation ; c'est mon côté peelien.

Ces gens dorment-ils (et mangent-ils) au village olympique ? (Indice : Léon Marchand par exemple n'y a pas foutu les pieds, la fédération semble lui avoir payé l'hôtel.)

Bah mince alors, toutes mes ficelles de caleçon !

Asselineau will be asselining.

Oui, parce que en dernière analyse toute politique est locale. Les soucis et intérêts des uns ne sont pas les soucis et intérêts des autres. Pas voulu, parce que c'est son allié traditionnel et que ça a géographiquement du sens (géographiquement, ça a le même sens que l'alliance entre Turquie et Azerbaïdjan ; de la même manière que si l'Iran s'intéressait à la région, il serait le partenaire de la Géorgie). C'est un jeu à trois petits entourés par trois grands qui chacun peuvent plus ou moins prendre les deux autres petits à revers. Bienvenue dans le monde des relations internationales. Voilà, c'est tout ce que je dis.

Depuis quand l'Ukraine a-t-elle signé un traité d'alliance militaire avec la France, les USA ou l'OTAN ? Il y a peut-être plus urgent à faire dans le monde que de mettre la Russie en échec. Accordons-nous sur ceci, au moins.

C'est un poil plus technique que ça ; en gros, le fondement juridique (et non pas historique) de l'existence de la Confédération repose selon lui au mieux sur une pétition de principe, qui lui a semblé suffisamment peu fondée pour être remise en question par une cour de justice honnête. On verra jusqu'où ça le mènera...

De la Confédération.

Si tu as une cuve que tu peux chauffer (et même pas trop fort en fait), et de quoi jointer vaguement proprement la partie chauffe et la partie condensation, alors tu peux distiller. Il faut juste que la partie condensateur ait une très bonne conduction thermique, donc soit verre soit métal. Idéalement cuivre ou bronze plutôt que fer, question de réactivité chimique. Pour reprendre l'exemple de HTME cité plus haut, faire du bronze, ce n'est techniquement pas aussi difficile que du fer ; le problème, c'est presque avant tout l'approvisionnement en cuivre et étain de coins différents du monde. Oui, dès le Néolithique il me semble. La fermentation, ça se fait dans n'importe quelle outre. Pourquoi pas dans une panse cousue, tiens (quoique c'est mieux pour du fromage ). Ce qui nécessite quand même de savoir faire aiguille et fil (techniques du Mésolithique, si je me souviens bien). Il y a quelques millénaires entre le début du Néolithique et le début du Chalcolithique, je crois.

Cependant que David Dürr, quant à lui, intente une action en justice contre la Confédération pour que les juges reconnaissent sa non-existence. https://propertyandfreedom.org/?s=David+Dürr&submit=Search

Ou même à l'été 2022. Et une mentalité / ambiance des deux côtés durablement pourrie par la longueur de l'affrontement.

Apprend à faire fermenter puis à distiller, ça suffira. (Note que, pour un bon appareil de distillation, fabriquer du verre est étonnamment plus difficile que prévu, cf toutes les emmerdes que "How to Make Everything", encore une chaîne intéressante à suivre, a pu rencontrer dans le processus.)

C'est à dire prolonger le calvaire.

Vous ai-je déjà parlé de notre seigneur et sauveur, John Plant, de Primitive Technology ?

Jamais assez pour faire pencher la balance, mais juste assez pour prolonger le calvaire indéfiniment.

Parfois, le Saint Algorithme Youtubeux me propose des choses aussi baroques que fascinantes.

Ouellecomme ! Pourquoi ce pseudo ?

Heu, en comparant le coût de ce qui a été envoyé et le coût de l'interception, ça n'a pas exactement fait pouet.

Le premier volet est mythique, c'est lui qui a popularisé le concept de MILF.

Un sport dont j'ai découvert l'existence grâce à American Pie.

Voilà. On peut considérer que l'Etat peut construire des infrastructures, pas nécessairement qu'il doive, ni même qu'il ait à décider de l'ensemble des infrastructures du pays. (Et je n'oublie pas non plus ce passage amusant du Talmud où, dans un élan qui fait penser à la Vie de Brian, l'on nous narre que les Romains n'ont construit des ponts que pour y mettre des péages, des routes que pour y faire passer leurs armées et leurs percepteurs, et des thermes que pour y placer des prostituées.)

Disons que c'est moins libéral-horripilant.

Wellecomme baque !

Merci ChatGPT !