Rincevent

En plus, basse température c'est parfait pour un fainéant-gourmand-radin comme moi. J'achète des morceaux de carne (du "bouilli entremêlé de bœuf", qu'on appelle ça ici), je le fous au four à 60-70 degrés un peu avant d'aller me coucher (après l'avoir légèrement badigeonné d'huile), et je le sors le lendemain pour le repas du milieu de journée. Le rapport entre les ressources investies dans la manœuvre, et le résultat obtenu, est probablement imbattable.

Je l'aime beaucoup aussi, si ça peut te rassurer. En tous cas, si tu parles de celui-ci : La vraie "réussite" de cette guerre, c'est que chaque semaine qui passe dilue encore un peu plus les responsabilités des politiciens (à commencer par Netanyahou) et des services de renseignement dans le fait d'avoir été surpris par l'attaque du 7 Octobre. C'est triste, la démocratie.

Oui, au moins pour le bœuf (par opposition avec le porc, qui est toujours très cuit chez nous, tandis que c'est l'inverse en Allemagne). Mais une fois que tu as goûté à de la viande rosée par une cuisson basse température, tu comprends qu'il existe encore mieux.

Généralement, tu gardes S/N, et tu inverses toutes les autres lettres, et ça te donne l'optimum ; ENFJ donc. Mais c'est évidemment très caricatural, en fait on peut voir ça de manière à la fois plus fondamentale et plus souple. Comme tu es INTP, ta fonction dominante est Ti, donc ça marchera mieux avec une femme qui a la fonction inverse (Fe) en dominante ou au pire en secondaire. Donc pour toi, ça marchera généralement mieux avec des xxFJ. Et, d'expérience, ça marche étonnamment bien (dans ma vie, je ne compte qu'une seule relation sérieuse et durable qui ait échappé à cette règle ; elle était INTP, libérale, et dotée de 10-15 points de QI de plus que moi... et ce genre de kinks, tu peux juste pas test).

Désolé pour toi. Ah... bonne chance alors. Tu arrives à supporter les ENFP, toi ? De mon côté, neuf fois sur dix ça part en engueulade dès la première discussion. C'est bête comme règle, mais ça marche.

Tu te trompes sur une bonne partie de l'électorat Reconquête.

Ce culte doit cesser, il salit tout ce qu'il touche. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877051721004949

Je pense que ta réponse est en fait moins bonne que la sienne. Ne pas dire un seul mot positif de Pétain, c'est largement contourner le piège. Si elle avait été assez perverse, elle aurait même accusé la journaliste de l'attaquer implicitement sur son patronyme, ce qui nous ramène aux zeures les plus sombres tout ça.

C'est l'aboutissement du macrono-lepénisme.

Alors pour le père Friedman, c'est plus compliqué que prévu ; il a beaucoup évolué, généralement dans le bon sens. Dans les années 40, il était sans aucun doute socialiste-de-marché. Puis on le voit évoluer, social-libéral dans les années 50 et 60, puis libéral-social dans les années 70, franchement libéral dans les années 80, et quasiment libertarien à partir des années 90. Et c'est aussi pour ça que je recommanderai toujours beaucoup plus "Free to Choose" que "Capitalisme et Liberté", écrit 20 ans avant. Hayek aussi a connu une évolution similaire, mais d'une part il est parti de beaucoup moins loin (au moins à partir de son doctorat), et d'autre part il avait le défaut, ou la décence, de n'écrire que sur les sujets où il était certain de son opinion (c'est pour ça qu'il n'est intervenu en faveur de la dénationalisation des monnaies que dans les années 70 ; et par ailleurs il y a des interviews vers la fin de sa vie où il exprime tous les doutes qu'il a sur le système des brevets ou sur le principe de la responsabilité limitée des sociétés anonymes, mais sans jamais avoir écrit sur ces sujets). Le problème de beaucoup d'Autrichiens, c'est de se croire bons catholiques tout en oubliant le principe du pardon (et c'est aussi valable pour les Juifs, nombreux chez les autrichiens ; Kippour et tout ça est passé trop vite à la trappe).

Ah oui, 25 % quand même.

Alors justement, je m'étais mis en tête de faire 8-10 000 pas par jour dans ce but entre autres (et les débuts étaient fort encourageants) quand soudain-t'à-coup après deux-trois mois...

Et qui peuvent être détournees, surtout. Au hasard, la combinaison des parrainages rendus publics, avec le fait que les élus locaux ne peuvent pas faire tourner leur collectivité sans les fonds issus de "plus haut". Une barrière purement monétaire (soit "droits achetés" / participation financière à l'organisation de l'élection, soit caution remboursable sous conditions) me semble moins odieuse.

Ah oui, c'est vrai qu'il y en a eu. Ça fait bien longtemps que je n'ai plus ce genre de naïveté...

Par rapport à la fin du monde qui nous avait été annoncée à son élection, la moyenne de son mandat n'aura pas été une si mauvaise surprise.

Pas de la musculation en tant que tel, mais ça concerne le sport quand même. Quelqu’un ici a déjà souffert d'une épine calcanéenne ? Des conseils, des solutions ?

Les mêmes, qui feraient la chenille autour d'une table en chevauchant leurs chaises ?

Oui, les minorités commerçantes. Certains les chérissent, d'autres les persécutent.

Trop de gros cerveau pour pondre une stratégie viable.

C'est pas un meme de H16 à la base ?

Une étude qui nous apprend qu'on ne sait rien du comportement post-mortem de la viande artificielle, comportement dont l'étude est pourtant au cœur des critères de qualité de la viande classique. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924224424001924 Bref, les choses n'ont pas encore avancé, mais au moins c'est désormais dans le radar.

La note 178 montre que ces mecs ne sont même pas capables de lire Wikipedia (qui se base d'ailleurs à ce sujet sur le travail d'Emmanuel Ratier, c'est rigolo comme les teubés savent s'entendre sans le dire).

J'approuve ; et pourtant, tu n'as pas idée à quel point j'ai pu haïr mes heures d'EPS quand j'étais gamin (hint : un an d'avance scolaire, deux ans de retard d'âge osseux, et un mépris tout ashkénaze pour l'activité physique). Peut-être le problème vient-il de ce que le sport est noté/évalué, plutôt que d'être une activité autre et qui viendrait en synergie du reste.

C'est donc en un sens le glissement des impôts cupides vers les impôts sadiques.

Comme on disait naguère en ces lieux, hard cases make bad law.