Rincevent

Bah cherche sur LinkedIn. En fait, pas spécialement libéral. Seulement, il a bossé dans le milieu politique quelques mois (et parce que c'est un gars intègre, il n'a pas fait davantage), il a compris des trucs sur comment ça marchait vraiment (y a rien de tel que le Public Choice incarné sous ses yeux), et du coup ça balance sec sur le milieu.

Oooh, "The Closing of the American Mind" si je comprends bien ; saine lecture. Je suis presque étonné que @F. mas n'ait pas upvoté ton message.

Une réponse assez complète là-dedans : https://www.amazon.fr/libéralisme-américain-Histoire-dun-détournement/dp/2251443029/

Et d'autant plus rigolo quand on sait qui est l'Odieux Connard.

À ma connaissance, il suffit en effet d'un local et de moyens pour ouvrir une synagogue (avec peut-être déclaration en préfecture, mais sensiblement comme toute autre association je suppose). Il y a peut-être des subtilités entre synagogues consistoriales et non-consistoriales, ceci dit. Quant au manque de synagogues, je ne vois pas beaucoup de gens s'en plaindre ; le problème étant surtout ressenti par ceux qui habitent loin d'une synagogue qui leur convient (selon le culte orthodoxe, massorti ou libéral ; ou la tradition sépharade ou ashkénaze). Quoique ce ne soit pas un problème pour les orthodoxes les plus pratiquants : le Talmud les contraignant à se déplacer à pied le shabbat et les jours de fêtes, ils choisiront donc d'habiter près d'une synagogue qui leur convient. Non, au pire chez nous on se plaindrait plutôt du manque de rabbins (et encore, je te parle d'un point de vue de juif libéral ; je ne sais pas si il en est de même chez les orthodoxes).

Bah pour celles où je vais, l'une est un ancien local commercial dont nous sommes les nouveaux locataires (choisi parce qu'il y a un beau sas à l'entrée avec des portes bien épaisses) ; et les deux autres sont des bâtiments qui ont été construits assez récemment, et dans ce but précis. Donc ça se crée à peu près n’importe comment pour peu qu'il y ait un financement (mais note bien que les synagogues où je vais ne sont pas affiliées à un consistoire, c'est peut-être différent dans ce cas).

Les Juifs peuvent prier n'importe où eux aussi. Il est fréquent de voir dans de petites communautés, des offices avoir lieu dans des appartements privés ; et la plupart des offices des grades fêtes (genre Kippour) ont lieu dans des salles louées pour l'occasion.

Ça fait trois fois de trop. Une fois pour chaque occurrence, et une fois de plus par principe.

Heu non, celui-ci a été traduit et publié.

Soudaine illumination. En fait, ces gens réinventent les regex, mais en plus sale. Oui, oui : les regex en plus sale. Vous en avez cauchemardé, ils l'ont fait. (Note pour les collègues dans l'IT : encore une preuve qu'il ne faut jamais laisser les non-IT toucher à des trucs aussi puissants que les regex... En fait dans l'idéal il faudrait même leur en cacher l'existence, porter des chapeaux pointus brodés d'étoiles et des barbes plus longues).

Je me souviens même que Copeau avait, il y a longtemps, posté un article sur son blog où il exposait toute sa science dans ce domaine.

Ce qui, en l'absence d'arguments destinés à exposer pourquoi d'autres gens ont d'autres opinions, voire, soyons fous, pourquoi je devrais adopter la leur, me fait donc une bien belle jambe.

Ce que je veux dire, c'est que "controversé" est un mot typique du terrorisme intellectuel médiatique, l'équivalent d'un sens interdit planté au beau milieu de la route, ce que les anglophones appellent un "thought-terminating cliché". La validité d'une idée ne se mesure pas du tout au fait qu'elle soit controversée ou qu'elle fasse consensus ; donc venir évoquer l'existence d'une controverse comme contre-argument ou comme coloration péjorative n'est en rien un argument ; le procédé est équivalent à "la belle-sœur du garagiste du frère de mon boucher pense autrement", ce qui me fait une belle jambe, parce que c'est complètement à côte de la plaque.

Extrême gauche, extrême droite, grosso modo même combat. Merci de soutenir ce que je répète ici depuis des mois.

De mémoire, c’était @Boz, en effet sur le fil de la nutrition.

Oppposition franche au socialisme et au communisme, euro-réalisme, antifiscalisme, scepticisme affiché sur les sujets relatifs au féminisme de troisième vague ou au réchauffisme, refus de la culture de l'excuse, et bien d'autres encore. Quoique je formulerais ça de la manière inverse : sur ces sujets, il ne s'agit pas tant de points communs avec l'ED, que l'ED qui se trouve avoir des positions qui se rapprochent de la vérité, tout comme une horloge arrêtée donne l'heure exacte deux fois par jour (qu'elle fasse partie d'un club ou non).

Ces "controverses" sont très controversées, comme tu sais.

Comme le souligne @poney, ça remonte à nettement plus loin. Essentiellement parce que les mouvements en question (tout comme les mouvements pacifiste, anti-nuke et d'autres encore) ont été très soutenus par la section du KGB dédiée à la subversion des pays de l'Ouest.

...qui proposait déjà le revenu universel. Indépendamment du fond de la proposition, ça va devenir un marqueur sûr, je crois. J'approuve tout à fait cette description. Une culture vaste, une intelligence vive, mais une absence complète et radicale de sens du jugement en matière politique.

C'était ce qu'il y avait à lire entre les lignes.

Apparemment, il y a aussi plusieurs milliers de Bedoon/Bidounes au Qatar et aux Émirats.

Il faut lire le forum.

Hmmm si tu restes grand et maigre, soit tu as une grande tolérance à l'insuline, soit l'intolérance à insuline de ton tissu adipeux restw moindre que celle de tes autres tissus (qui du coup se dégradent de leur côté, mais de manière moins visible). Il n'y a aucune obligation de se sentir mieux quand on se sent déjà bien. Mais c'est une bonne idée de prendre de bonnes habitudes avant 25 ans, plutôt que de devoir en changer à 50.

Oui, tu fais bien de le préciser. Autonomie budgétaire (i.e. autonomie fiscale, et absence de dépenses contraintes).

Oui. La fonction sociale du repas est à peu près aussi importante que sa fonction biologique. Et c'est pour cette raison qu'il est important pour le bien-être familial de s'assurer que les membres d'un même foyer mangent ensemble plutôt que chacun dans son coin ou devant son écran.