Vilfredo

Ah Le linéaire b ça ressemble vraiment aux scribouillis que je fais avec la buée dans la douche

Oui alors par contre je pense que j’inviterais pas la miss a la bar mitzvah de Vilfredo Jr. Soros Bhl Rothschild tu parles d’une coïncidence franchement on a pendu Filoche pour moins que ça Pour moi elle est probablement antisemite. Après est-ce que écrire ça sur une pancarte est un “acte” antisemite, un acte qui vise à faire violence à des juifs comme les inscriptions “il y a des [insultes] juifs dans cet immeuble” qu’on avait pu voir pendant les manifs GJ? Non

Pourquoi tu parles tout de suite des patrons quand on te parle de juifs? T’es antisemite c’est ça? Au secours on magresse

Les idées qui me viennent sur ce truc c’est — la différence entre lantisemitisme violent et les “intentions” qu’on attribue à la personne par exemple à cause du côté complotiste avec les usual suspects (soros bhl). Bien sûr que remonter aux intentions est légitime mais c’est risqué. On peut faire le même procès à Darmanin avec son tweet Rothschild. — les conneries habituelles à dezinguer sur lantisemitisme qu’est pas une opinion. Je me dis: peut-être, mais l’idée que ce n’est pas une opinion est elle-même une opinion. Par définition elle est ptet fausse. À partir du moment où on crée une catégorie de trucs dont on peut pas discuter, bah c’est trop tentant d’y mettre un maximum de trucs. C’est un peu comme la boîte “état d’urgence “. — l’utilisation politique du racisme pour empêcher la discussion, ce qui se combine bien avec mon point 2. C’est obvious dans le tweet abject de Loiseau. — enfin peut-être du fait de mes mésaventures récentes et personnelles ou de mon intérêt croissant pour le pc un petit rant sur la victimisation des gens qui se sentent agresses par les opinions en général alors que personne leur demande d’aller sur Twitter ou de participer à cette manif donc ils peuvent aussi arrêter demmerder le monde peut-être

Ben justement le 2p2m qui fait qu’un juif peut dire ce qu’il veut sans être accusé dantisemitisme est un peu relou. On peut remplacer juif par n’importe quelle minorité d’ailleurs. Autant ne pas tomber dans le piège Leffet pervers de cette immunité est que je peux pas parler des juifs sans qu’on me regarde avec un air entendu l’air de dire bah oui il est juif donc il est pas “objectif” sur la question. Du coup je préfère me taire plutôt que d’être le nième Ben Cohen Solal de Schwartzenfeld à alerter sur lantisemitisme des banlieues mvoyez

Moi être, oui, mais le premier lien me rassure sur l'originalité de tes sources d'informations donc ça équilibre. J'ai l'impression qu'il faut avoir accumulé pas mal de self-hate pour bander à ce genre de trucs mais je ne veux kinkshamer personne. Les études des années 80 trouvaient une différence de prévalence des fantasmes SM entre les gay et les hétéros mais plus maintenant. Est-ce que c'est parce que les premières études étaient faites avec les pieds ou est-ce que ça a à voir avec le changement de la psychologie des gays davantage acceptés? ?

c'est tellement répugnant que ça mérite un article sur CP ce stalking étatique

Meme la voix change. J’adore leurs voix. Aujourd’hui les voix sont moches. Ça me fascine

J’adore la femme de l’atelier d’encadrement. Elle est géniale. De manière générale je suis toujours charmé par l’excellent français des interviewés dans ce genre d’archives. (Et en plus les remarques sur le fantasme et la peur, le fantasme et le narcissisme à la fin sont super intéressantes.)

C’était une blagounette https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M_le_maudit après peut-être qu’au Québec vous lui avez trouvé un autre titre poétique

Duhaime va donc bientôt devenir Duhaime, le maudit, si je comprends bien

Après ça peut être un but en soi d’essayer de garder les stress levels de tout le monde à un niveau raisonnable. En ce moment celui qui essaie de le faire est un saint homme.

Dans le cas du vaccin aussi Non. Et inversement je ne suis pas favorable à la pénalisation du sadomasochisme. La liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui ==> pas à faire tout ce qui ne lui nuit pas. Sinon ça serait épuisant d'être un homme libre.

C’est pas la même chose. Trump me fait honnêtement rire et il y a une dimension cathartique anti PC pour le meilleur et surtout pour le pire. Obama était super classe.

Bah non pas exactement de la même manière. Si je veux aller à Rouen je n’ai pas besoin de mettre une ceinture de sécurité si je veux pas. Je peux faire autrement. Tandis que si je veux aller au restaurant, sans pass, je peux pas faire autrement. Après oui la ceinture obligatoire je suis contre aussi. Lapin compris

Son talent de showman

Avec la ceinture de sécurité? Sérieusement? Que la ceinture de sécurité ne viole pas la liberté de circulation? Qu’elle ne diffuse pas mes données personnelles? Qu’elle ne suppose pas un contrôle d’identité pour s’assurer que je la porte? edit ah tiens double par @michel kohlhaas. Tout arrive

"Le professeur Pialoux favorable à un débat sur l'obligation vaccinale totale." <=> "Le professeur Pialoux favorable à une discussion sur l'usage de la force." Laughs in Hoppe

Il faudrait juste arrêter les analogies. Toutes.

Eric Clapton. The Offspring.

JBP/ That bloody well depends on what you mean by IQ. And that surely as hell does depend on what you mean by higher education, roughly speaking./JBP Par exemple le QI corrèle très bien avec les SAT scores.

Oui l’article de Boettke ne concerne pas un exemple particulier c’est un papier sur toute la théorie derrière les études de micro sur les biens publics. Sinon il y a le pavé de Block sur les routes que j’ai jamais trop osé lire (j’ai peur de memmerder). Par contre le Boettke je recommande

J’ai expliqué pourquoi la réponse est oui et je pourrais donner des exemples https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3516829 Je vois pas le pb

Pas si le coût d'exclusion du free rider excède largement les bénéfices. Ce qui, dans le cas d'un bien comme la sécurité, risque d'arriver. Sinon ton raisonnement sur les free riders est un peu du type dilemme du prisonnier non itéré: ah bah si bidule paye pas je paye pas non plus résultat tout le monde est dans la merde. C'est ce modèle de pensée qui a entretenu des années durant l'idée que les biens "publics" ne pouvaient être produits par le privé (parce que free riding tatata) alors que si. Rien n'empêche le commerçant de faire payer les autres une taxe pour s'installer dans sa rue si le rapport coût/bénéfice est positif. Heureusement que les individus ont un peu plus de capacité prédictive et un peu moins de préférence temporelle que dans ton imagination.

Pitié pas cet argument de gauchiste. D'abord les pauvres s'organisent très bien entre eux s'ils sont obligés de le faire. Après tout ce sont des êtres humains. Du reste, les commerçants ne gagneront sans doute pas des mille et des cents si c'est le bordel dans leur rue, donc ils ont intérêt à veiller à ce que ça soit pas le bordel dans leur rue. Et j'aimerais bien savoir comment on fait pour "ne pas avoir les moyens de s'acheter une arme", surtout dans un monde privatisé où c'est en vente libre. On peut toujours prendre le cas du paysan du Bengale tout nu dans son arbre. Oui, lui, il ne peut pas s'acheter une arme. Certes.