Vilfredo

Vu avec ce commentaire: IN THIS HOUSE WE BELIEVE: WATER IS WET THE SKY IS BLUE 2+2=4 I AM A GOOD PERSON BONELESS WINGS ARE JUST CHICKEN NUGGETS BIG BOOBS DON'T COUNT IF YOU'RE FAT I AM OUT OF IDEAS

De la prose plutôt non? (si c'est une référence au Bourgeois gentilhomme)

Il faudrait demander les avis de @Fagotto (qui ne vient plus?) et de @Johnnieboy peut-être

Très utilisé à Louis-le-Grand (LLG) pour se moquer de "VIH". Je n'ai jamais entendu un magnuludocivien ( = élève de LLG) parler de nous comme des "séropositifs" nonobstant.

Il y a cette scène de romance dans les bois qui m'avait semblé d'une niaiserie sans nom où ils poursuivent un papillon... et les scènes de guerre (quand on y arrive parce que c'est pas tout de suite hein) ont passé pour impressionnantes auprès de tout le monde alors qu'elles sont juste violentes, recouvertes de ce vernis religieux moralisateur qui explose dans la longue séquence où il sauve genre 365 types d'une colline en répétant "God lemme save one more". Je sais bien depuis La Passion du Christ que Mel Gibson n'est ni une référence sur le plan de l'écriture ("alors pour commencer j'imaginais que le Christ pourrait se faire torturer, ensuite il se fait torturer, mais après il se fait torturer et comme il se fait torturer et s'est fait torturer bah à la fin il se fait torturer et twist final, se fait torturer en plus") ni du raffinement donc j'y allais pas pour ça, mais plutôt pour le spectacle, en espérant un truc qui ressemblerait un peu à la deuxième partie d'Apocalypto. Mais non. En y réfléchissant je crois qu'en fait j'avais raté Mademoiselle (de Park-Chan Wook) et que c'était complet et que du coup comme c'était un date j'avais voulu voir un truc quand même. Ce n'était donc pas Andrew Garfield qui m'avait fait rester. Tu as raison sur l'allocation du temps mais par exemple Benedetta c'était à se taper la tête contre les murs de nullité et je suis resté. Bizarre.

Ah non pas du tout. Malaparte est cynique, mytho, très, très drôle et souvent glaçant. Il a un style sublime, très visuel. Ses romans sont atroces. Bizarrement ils me donnent faim. Si je devais faire un cauchemar comme quoi je suis un juif en Ukraine en 1942, le paysage ressemblerait à Kaputt. J'ai lu La Peau en premier et j'en ai un souvenir encore plus marquant. Mon père les lit en ce moment et apprécie beaucoup aussi. En en parlant avec lui je me faisais la réflexion que ce qui est particulièrement brillant dans ces deux romans (Kaputt et La Peau) est que le cynisme du narrateur empêche de trouver le moindre repère moral ou émotionnel. ♪ There is no decent place to stand ♫ in a massacre ♫. Non seulement les images sont indélébiles (les huîtres qui sont des yeux arrachés, les têtes de chevaux sur un lac qui a gelé et aussi d'autres scènes burlesques comme le passage au sona avec Himmler qui perd sa serviette) mais tu n'as aucun appui pour en réchapper comme tu peux en avoir même dans les livres de Primo Levi si je prends un compatriote qui écrit sur la même période. Et bizarrement, entre un écrivain dont le témoignage est factuel et historique et un mytho qui invente tout même si la toile de fond est vraie, je préfère le mytho. Il me fait beaucoup penser aux romans de Steiner (Le Transport de A.H. est quasiment du sous-Malaparte.) Ses autres livres sont moins bien. J'ai lu le Journal d'un étranger à Paris, où il raconte ses soirées chez Maria Casarès. Il croise Nimier, apparemment charmant (je veux bien le croire). Il y a quelques pages où il drague une prolo à la piscine de je sais plus où (j'ose pas croire la piscine Deligny) qui sont pas mal et d'autres où il explique comment il convient de traverser la place de la Concorde quand on est un gentleman comme il faut. Rien de bien passionnant. Voyage en Ethiopie est très ennuyeux, je me souviens pas en détails pour le coup, à part d'une note sur un Ethiopien dont il écrit sympathiquement: "sa présence n'humanisait en rien le paysage." J'aime pas particulièrement faire le malin avec ça mais si on cherche un exemple d'orientalisme... Ensuite il a écrit plusieurs pamphlets qui se lisent vite fait (Technique du coup d'Etat, où il me semble qu'il parle de "bovarysme insurrectionnel" de Trotsky ce qui m'avait bien fait rigoler même si, comme souvent quand Malaparte parle politique, je sais pas trop pourquoi il dit ça, et Le Bonhomme Lénine). Il a écrit un truc avec Caméléon dans le titre qui serait une satire du régime mussolinien mais je l'ai pas lu celui-là. Il y a aussi Le Bal du Kremlin et ses articles recueillis par Zylberstein dans sa collection aux Belles Lettres sous le titre Prises de bec qu'on m'avait offerts quand j'avais reçu un prix à un concours de nouvelles des lycées du quartier latin parce que j'avais consacré la mienne à... Malaparte! Et c'était en 2016 donc c'est une vieille marotte. Dans l'ensemle ces autres textes secondaires sont un peu de la provoc de bac à sable. Quand tu sors de romans aussi magistraux que son diptyque sur la WWII et que tu tombes dans ces trucs, bon c'est un peu dommage. Il est tout à fait possible qu'une perle m'ait échappé ou que j'aie mal lu son Voyage en Ethiopie par exemple puisque j'en ai peu de souvenirs et que comme tu vois ça remonte à plusieurs années. Je signale qu'il existe une biographie de lui qui, vu le personnage, pourrait valoir la peine. C'est Maurizio Serra qui l'a écrite.

C'est l'anniv de Wes Craven (oui je sais il est mort mais Imdb le fête) et je me disais que je bingerais bien sa filmo. Notamment j'ai jamais vu The People Under the Stairs. Mais je m'étais promis de revoir Scream 4 dont j'ai absolument aucun souvenir (cas assez rare). Donc je le cherche sur Netflix, me semblait bien l'y avoir vu. Alors il n'y est plus, par contre ils m'affichent Scream la série (!), Scream Girl, un truc qui sort dans dix jours, Scary Movie 2, les remakes de Freddy, de Vendredi 13 et (le pire de tous) de Carrie ainsi que American Nightmare 4 (déjà qu'il devrait même pas y en avoir eu un!). Ils ont vraiment un choix pourri. Et du coup pas un seul film de Craven. Deg. Après vérification il n'y a rien non plus sur Amazon Prime. Ouin. Récemment j'ai vu La Ballade de Buster Scruggs, le dernier Coen. Un mélange de l'humour pas drôle de leurs comédies ratées (The Hudsucker Proxy, certaines scènes de Burn After Reading, tout Arizona Junior) et de scènes de la vie quotidienne dans le Far West (et si déjà vous trouviez vous aussi que True Grit c'était pas dingue (même si j'avais trouvé ça plutôt mieux que la plupart des critiques, et la scène où Jeff Bridges arrache à moitié la langue de Matt Damon m'avait fait rire pour le coup), vous allez souffrir). La plupart des sketchs sont prévisibles à 2 km, le case in point étant le sketch avec Tom Waits. La multiplication des sketchs à peu près tous aussi nuls et absurdes les uns que les autres rend tout ça extrêmement long donc j'ai arrêté à la moitié. Je me rends compte que Netflix me fait faire ça: je ne suis jamais sorti d'un cinéma en cours de projection je crois (j'avais failli pour Hacksaw Ridge je me souviens), j'arrête rarement un dvd. Mais sur Netflix, la tentation est trop forte. Il m'arrive même d'arrêter un truc au bout de 15 minutes (The Neon Demon, Premier Contact). C'est mal, je reconnais. Bon maintenant I'm craving for some Craven films.

Le bouquin que tu as pris en photo.

Amazon vous paie 10 dollars en échange de vos données biométriques On fait pas plus ou moins la même chose à chaque fois qu'on déverrouille son iPhone?

ouvrons le débat tu vois ce que je veux dire https://www.personality-database.com/profile/113023/didier-raoult-biology-medicine-mbti-personality-type ENTP par contre je crois pas.

référence obligée edit cette version est plus longue et meilleure qualité sisi tu vas voir

La raptorisation de poney

Ah la RFA, son cinéma prestigieux, ses terroristes, son miracle économique, ses nazis

C'est de qui?

Well de loin ça ressemble à un de ces fachos qui écrivent le petit doigt en l'air sur des tourtereaux qui s'aiment sans baiser. Qqn capable d'écrire "sur cette tristesse flottait encore le souvenir de Constance Landbrooke, vaguement, comme un parfum évaporé.... Mais le gazouillement mélodieux de Constance Landbrooke avait passé sur l'âme d'André comme une de ces musiques légères qui pour un temps laissent dans l'esprit une ritournelle." (dans L'Enfant volupté (ouais, rien que le titre hein)). Je ne suis plus très sûr mais je crois que Malaparte le parodie dans un personnage d'un de ses romans. Je peux me tromper bien sûr mais voilà je me méfie.

... ce n'est pas évident Rothbard a tort. Ce n'est pas Dieu, Rothbard. Parfait alors. ... ce qu'est une assurance?

Je raconte my life 9 : Proust, les lave-vaisselles et le droit hébraïque.

les morts?

Bah oui mais par état aussi https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/florida-covid-cases.html https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/texas-covid-cases.html https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/alabama-covid-cases.html https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/illinois-covid-cases.html https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/indiana-covid-cases.html j'ai pris des états au hasard et quand il y a une forte hausse des cas, je trouve une forte hausse des hospis, et quand il y a un frémissement des cas, un frémissement des hospis

En attendant faut reconnaître que c'est aux US qu'on a encore à peu près le droit de vivre normalement et que c'est aux US qu'il y a pas si longtemps un président disait We will never be a socialist country. Donc le degré de collectivisation politique du gouvernement là-bas n'est pas ce qui m'inquiète vraiment pour l'instant. Le pire truc c'est Biden qui donne des bonbons pardon 100$ à ceux qui se vont vacciner. On est assez loin de Punishment Park. Par contre, aux US, on a beaucoup plus d'hospitalisations, ça n'a pas l'air de suivre le schéma de cassage de corrélation type UK. https://ourworldindata.org/covid-hospitalizations

Oui Proust a sans doute eu recours à un homme comme matériau pour Albertine. Bon.

Dans mon souvenir Bérénice est une nymphette plus qu’innocente sans aucune sexualité même imaginaire et elle meurt d’amour à la fin mais soit je relirai pour voir même si comme ça j’ai du mal à la comparer à cette grosse chaudière d’Albertine. Le rapport est peut-être dans la façon qu’a le narrateur de la créer en l’aimant (c’est le “culte du moi” qui veut qu’on crée la réalité avec notre esprit, dont l’activité est menacée par le corps “barbare” ce qui explique la beauté des femmes, puisqu’elles ne pensent jamais), comme c’est suggéré au chap. 3 par une phrase qui m’avait marqué (mais c’est une citation de Shakespeare donc aucun crédit à Barres): “elle faisait de chaque défaillance une beauté.”

Pourtant la vraie vie, la vie enfin découverte et éclaircie, la seule vie par conséquent réellement vécue, c'est la littérature.

C'est toi qui dois avoir raison. Je fais souvent des associations bizarres et un nombre étonnant de mes connaissances ont quasiment de la prosopagnosie (en tout cas chouchou et <ami INFJ>) donc ça passe crème et j'oublie que dans le vrai monde c'est bizarre. Par exemple je trouve que Vincent Kartheiser ressemble à Irvine Welsh en jeune (et plus choupi bien sûr).