Vilfredo

Yes! Humour anglais > humour américain. Stephen Fry fait une distinction pertinente entre les deux. I'll just put this over here... with the rest of the fire.

The IT Crowd?

Certes. Cela dit la série marche entièrement sur le dos de Sheldon. Mais je vois qu'on est du même côté de la barricade

Ouvrons un autre fil pour en débattre! Effectivement TBBT est très supérieure mais pour m'être tapé les 11 saisons (pas fini la dernière), ça marque un gros coup d'arrêt après la saison 6 (ça commence à sentir le roussi dès les épisodes avec le professeur Proton), il y a encore qq épisodes drôles surtout grâce au Shamy dans la saison 9 je crois mais dans l'ensemble les dernières saisons m'ont dégoûté alors que j'ai toujours été un gros fan. Dans l'ensemble les scénaristes ont simplement arrêté d'écrire des dialogues dignes de ce nom, les personnages deviennent de complets robots (surtout Penny que je n'ai jamais trouvée drôle et Raj et enfin Sheldon lui-même). Je revoyais récemment The One Where No One's Ready (Friends, s03e02) et ce niveau d'écriture est totalement inimaginable dans TBBT à partir de la saison 6 (et pourtant c'est Friends, pas Feydeau). Globalement si ce genre de dialogues ne vous fait pas rire, n'essayez pas TBBT

il faudrait rajouter "geek" dans les réactions

il y a eu une mise à jour (ce mois-ci) du white paper: https://libra.org/en-US/white-paper/#cover-letter le changement majeur à ce que je comprends est l'ajout de stablecoins compatibles avec une seule monnaie au lieu d'un ancrage sur plusieurs monnaies, ce qui faisait flipper les banques centrales. analyse ici: https://www.alt-m.org/2020/04/16/libras-star-may-rise-again/

Merci du conseil ! J'irai en Ecosse cet été si c'est possible alors je ferai une escale d'un WE à Londres (ou plus).

J'ai écrit Libre-échangisme, protectionnisme et socialisme mais je crois que free_jazz a surtout apprécié mes Systèmes socialistes à ce sujet. Les dérivations des marxistes m'ont toujours amusé.

Honnêtement ce qui me fascine dans les trains est l'histoire industrielle, les innovations successives, la conquête de la vitesse. Stephenson qui découvre qu'en protégeant les cylindres de l'air froid qui condensait la vapeur, on peut augmenter la vitesse et éviter un perte d'énergie, enfin la construction des chemins de fer en pleine wilderness, tout cela symbolise au mieux, pour moi, l'esprit de l'industrialisation. Le mécanisme de rétroaction négative qui régule le moteur de Watt est à lui seul une merveille. Mais je ne me suis jamais intéressé de près aux dirigeables.

House of Cards?

Il y avait surtout Meccano. J'avais un mal fou à les faire donc mon plaisir était plutôt de les défaire et de les refaire rapidement, sans aucun esprit créatif, juste le plaisir d'exercer ma mémoire. Oui sauf que Chiang se coltine les Japonais bien avant (bataille de Shanghai, affrontements en Mandchourie). D'accord avec le reste cela dit. Ce thread génial où on parle de meccano, de trains, d'avions, de l'enfance de @Neomatix et de la Chine républicaine ❤️

+1 j'ai passé toute mon enfance avec Märklin grâce à mon père. Rien que l'excitation de changer l'aiguillage juste avant que le train n'arrive me donne encore des frissons.

Non c'est juste que les avions ça fait gay. Et puis c'est l'esprit steampunk qui veut ça.

Le PCC n'a pas combattu le Japon après 1940 et a constamment désobéi aux ordre de Chiang. Ce qui ne veut en effet pas dire que le GMD aurait seul vaincu le Japon, le Japon ne pouvait simplement pas conquérir toute la Chine et l'aide américaine, après que les Soviétiques se sont barrés, fut appréciable mais pas très efficace non plus (notamment parce que Chiang qui avait bien compris ce que le PCC avait derrière la tête essayait de gruger sur le matos militaire pour en garder un peu contre les commies pour plus tard). C'est le Pacifique qui a décidé de l'issue de la guerre, et Mao avait tout intérêt à laisser Chiang s'épuiser à petit feu contre les Japonais. Le PCC ne livre qu’une seule attaque importante à côté de cela, à savoir l’offensive des Cent Régiments menées par Peng Dehuai du 20 août au 5 décembre 1940 et qui est une victoire japonaise et il est le grand vainqueur de cette guerre, avec 900 000 km² sous son joug, pour une population de 100Mhab (contre 92 000 km² et 1.5Mhab avant la WW2) et 1M d’adhérents (25× plus qu’en 1937). Le reste du temps il se terre plutôt dans les montagnes de Jinggang, bien au chaud loin de l'opération Ichigo par exemple qui va ravager essentiellement le sud du pays. Donc pour moi, l'agression japonaise fut un miracle pour Mao. Il le dit lui-même: il a expliqué à Kakuei, le PM japonais en 1972, que sans les Japonais, il ne serait jamais arrivé au pouvoir. Aucune raison de se battre contre eux donc. Il profite plutôt de l'aide US pour dénoncer Chiang comme le pantin de Washington. La résistance a été pratiquement inexistante, la plupart des gens retournent chez eux dès la fin des affrontements directs càd dès 1939. Tu as des opérations dans les villes contre les collabos (certains anciens cocos qui peuvent pas blairer Mao d'ailleurs) mais c'est à peu près tout. Ce que fait le PCC dans la campagne, c'est préparer la guerre civile contre le GMD, pas affronter les Japonais (on ne voit pas bien pourquoi ils s'en prennent aux proprios sinon; ça ne me paraît pas la priorité pour qui veut repousser les Japonais, qui de toute façon ne sont pas très implantés hors de la Chine bleue). Et moi je suis comme Staline, entre le "communisme de margarine" de Mao et Chiang, j'aurais préféré la victoire de Chiang.

Je ne sais pas pour toi mais moi tout avait le même goût plutôt que pas de goût. Heureusement j'ai pas perdu l'appétit et il en faut plus pour m'abattre mais dans ces cas-là vaut mieux pas être déprimé.

D'autant que c'est plutôt toux sèche le symptôme du covid non? Moi j'ai eu une toux sèche pendant deux semaines (du 15 au 26 mars à peu près). Mon généraliste m'a diagnostiqué une allergie. Peu après j'ai eu un bizarre sentiment d'agueusie qui a un peu duré. Je me suis auto-isolé dès les premiers symptômes mais comme j'ai pas eu de fièvre je mets non.

Omg je viens de binger BB et je tombe là-dessus Next video: "So you're saying Skyler is a bitch?" Student tries to FRAME Jordan PETERSON! Instantly DISPROVEN! WATCH NOW edit: c'est surtout sur les nazis et Pinocchio. ça m'apprendra à poster sur liborg à 3h du mat'

Nozick m'inspirera en cela comme en tout: https://www.libertarianism.org/publications/essays/interview-robert-nozick No kinkshaming please. Et avec plaisir !

Boo yah! pink blue whatever man just keep bringing me that!

Oui anglais. On peut apprécier le style de Hayek et sa maîtrise de la langue d'ailleurs. TIL: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Serfdom#Reviews

Oui c'est juste. On nous parle de l'introduction de l'opium comme d'un génocide mais on reconnaît aussi le rôle central de l'Occident dans le développement économique de la Chine littorale, lequel est perçu comme un bien (même par certains Chinois). J'ai même lu un bouquin d'une historienne très à gauche (l'Histoire de Shanghai de Marie-Claire Bergère, une pointure en sinologie) qui fait plusieurs pages sur les exploits des compagnies privées dans l'aménagement urbain de la concession anglaise de Shanghai. C'était presque Liborg-City à l'époque. Les entrepreneurs décidaient du plan urbain et les propriétaires formaient le conseil municipal. On a un prof plutôt centriste légèrement à droite, un peu raciste sur les bords, très rigolo, pas le genre SJW. On a une Chinoise dans notre classe: il lui demande tout le temps comment se prononce un mot en chinois et quand elle le dit il lui répond (en zozotant) "ah bah ça ze veux bien vous croire". Il trouve qu'elle fait "couleur locale". Il est clairement anticommuniste (son cours insiste lourdement sur le rôle secondaire du PCC jusqu'en 1945: inexistants jusqu'en 1927, massacrés à ce moment-là, inexistants pendant la WW2). Je survis et je peux étaler ma passion pour les trains et l'industrialisation en sous-partie sans qu'il y trouve rien à redire. Par contre ses cours d'économie parfois j'aimerais bien vous voir au fond de la salle vous taper des barres. L'époque de Nozick est révolue

Oui c'est fini. Après si tu es sous-A dans une khâgne de troisième zone j'imagine que le proviseur te serre la main mais c'est tout. Le mieux étant évidemment d'être admissible et de rater l'oral à une place. Aucune idée pour les épreuves sportives par contre. Je ne connais pas une telle chose.

Oui ça s'appelle la Banque d'Epreuves Littéraires (BEL). Le résultat c'est que la moyenne d'admissibilité est passée de 09 à 14, ce qui rend l'écrit relativement plus facile à avoir puisqu'on est mélangé avec les épiciers. Par contre l'oral c'est entre normaliens et ça saigne. Du coup cette année on nous a préparés à tout sauf à ça. En un sens, c'est excitant. Et l'épreuve d'oral de Latin (traduction sans dictionnaire + commentaire), qui est un peu le cauchemar, saute. Ce qui va faire rager les lettres classiques mais j'en ai rien à foutre L'épreuve orale d'histoire promettait d'être cool aussi (des trucs du genre "le thé en Chine au XIXe siècle" (le programme est la Chine de 1842 à 1949, d'où mon érudition modeste sur les Taiping ) @Neomatix crois-moi que si j'ai la moindre occasion de devenir prof aux US, je saute dessus ! J'idéalise sans doute beaucoup mais rien que le fait de vivre aux US me fait rêver.

Moi c'est Saul, même si Gustavo n'est pas loin derrière. Il est fascinant. Mais Bob Odenkirk est brillantissime et ça me décide en faveur de Saul. Cette scène est beaucoup trop drôle:

Mon rêve en vrai. Mais ça doit pas être du gâteau. L'ENS non plus mais il y a 70 places et je suis dans un lycée qui y envoie 28% de ses élèves en moyenne sur les 5 dernières années (Henri-IV, 28/120 l'année dernière). Deux khâgnes de 60, il faut être dans les 10 premiers. J'y suis Mais l'absence d'oral n'est vraiment pas une bonne nouvelle surtout qu'on nous y prépare beaucoup vu que l'écrit est censé être plus easy A/L. Spé philo. La philo analytique m'a convaincu de virer de ce côté de la force. D'où aussi l'intérêt de partir dans le monde anglo-saxon.