Vilfredo

28/73 je vous ai tous battus et pourtant je suis toujours un mauvais élève (<33). Je mange pas assez de tofu (vegetarian alternatives) et trop de fromage. Et je bois pas. Mais pour tous les 96+ du forum, n'oubliez pas que les hommes de notre âge sont tous des malbouffeurs en puissance (la moyenne est à 30) donc y a de la marge.

Cette liste est parfaite ! J'ai vu Lost Highway pour la première fois il y a un mois, si quelqu'un a compris comment le personnage principal fait pour sonner à son propre interphone et décrocher depuis son appartement pour s'entendre parler en bas ou a une théorie sur l'homme à la caméra, je suis tout ouïe.

Bon s03e13 de BB c'est quoi ce bordel? Pourquoi Gale a The Fundamentals of Marxism Leninism et Engels's Marxism dans sa bibliothèque? (22e minute) Nous serions-nous trompés?

J'ai seulement aimé Shut Up and Dance (s03e03, twist final épique) à cause de Lawther bouleversant dans le rôle de Kenny. Et la voix de la mère à la fin va rester dans mes oreilles encore longtemps. Sinon les autres épisodes sont un peu lassants non? Enfin j'ai peut-être raté un autre épisode génial.

Je paraphrasais Noe oui ah je croyais que tu croyais que je parlais de moi ca m’apprendra à pas mettre de guillemets

Je crois pas qu’il y ait de films pas bizarres de Lars von Trier mais Dancer in the Dark + la recommandation de Fryer me semblent les deux sur lesquels tout le monde s’accorde. Pas mes préférés mais le montage très haché et la caméra à l’épaule sont admirables. Ce sont des films bouleversants. Sorry?

Pas vu. Rien que l’idée de transposer Sade dans l’Italie fasciste me fait soupirer. Et Pasolini n’est pas un modèle de finesse donc je doute qu’il y ait beaucoup plus à en tirer que “critique de la société de consommation où on mange de la merde” et “jusqu’où le cinéma peut-il représenter l’horreur et le spectateur souffrir la position de voyeur dans laquelle le film le met etc.” genre de questions que je trouve complètement vides. J’ai beaucoup aimé Théorème mais seulement parce que le film est très beau, pas parce que le délire autour de l’ange exterminateur thundercuck qui dynamite la famille bourgeoise, fait disparaître les distinctions de classes et fait de la bonne une sainte (total wtf) me parle le moins du monde. Pas vu Caligula non plus, je le verrai peut-être à cause de Malcolm McDowell mais la différence est que Salo est présenté comme un grand film par les admirateurs de Pasolini et il faut reconnaître que Pasolini est une autre pointure que Tinto Brass, qu’on soit ou non sensible à son symbolisme subtil comme un éléphant piqué par un moustique et qui vient d’apercevoir une femelle. Caligula c’est pour voir du cul hardcore et un mec se faire pendre par la bite. Why not en effet. LVT = Lars von Trier. Noe expliquait qu’il s’était tapé une énorme barre en voyant The House that Jack Built, le dernier chef d’œuvre en date du maître danois. Et si je suis le premier à reconnaître que le film a des scènes drôles (c’est une des grandes réussites du film d’ailleurs que de faire ce mélange des tons), ça m’irrite un peu qu’on s’en tienne là surtout pour un film aussi riche et dérangeant. On dirait qu’il fait un concours de quequette et c’est à qui qui fera le film le plus scandaleux ou le plus trash. Ce qui n’est absolument pas l’esprit de Lars au passage. Je te dirai ce que j’ai pensé de Climax! Moi on me l’a vendu à cause de l’exploit technique d’un film entier en vue subjective (ce qui a été fait depuis avec Maniac (version Elijah Wood) et Hardcore Henry sans que cela m’impressionne en soi). Tu confirmes mes craintes. Pas vu Medee. La Callas doit être époustouflante.

Tu peux développer stp? Je suis curieux

Je ne suis pas un fanboy de Gaspard Noé mais Seul contre tous est plus traumatisant que chiant. C'est un film d'ambiance, très dérangeant et très malsain, qui repose beaucoup sur la prestation de Nahon qui est filmé en gros plan très souvent et ça le rend bestial à mort. Les autres films de Noé sont plus gratuitement choquants, je n'ai pas vu Enter the Void qui a fait couler tant d'encre ni ses derniers (Climax et Love) parce qu'il commence à prendre la pose de Mr Provoc et j'ai horreur de ça (genre mon film préféré c'est Salo et je rigole en matant LVT).

Oh merci! Le pitch ressemble beaucoup à Seul contre tous version moyen métrage C’est fâcheux.

Philippe Nahon, vu dans le premier film de Gaspard Noé (notamment).

What?

J'ai pas trop dormi hier et là je viens de tomber sur ce très vieux jeu flash assez marrant https://armorgames.com/play/15683/zombotron-2-time-machine?via-search=1 c'est trop mauvais pour être dans ce thread ? L'histoire est vraiment sympa!

Yes! Humour anglais > humour américain. Stephen Fry fait une distinction pertinente entre les deux. I'll just put this over here... with the rest of the fire.

The IT Crowd?

Certes. Cela dit la série marche entièrement sur le dos de Sheldon. Mais je vois qu'on est du même côté de la barricade

Ouvrons un autre fil pour en débattre! Effectivement TBBT est très supérieure mais pour m'être tapé les 11 saisons (pas fini la dernière), ça marque un gros coup d'arrêt après la saison 6 (ça commence à sentir le roussi dès les épisodes avec le professeur Proton), il y a encore qq épisodes drôles surtout grâce au Shamy dans la saison 9 je crois mais dans l'ensemble les dernières saisons m'ont dégoûté alors que j'ai toujours été un gros fan. Dans l'ensemble les scénaristes ont simplement arrêté d'écrire des dialogues dignes de ce nom, les personnages deviennent de complets robots (surtout Penny que je n'ai jamais trouvée drôle et Raj et enfin Sheldon lui-même). Je revoyais récemment The One Where No One's Ready (Friends, s03e02) et ce niveau d'écriture est totalement inimaginable dans TBBT à partir de la saison 6 (et pourtant c'est Friends, pas Feydeau). Globalement si ce genre de dialogues ne vous fait pas rire, n'essayez pas TBBT

il faudrait rajouter "geek" dans les réactions

il y a eu une mise à jour (ce mois-ci) du white paper: https://libra.org/en-US/white-paper/#cover-letter le changement majeur à ce que je comprends est l'ajout de stablecoins compatibles avec une seule monnaie au lieu d'un ancrage sur plusieurs monnaies, ce qui faisait flipper les banques centrales. analyse ici: https://www.alt-m.org/2020/04/16/libras-star-may-rise-again/

Merci du conseil ! J'irai en Ecosse cet été si c'est possible alors je ferai une escale d'un WE à Londres (ou plus).

J'ai écrit Libre-échangisme, protectionnisme et socialisme mais je crois que free_jazz a surtout apprécié mes Systèmes socialistes à ce sujet. Les dérivations des marxistes m'ont toujours amusé.

Honnêtement ce qui me fascine dans les trains est l'histoire industrielle, les innovations successives, la conquête de la vitesse. Stephenson qui découvre qu'en protégeant les cylindres de l'air froid qui condensait la vapeur, on peut augmenter la vitesse et éviter un perte d'énergie, enfin la construction des chemins de fer en pleine wilderness, tout cela symbolise au mieux, pour moi, l'esprit de l'industrialisation. Le mécanisme de rétroaction négative qui régule le moteur de Watt est à lui seul une merveille. Mais je ne me suis jamais intéressé de près aux dirigeables.