Vilfredo

Oui c'est juste. On nous parle de l'introduction de l'opium comme d'un génocide mais on reconnaît aussi le rôle central de l'Occident dans le développement économique de la Chine littorale, lequel est perçu comme un bien (même par certains Chinois). J'ai même lu un bouquin d'une historienne très à gauche (l'Histoire de Shanghai de Marie-Claire Bergère, une pointure en sinologie) qui fait plusieurs pages sur les exploits des compagnies privées dans l'aménagement urbain de la concession anglaise de Shanghai. C'était presque Liborg-City à l'époque. Les entrepreneurs décidaient du plan urbain et les propriétaires formaient le conseil municipal. On a un prof plutôt centriste légèrement à droite, un peu raciste sur les bords, très rigolo, pas le genre SJW. On a une Chinoise dans notre classe: il lui demande tout le temps comment se prononce un mot en chinois et quand elle le dit il lui répond (en zozotant) "ah bah ça ze veux bien vous croire". Il trouve qu'elle fait "couleur locale". Il est clairement anticommuniste (son cours insiste lourdement sur le rôle secondaire du PCC jusqu'en 1945: inexistants jusqu'en 1927, massacrés à ce moment-là, inexistants pendant la WW2). Je survis et je peux étaler ma passion pour les trains et l'industrialisation en sous-partie sans qu'il y trouve rien à redire. Par contre ses cours d'économie parfois j'aimerais bien vous voir au fond de la salle vous taper des barres. L'époque de Nozick est révolue

Oui c'est fini. Après si tu es sous-A dans une khâgne de troisième zone j'imagine que le proviseur te serre la main mais c'est tout. Le mieux étant évidemment d'être admissible et de rater l'oral à une place. Aucune idée pour les épreuves sportives par contre. Je ne connais pas une telle chose.

Oui ça s'appelle la Banque d'Epreuves Littéraires (BEL). Le résultat c'est que la moyenne d'admissibilité est passée de 09 à 14, ce qui rend l'écrit relativement plus facile à avoir puisqu'on est mélangé avec les épiciers. Par contre l'oral c'est entre normaliens et ça saigne. Du coup cette année on nous a préparés à tout sauf à ça. En un sens, c'est excitant. Et l'épreuve d'oral de Latin (traduction sans dictionnaire + commentaire), qui est un peu le cauchemar, saute. Ce qui va faire rager les lettres classiques mais j'en ai rien à foutre L'épreuve orale d'histoire promettait d'être cool aussi (des trucs du genre "le thé en Chine au XIXe siècle" (le programme est la Chine de 1842 à 1949, d'où mon érudition modeste sur les Taiping ) @Neomatix crois-moi que si j'ai la moindre occasion de devenir prof aux US, je saute dessus ! J'idéalise sans doute beaucoup mais rien que le fait de vivre aux US me fait rêver.

Moi c'est Saul, même si Gustavo n'est pas loin derrière. Il est fascinant. Mais Bob Odenkirk est brillantissime et ça me décide en faveur de Saul. Cette scène est beaucoup trop drôle:

Mon rêve en vrai. Mais ça doit pas être du gâteau. L'ENS non plus mais il y a 70 places et je suis dans un lycée qui y envoie 28% de ses élèves en moyenne sur les 5 dernières années (Henri-IV, 28/120 l'année dernière). Deux khâgnes de 60, il faut être dans les 10 premiers. J'y suis Mais l'absence d'oral n'est vraiment pas une bonne nouvelle surtout qu'on nous y prépare beaucoup vu que l'écrit est censé être plus easy A/L. Spé philo. La philo analytique m'a convaincu de virer de ce côté de la force. D'où aussi l'intérêt de partir dans le monde anglo-saxon.

Que veux-tu dire par "intérêt"? Tu veux dire que je serais tenté de devenir prof à Princeton ? Oui et puis ça change pas mal la dynamique de travail. Enfin si c'est début août...

Encore je suis pas anarcap sinon ça serait l'hypocrisie totale ^^ Mais disons que j'aimerais bien faire de la recherche et sans Normale c'est moyen surtout si je veux partir (il y a un partenariat de l'ENS avec Princeton, mon rêve). Enfin disons que ça facilite énormément. Et Aron était normalien.

Désolé en effet je ne l'avais pas vu (dans le fil sur la Chine).

Mon concours (Ecole Normale) est reporté entre le 20.06 et le 07.08 pour les écrits. Les oraux sont annulés. Heureusement que je l'apprends maintenant j'avais l'intention de concentrer un peu plus mes révisions dessus à partir de maintenant. Pour Normale la sélection se fait surtout à l'oral parce que l'écrit est mutualisé avec les écoles de commerce. J'ai déjà parié que je si je l'ai, à la fête, je boirai de la tequila (je suis une petite nature).

Tiens-nous au courant! Et Hank par la même occasion, brave homme ou connard? De façon générale, quel est votre personnage secondaire favori dans BB (pour éviter que vous disiez tous Walt)?

Mééé la saison 1 pose juste l'ambiance. La saison 2 prend le tournant avec Tuco et devient addictive. La saison 3 est la 1e grande saison. Les personnages épiques entrent en scène (Saul, Gustavo, Mike). C'est comme un roman un peu lent au démarrage mais ça vaut le coup parce qu'il y a plein d'intrigues à poser qui vont ensuite se combiner atrocement comme dans une pièce de Shakespeare (blâmez Anthony Hopkins si vous trouvez l'analogie over the top). En écrivant ce message je me sens comme quand je montre une vidéo à quelqu'un et que je lui dis "mais attends, attends ça va devenir bien!".

J'ai pas posté ça dans le thread "scientifique" vous ne m'en voudrez pas

Réveillé à 7h30. J'écoute ça pour ma routine du matin seul dans l'appart.

Tu bâillonnes les gosses? Oui mais je voulais dire qu'on aura besoin de tout le monde au travail après le déconfinement si les écoles rouvrent le 11 mai. Il me semble que ça aurait plus de sens de rouvrir les crèches et les écoles primaires en priorité pour permettre aux parents d'aller bosser. Il est vrai que d'un autre côté ce sont les plus petits qui ont le plus de mal à respecter la distanciation sociale (c'est le moins qu'on puisse dire).

Oui sauf que là si un fonctionnaire va bosser il viole la loi. Les établissements sont même pas ouverts. Et certains profs font des cours à distance. J'ai plutôt l'impression que l'ordonnance citée par @Erzatz permet d'éviter que les fonx prennent des congés après le confinement, histoire de glandouiller plus longtemps.

D'accord mais je voulais savoir quelle loi permettait de mettre un fonctionnaire à pied pendant un confinement. En plus s'il suffisait qu'un fonctionnaire ne travaille pas pour le mettre à pied on aurait déjà supprimé le statut.

C'est possible ça?

C.S. Lewis, God in the Dock. Essays on Theology and Ethics

J'ai déjà fait dire à un mec de l'AF que tous les patrons ne sous-payaient pas leurs employés, que l'impôt était immoral parce qu'on ne peut forcer à la charité et que la sécularisation, en retirant à l'Eglise le soin de s'occuper des pauvres, a développé l'influence de l'Etat dans ce domaine plus que de raison. Et après il a voulu m'emmener à Saint-Nicolas-du-Chardonnet Bref, tu peux essayer. Après tout Bainville n'était pas totalement liberharam.

Comme le souligne @Marlenus quelles sont les autres hypothèses? Elle n’agit pas rationnellement mais sa croyance est vraie tout de même. et pour les enfants il représente une menace potentielle pour eux aussi en cas de vendetta (qu’elle envisage peut-être puisqu’elle est convaincue irrationnellement qu’il est dealer) + imaginez si Jr l’apprend

C'est-à-dire disons qu'elle a une croyance vraie injustifiée

C'est lorsqu'elle vient d'avoir la preuve qu'il lui a menti: elle a recoupé le voyage chez sa mère, ce qu'il lui a dit avant l'opération + l'amélioration de son cancer, pas "un beau matin". Même s'il est vrai que Walt a eu tort de penser qu'elle accepterait l'argent quoi qu'il arrive. Il a toujours été comme ça mais justement il n'est plus comme ça. La scène de la piscine dont je parlais montre bien le nouveau Walt. Le fait qu'il ne soit plus son chien est probablement ce qui, psychologiquement, écarte en effet le plus Skyler de lui. De ce point de vue elle ressemble à sa soeur qui ne lâche pas une seconde les couilles de Hank (cf. cette scène où il s'amuse avec sa bière dans le garage). Mais honnêtement je me demande si je ne préfère pas Marie à Skyler. Elle est plus ouvertement une peste mais elle a un potentiel de nuisance plus limité. Et elle est moins bête. True mais elle bossait chez cet empoté de Beneke avant.

Je suis en plein dans leur séparation (s03e01) et qui l'a achetée cette maison au fait? Ce n'est pas clair. Sinon "elle a tort", c'est un peu vite dit: Walt lui ment énormément, la prend bien pour une conne (ce qu'elle est, certes, mais elle quand même assez intelligente pour s'en rendre compte), disparaît des jours entiers (sa fugue) et de fait, met en danger la famille (imaginez si Tuco était venu chez lui au lieu de l'attendre dehors avec Jesse) et a au passage tué une demi-douzaine de personnes. Il me semble que c'est pas injustifié de rompre avec un mec comme ça, même si évidemment on est du côté de Walt, sinon la série n'a aucune tension émotionnelle.

Hm j’ai plutôt l’impression qu’ils testent un vaccin là on va voir si c’est efficace

C’est vrai mais par contraste l’affaire de Walt marche relativement bien (comment il réussit à planquer des masses de cash, à ne pas se faire piquer malgré Jesse, malgré Badger + son coup de bol incroyable avec Tuco, rémission du cancer, ce qui arrive à Jane etc). sinon c’est vrai aussi que Saul se met dans la mouise tout seul et que Walt il y a le cancer comme facteur déclencheur mais ça ne change pas grand chose au fait que Walt s’enfonce aussi seul en enfer (par orgueil en partie cf. cette séquence géniale où il bourre la gueule de Jr juste pour niquer l’ambiance et faire chier Hank (incroyable à quel point je me mets à apprécier Hank au revisionnage)) c’est la leçon de BB en effet